Вопрос по качеству изображения: если оно к примеру больше 300 точек, то для типографии (любой) это нормально? И будет ли она напечатана в оригинальном качестве?
Качество изображений для печати
- Автор темы 2O15
- Дата начала
- Статус
- Сообщения
- 7 866
- Реакции
- 6 673
Больше насколько?
У любой типографии есть требования. В них всё написано.
Мало у кого есть желание ковырять чужие файлы без серьёзной на то необходимости. Но если работа построена так, что downsample на уровне джобопшенса, то ничто не спасет кроме просьбы не уменьшать (если это надо).
Но возникает другой вопрос: а зачем завышенное разрешение? Другое б дело, если человек сам ясно понимает, что и зачем.
Что значит "в оригинальном качестве"? В любом случае РИП растеризует до какого-то значения линиатуры. В требованиях конкретной типографии посмотрите минимальное рекомендуемое разрешение: если у вашего изображения не ниже, то и пусть. Делать разрешение в разы выше рекомендуемого смысла не имеет.
Трёхсот точек для полиграфии достаточно (да и рекомендовано), а завышение ведёт к тормозам ps-процессов.
- Сообщения
- 7 866
- Реакции
- 6 673
А то!
Мало того, что просто большие файлы ворочать все будут, так еще и сами обманетесь - более высокое разрешение дает более высокую детализацию - изменение контрастности фотографии - и, в результате, искажённое представление о конечном результате.
- Сообщения
- 7 866
- Реакции
- 6 673
А что же тогда делать с (например) мелким текстом, который есть нужда растрировать?
Мелкий текст (меньше 5-6 пунктов) отдавать на рип в векторе (НЕ ШОПовском!!!!) - максимум что вы можете сделать - а остальное - ТОЛЬКО возможности типографии - и, в принципе, "нельзя впихнуть невпихуемое"
Скромнее надо быть, скромнее )
Скромнее надо быть, скромнее )
- Сообщения
- 7 866
- Реакции
- 6 673
- Сообщения
- 12 732
- Реакции
- 3 751
Уже давно средь клиентов считается нормальным, что вместо корректных макетов можно приносить всякое г…о.
Что такое "оригинальное качество" в вашем понимании?
Вообще, вам стоит почерпнуть знания о растрировании. У Киппхана, например, вполне доходчиво изложено.
Исключение - двухцветные битмапы и оттенки серого. На них тоже свои требования должны быть.
Вы о тексте упомянули. Мелкий текст в растре должен рассматриваться как ЧП, на мой взгляд.
- Сообщения
- 24 114
- Реакции
- 12 900
- Сообщения
- 7 866
- Реакции
- 6 673
Ну, вот, некоторые умудряются верстать в фотошопе. Что им ответить? Вы ничего не умеете, создаёте ЧП, идите учиться? И уйдут. Но не учиться, а в другую контору. Туда, где понимают, каким образом можно и мелкий текст отрастрировать, и качество не потерять.
Saratoga
10 лет на форуме
- Сообщения
- 778
- Реакции
- 365
Пусть уходят... Лучше потерять потенциального, но невменяемого заказчика, чем потерять потенциального, но невменяемого заказчика, время и деньги потраченые на выполнение заказа, который в итоге не примет и не оплатит потенциальный, но невменяемый заказчик
- Сообщения
- 12 732
- Реакции
- 3 751
Nikle
Участник
- Сообщения
- 379
- Реакции
- 57
Короче на старых Rip, частенько не проходили плохо сделанные ps-файлы и Мы их тогда растрировали на 600 dpi и всех наших заказчиков устраивало такое качество. Делать файлы с более высоким разрешением нет смысла так как все равно Rip понизит разрешение да и обрабатываться такие файлы будут долго ( около 2 часов). Еще появление ступеньки в тифах со шрифтами можно рассмотреть глазом только при определенном размере шрифта не менее 4-5 мм. Нет конечно она там будет если в микроскоп рассматривать, но обыкновенный клиент на таких размерах этого не увидит.
garif
R.I.P.
- Сообщения
- 8 112
- Реакции
- 3 109
Откуда такая информация?
Откуда такие цифры?
---
Это какой-то ваш конкретный случай, конкретный РИП, настройки.
Смысл писать об этом, если человек спрашивает общего совета?
---
Мне жаль ваших заказчиков.
- Статус