Хочу подписаться на СС

[Oleg Butrin]

Я потому и спрашиваю про прецеденты. У юристов своя логика и методология - результат непредсказуем.

 

[Dmitrij M]

Я третий год пользуюсь лицензией (не team). Она вполне себе коммерческая и позволяет делать любые виды работ. Тим-версия просто имеет несколько дополненный функционал для руководителя тима (подчиненных), возможность передавать право пользования программой на любой срок любому лицу, в том числе и фрилансеру в любой стране мира. Так у нас.

 

[-Moh-]

Я третий год пользуюсь лицензией (не team). ...

..Так у нас.

В каждой стране своё законодательство и механизмы "урегулирования".
Посему что то советовать, и говорить что "у нас так" - есть чуть чуть не корректно.

я вот, например, штудирую законодательство и Законы Украины, но не в коем случае не могу давать советы коллегам из России. Ибо законы очень и очень отличаются

 

[Dmitrij M]

У нас при выборе планов подписки есть следующие:
для физического лица, цена за месяц, при годовой подписке:
– фото приложения (€12,29);
– одно приложение (€24,59);
– полный пакет для нового клиента (€61,49);
– для владельца CS (€36,89).
Для малых и средних фирм чуть дороже, возможностей выбора пакетов меньше.
Потом несколько разновидностей академических лицензий, дешево. И без указания цен опция для больших фирм.
Только академические лицензии имеют ограничение – нельзя создавать коммерческие произведения, только для учебных целей. Все остальные типы подразумевают коммерческое использование софта.
У меня фирма – физическое лицо, зарегистрированное как частный предприниматель. На фирме работает несколько человек. Мы оплачиваем несколько лицензий для физических лиц. Адоби в курсе. Но все вышесказанное актуально, как я и писал выше для всего ЕС. Для потенциальной проверки доказательством легальности являются ежемесячные фактуры от Адоби Ирландия.
Я никоим образом не советую, только делюсь опытом. У нас на форуме есть резиденты разных стран.

 

[JAW]

@dimon222,
У вас только правообладатель может предъявить претензию?
Просто в России инициировать проверку и наехать может хоть милиция на транспорте.

 

[Dmitrij M]

@JAW
У нас теоретически полиция может проверить легальность, но у нее должны быть основания и санкция на обыск. Обычно это бывает по наводке BSA. Правообладатели сами не занимаются претензиями. Налоговая тоже может проверить легальность, но это бывает очень редко и тоже чаще всего по наводке BSA. У нас налоговая больше всего занята проверкой уплаты VAT и налога по зарплате. Обычно это не полная проверка бухгалтерии, а так называемая перекрестная – вызывают показать конкретные месяцы, фактуры по конкретной фирме и уплату налогов по этим фактурам.
Полиция чаще всего занимается торрентами – музыкой, фильмами, а также детским порно. Легальностью софта в маленьких фирмах мало кто интересуется по большому счету. Я что-то не припомню никаких громких скандалов. Возможно, уровень софтового пиратства не очень велик и имеет тенденцию уменьшаться.

 

[JAW]

@dimon222,
У нас всякие "цифротипо" имеющие вход с улицы имеют шанс нарваться на мальчиков, которым денег на пиво не хватает. Приходят с подписанными белыми листами и сразу рисуют постановление на обыск.
В типографии серьёзные так по наглому не лезут, во первых охраняемые территории, во вторых довольно серьёзная юридическая поддержка, можно нарваться. Нам просто с проходной звякнут, что идут странные типы, мы сразу ОБЭП районный вызовем, благо им календари на халяву каждый год печатаем

Правда последнее время я что то о таких случаях не слышал... Возможно в связи с событиями кошмарить не рискуют.

P.S. Да... У нас всё лицензия, если что. Беда в том, что попытка проверки выливается в конфискацию компьютеров и закрытие типографии. А потом на компьютерах могут найти то, что там отродясь не стояло.
т.е. фактически это рейдерский захват.

 

[George]

Не поверишь, но у нас тоже есть наводки от BSA.

 

[Igor Bon]

А кто сталкивался с корпоративной лицензией? У нас на год купили, завели группу и потом админ группы рассылает приглашения на почту и пользователь должен с этой почты получить ID, а потом вступить в эту группу. Я пока на двух компах с одним ID установил программы и на обоих одновременно запустил шоп - работают, ноут привёз домой - работает (т.е. по IP организации привязки нет). Так вот интересует на каком количестве компов, я как имею право поставить CC? Или adobe всё равно, на каком количестве машин я поставлю программы с одного ID, и следит только за тем, что бы количество пользователей в группе не превышало оплаченного количества лицензий?

 

[George]

Если ты не админ, то на 2-х компах: дом-работа или ноут-работа. Если как у тебя на трех, то на одном из них как-нить гавкнет, что превышение. Не гавкает? Нарушаешь лицензию, но повезло

 

[JAW]

Формально таки вроде один одновременно используемый и в CC разве не нужно отказаться от одного рабочего места, чтобы работать на втором?

 

[George]

Не нужно. Даёт, если не одновременно.

 

[-Moh-]

Насколько мне помнится политика лицензирования Адобы - рабочий комп - домашний (или ноут) существует довольно давно. с ЦС4 так точно, про раньше не скажу.


Не по теме:
P.s.на винде адобовские продукты (да и не только адобовские) с давних времён спокойно в сети запускались одновременно с одним серийным номером.
На Маках же (с 7 оси) - фигушки. Помнитс нам в газету поставили 3 лицензии Кварка и по одной иллюстратора и фотошопа. Приходилось мучится

 

[Dmitrij M]

На моих домашних двух маках спокойно живут два клмплекта СС на одной лицензии, работают одновременно. Нужды нет в одновременной работе, но я на всякий случай проверил.

 

[George]

с ЦС4

До CS-ную эпоху было.

 

[suntory]

До CS-ную

До CC наверное.

 

[perplexor]

Справедливости ради - просмотрел вчера лиц.соглашение на СС - никаких ограничений не обнаружил насчет использования в коммерческой деятельности. Если я беру её на себя (физлицо/ИП), и только один работник в салоне - я, то какие тут могут быть вопросы?

 

[George]

Позвоните в BSA (представляют Adobe в судах) и попросите чтобы они Вам выдали официальный ответ по e-mail. Ответят, что можно, ну значит нет вопросов. Пока что есть то, что есть.

 

[Рада]

... Я лично покупал и был свидетелем, как мои друзья и знакомые в последние несколько месяцев покупали адобовский софт прямо на adobe.com. Никаких дополнительных платежей ни с кого не взималось.

А как это прямо на Adobe? Ведь когда жмёшь «купить», он перекидывает на страничку со списком реселлеров. И всё. А там уже надо идти к ним, покупать.

 

[svlasov]

А как это прямо на Adobe? Ведь когда жмёшь «купить», он перекидывает на страничку со списком реселлеров.

Если вы хотите купить Creative Cloud для рабочих групп, то его можно приобрести только через дилеров, верно. Для личного же использования можно купить прямо на сайте Adobe, зайдя под своим Adobe ID, что и обсуждалось выше.