Холивар Corel vs. Illustrator

  • Автор темы Автор темы lunatik
  • Дата начала Дата начала

В какой проге чаще (не лучше, быстрее, правильней) работается?

  • Corel

    Голосов: 18 21.7%
  • Illustrator

    Голосов: 44 53.0%
  • И то и другое.

    Голосов: 14 16.9%
  • Нечто большее (ни то ни другое)

    Голосов: 7 8.4%

  • Всего проголосовало
    83
  • Опрос закрыт .
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Ответ: Холивар Corel vs. Illustrator

Поясняю специально для любителей Корела - проблемный EPS был получен экспортом из Корела того кривого, что он насоздавал. Потому проблемный EPS не дистиллится, не открывается Иллюстратором и Индезайном, не растрируется Шопом. Кварку пофиг, ибо помещает в выходной PS то, что внутри EPS.

Подобные жалобы встречаю не в первый раз. Источник почти локализован, но пока не выяснена окончательная причина - на чём спотыкается Корел, когда импортирует в объекты Иллюстраторовские EPS? Потом в Кореле обнаруживаются разомкнутые кривые, у которых при попытке потянуть за конечный узел вдруг объявляется продолжение, исчезающее сразу после "отпускания" узла. Можно экспортнуть в AI-формат, но тогда эти концы замыкаются по каким-то своим соображениям и появляются посторонние линии-волоски, которые вылазят на печати.

ЗЫ. Кстати, повторная втяжка EPS в Корел и повторный экспорт - это уже интересно.
 
Ответ: Холивар Corel vs. Illustrator

Проблемный ЕПС сделан в Адобе:
%%Title: Logo.eps
%%Creator: Adobe Illustrator(R) 11
%%AI8_CreatorVersion: 11.0.0
%AI9_PrintingDataBegin

да и весит (750 КБ), не как кореловский
Илл открывает пустую страницу, под предлогом "Cloud not complete the requested operation"
Любителем Корела не являюсь, но факт на лицо:
%%LanguageLevel: 2
%%Creator: CorelDRAW
%%Title: Acond.eps
%%CreationDate: Fri Jan 04 20:31:27 2008

55 КБ и везде работает.

P.S. Версии программ CS3 и Х3
 
Ответ: Холивар Corel vs. Illustrator

Что ж, существенное и правильное замечание.

Тогда я списываю проблему на корявости при перезаписи или сохранении данных. Также было бы хорошо просмотреть базу FAQ по 11-му непропатченному Иллюстратору, но данная проблема меня как-то обошла. Я с 10-ки сразу прыгнул на 12-й. Иду по чётным версиям и пока не на что пожаловаться - всё, что ни делаю для себя и у себя - всё выводится (фотовывод за стенкой жужжит).
 
Ответ: Холивар Corel vs. Illustrator

Меня больше интересует почему спотыкается иллюстратор, открывая ёпсы сделаные им самим. С корелом, напротив, нет проблем.

Про проблему корявости при перезаписи или сохранении данных, слышать смешно.
 
Ответ: Холивар Corel vs. Illustrator

Да кто его знает почему он не открыл. Я eps вообще уже несколько лет не использую, т.к. эдобовская линейка лучше всего проглатывает родные, не экспортные форматы. Но например с глюком при открытии аишного файла, сталкивался пару раз. Оба раза из-за шрифтов. И оба раза спокойно спасал файло акробатом.
Корелом часто пользовался как открывашкой для PDF-файлов. Он как ни странно более корректно с этим справлялся.

Насчет размера -- можно существенно уменьшить размер, убив все свотчи, кисти и т.п. А так же отключив внедрение всяких превьюх и пр.

А вот eps из под Корела, довольно плохо переваривается ИнДизайном. Точно так же как и экспортированный psd (исчезает прозрачность). Лечится простым открытием и пересохранением через эдобовский софт.
 
Ответ: Холивар Corel vs. Illustrator

Fog_patch сказал(а):
Точно так же как и экспортированный psd (исчезает прозрачность). Лечится простым открытием и пересохранением через эдобовский софт.
угадайте, почему это происходит.

ЗЫЖ фича корела при открытии епса внутренним же кореловским интерпретатором, позволяющая выбрать, в каком формате открывать шрифты - в кривых или в текстах - ну очень приятная вещь. пару раз спасала много нервов и времени.
 
Ответ: Холивар Corel vs. Illustrator

Scorry

Мне лень гадать и проводить тесты. В свое время я их проводил. Если есть конкретные сведения -- валяйте. Многим будет интересно.

Корел как открывашка -- да. Как удобный вспомогательный инструмент -- да. Но сравнивать CorelDRAW Graphics Suite с Adobe CS, это смешно. Это разные весовые категории. Это другой класс.
 
Ответ: Холивар Corel vs. Illustrator

У корела была попытка сделать с адобой то что они сейчас проделали с корелом. Когда корел купил Вентуру у них был шанс сделать полноценный издательский пакет. Но вот не срослось. Конечно нельзя сравнивать CS и Х3. Хотя бы потому что у корела нет ничего похожего на индизайн.
 
Ответ: Холивар Corel vs. Illustrator

lunatik сказал(а):
Хотя бы потому что у корела нет ничего похожего на индизайн.

Хотя-бы. Да если посмотреть например на CS MasterCollection, то эдоби предлагает вообще почти полный спектр от полиграфии до веба, от звука до видео. Причем всё это профессиональные программы. (Да простят мне профессионалы юзающие вместо premier - edit, a вместо aftereffects - digital fusion). Еще один повод для холиваров. '))'
Но тем не менее. Premier используют во многих региональных телеканалах, а aftereffects, хоть и не покорил волшебников из голливуда, но по крайней мере выхватил огромную долю композа в мире.
Я иногда думаю: почему эдобы не купили майю? (Alias|Wavefront Maya). Ведь это всемирно признанный лидер в 3d графике. Его купил софтверный монстр Autodesk. И купил за копейки -- что-то около 300 млн$. Adobe купила Макромедию за 3,5 млрд! Они могли бы Майю купить на сдачу! И если б они так сделали, то де-факто стали бы номером один в мире Media & Entertainment.
 
Ответ: Холивар Corel vs. Illustrator

Вы забыли что здесь сравнивают Корел и Люстру, а не Корел ХЗ и CS3.
 
Ответ: Холивар Corel vs. Illustrator

Кстати, недавно поставил Х3 протестировать. Хотя я и использую CDR 9 время от времени, но такой жести я не ожидал. Программа убогая и неудобная, сравнивать с Иллюстратором CS3 даже язык не поворачивается. Единственная программа от Corel, которая радует — Corel Painter (не путать с фотопэинтом), хотя это видимо потому, что купленная от сторонних производителей.

Хотя спорить конечно не о чем, каждый работает в том, в чем удобней.

Я иногда думаю: почему эдобы не купили майю? (Alias|Wavefront Maya).
А зачем им оно?

Ведь это всемирно признанный лидер в 3d графике.
Весьма спорное утверждение. То, что программа является самой популярной в киноиндустрии это еще не делает ее лидером в 3D графике.
 
Ответ: Холивар Corel vs. Illustrator

Sidhe сказал(а):
Весьма спорное утверждение. То, что программа является самой популярной в киноиндустрии это еще не делает ее лидером в 3D графике.

А кого можно назвать лидером, если не ее? '8|'
 
Ответ: Холивар Corel vs. Illustrator

Fog_patch сказал(а):
А кого можно назвать лидером, если не ее? '8|'

Не по теме:
Майя специализируется на персонажной анимации.
 
Ответ: Холивар Corel vs. Illustrator

Sidhe сказал(а):
Кстати, недавно поставил Х3 протестировать. Хотя я и использую CDR 9 время от времени, но такой жести я не ожидал. Программа убогая и неудобная, сравнивать с Иллюстратором CS3 даже язык не поворачивается.

Не по теме:
:D
Ну конечно, человек который иногда работает в CDR 9, несомненно специалист по Корелу, и может судить о многом.

 
Ответ: Холивар Corel vs. Illustrator


Не по теме:
Мне конечно интересно чем Х3 так сильно хуже 9-ки:) что прям жесть. Те кто в кореле работают немного чаще почему-то думают что корел с тех пор улучшился 'hz'
С тем же успехом я могу сказать что илл убогий. Я в нем тоже не так часто работаю как в кореле и соотв хуже его знаю. Объективным может быть мнение человека который равно хорошо знает обе проги (а не только так говорит) и достаточно часто работает в них(или хотя бы работал раньше) А человек который время от времени открывает корелом файлы... Даже спорить неохота.

 
Ответ: Холивар Corel vs. Illustrator

lunatik сказал(а):

Не по теме:
Мне конечно интересно чем Х3 так сильно хуже 9-ки:) что прям жесть. Те кто в кореле работают немного чаще почему-то думают что корел с тех пор улучшился 'hz'
С тем же успехом я могу сказать что илл убогий. Я в нем тоже не так часто работаю как в кореле и соотв хуже его знаю. Объективным может быть мнение человека который равно хорошо знает обе проги (а не только так говорит) и достаточно часто работает в них(или хотя бы работал раньше) А человек который время от времени открывает корелом файлы... Даже спорить неохота.

1. Динамические направляющие, это просто сказка! не расскажешь, надо петь.
2. Экспорт иллевских файлов не растируя мехи и прочую нетленку.
3. Вынос (дабы подцепить курсором) наложенных друг на друга точек на кривой.
4. Экспорт ПДФ-а и в ПДФ. Причём в половине случаев эти операции проходят прямее чем внутри CS3 (!). Есть ещё море всяких отличностей от девятки. ХЗ рулит, да и 12 мне нравился, и одинадцатый, да и девятый был хорош в своё время :)
Но конечно с ХЗ они не сравнятся :).
 
Ответ: Холивар Corel vs. Illustrator

lunatik сказал(а):

Не по теме:
Даже спорить неохота.
И не нужно. :)

Не по теме:

Как дела со спуском? А то все участники ветки уже измучались ждать ответа...

 
Ответ: Холивар Corel vs. Illustrator

С каким спуском? где об этом?
 
Ответ: Холивар Corel vs. Illustrator

ch_alex сказал(а):

Не по теме:
А то все участники ветки уже измучались ждать ответа...

Не по теме:
Завтра, все завтра. Лень мне сегодня им заниматься. Только верстку сдал на проверку хоть отдохну от него пару дней.
 
Ответ: Холивар Corel vs. Illustrator

MorLock сказал(а):
С каким спуском? где об этом?

Не по теме:
Прямо как в мультике. ;) Я так и указал - не по теме. :)
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.