Холивар Corel vs. Illustrator

  • Автор темы Автор темы lunatik
  • Дата начала Дата начала

В какой проге чаще (не лучше, быстрее, правильней) работается?

  • Corel

    Голосов: 18 21.7%

  • Illustrator

    Голосов: 44 53.0%

  • И то и другое.

    Голосов: 14 16.9%

  • Нечто большее (ни то ни другое)

    Голосов: 7 8.4%
  • Всего проголосовало
    83
  • Опрос закрыт .
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Ответ: Холивар Corel vs. Illustrator


Не по теме:
Ну если смотреть с этой стороны медали то вроде надо радоваться. Только гложет какой-то червячок...
 
Ответ: Холивар Corel vs. Illustrator

JAW сказал(а):
Более того, Corel более функциональный инструмент (и не надо сравнивать всю Creative Suite с одним Корелом).
Corel существенно более дешевый инструмент, чем даже одна Люстра.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Всё хорошо. Но чтобы вернуться к Корелу, мне придёться забыть то, из-за чего я с него соскочил. А я злопамятный... ;)
Ну разве что если потребуется сформировать множество карточек с переменными данными. Так я и в Кварке это быстро умею делать.
 
Ответ: Холивар Corel vs. Illustrator

JAW сказал(а):
Еще раз...
Corel вполне рабочий и профессиональный инструмент.
Дело даже не в X3, по большому счету он всегда был рабочим и профессиональным инструментом.

Да, там есть тараканы. Но в Люстре тараканов не меньше, если подумать.

Более того, Corel более функциональный инструмент (и не надо сравнивать всю Creative Suite с одним Корелом).

Corel существенно более дешевый инструмент, чем даже одна Люстра.
При этом в него входит еще достаточно неплохой и профессиональный растровый редактор.

По поводу Photo Paint вообще отдельный разговор...
Дело в том, что он существенно функциональней Шопа, но уж так сложилсь, что Шоп стал стандартом в отрасли, а Паинт бесплатным приложением к Корелу.

Поверьте, будь моя воля, я бы сказал клиентам, что типография принимает либо готовый к печати PS/PDF, либо Corel.
Ну реально столкнувшись с необходимостью лицензирования софта и сравнив цены вы сами все поймёте.
Нажмите, чтобы раскрыть...
ППКС
 
Ответ: Холивар Corel vs. Illustrator

lunatik сказал(а):

Не по теме:
Все сторонние макеты я складываю в отдельную папку и могу показать тем кто не верит. 1/10 соотношение eps/cdr. В требованиях нет никакой дискриминации.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Это, кстати, тоже не показатель. приведу пример на своем опыте. Я часто сотрудничаю с различными типографиями и издательствами. и часто отправляю рекламные макеты в их издания. При этом, конечно, запрашиваю их требования. Если мне пишут tiff - я высылаю в тифе, даже не пытаясь их переубедить (себе дороже), если cdr - шлю cdr, но если встречаю в требованиях eps/pdf, то отсылаю в этих форматах. Объяснять почему так поступаю нужно? Надеюсь нет. Вот и выходит, что фирмы, стараясь огродить себя от брака пишут упрощенные требования к макетам, собственно, такие и получают.
 
Ответ: Холивар Corel vs. Illustrator

JAW сказал(а):
Более того, Corel более функциональный инструмент (и не надо сравнивать всю Creative Suite с одним Корелом).
Нажмите, чтобы раскрыть...

Собственно, это ошибочное утверждение. Я уже устал повторять что AI, сам по себе превосходит Draw по функционалу. Это знают все кто владеет AI хотя бы на 80%. Кто не владеет, тот упорно повторяет типичное заблуждение, что якобы CorelDraw функциональней. В тестке Корел отдыхает, в эффектах он просто безнадежно отдыхает, во всяких кистях, символах (symbols), стилях — отдыхает, в масках по сравнению с AI отдыхают все известные мне редакторы, в связке хотя бы с Шопом (не будет дергать Indd и Acrobat) естесссно тоже отдыхает. Причем даже связка с родным PhotoPaint-ом не может похвастаться такой глубиной интеграции как AI + PShop. Спрашивается, зачем тогда без конца повторять что CorelDraw функциональней? Это просто дезинформация.

JAW сказал(а):
По поводу Photo Paint вообще отдельный разговор...
Дело в том, что он существенно функциональней Шопа, но уж так сложилсь, что Шоп стал стандартом в отрасли
Нажмите, чтобы раскрыть...

Лично я частенько использую Photo-Paint. А в особых случаях рекомендую его адептам "вражеского лагеря". Поэтому меня нельзя обвинить в предвзятости или незнании.
http://forum.rudtp.ru/showpost.php?p=173967&postcount=17
Но повторю в 20 раз — Photo-Paint это самый настоящий фото-глюк. Ибо таких страшных глюков я не видел ни в одной графической программе. Как можно такую ненадежную программу сравнивать с одной из самых надежных в мире программ? К тому же Photo-Paint лишь в мелочах конкурирует с шопом (например кисти, либо функции как по ссылке выше), но в целом он вообще Шопу не конкурент.

Не по теме:

То что MorLock "подписывается под каждым словом" лишь подтверждает сказанное мной ранее — плохое знание собственной рабочей программы и программ конкурентов.
 
Ответ: Холивар Corel vs. Illustrator

Fog_patch сказал(а):
Собственно, это ошибочное утверждение. Я уже устал повторять что AI, сам по себе превосходит Draw по функционалу. Это знают все кто владеет AI хотя бы на 80%. Кто не владеет, тот упорно повторяет типичное заблуждение, что якобы CorelDraw функциональней. В тестке Корел отдыхает, в эффектах он просто безнадежно отдыхает, во всяких кистях, символах (symbols), стилях — отдыхает, в масках по сравнению с AI отдыхают все известные мне редакторы, в связке хотя бы с Шопом (не будет дергать Indd и Acrobat) естесссно тоже отдыхает. Причем даже связка с родным PhotoPaint-ом не может похвастаться такой глубиной интеграции как AI + PShop. Спрашивается, зачем тогда без конца повторять что CorelDraw функциональней? Это просто дезинформация.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Не по теме:
Вы безусловно правы. Ведь я: не верстаю в кореле тексты если проект более 2 полос; не использую эфекты (вообще никакие); не использую кисти и «символы» чаще 2-х раз в год; никогда не использую стили; и тем более никогда, маски.
То что я не делаю в кореле, я делаю в Шопе и Индизе (до появления CS2 использовал PM 6.5)
 
Ответ: Холивар Corel vs. Illustrator

MorLock

Вот так всегда. Я в Кореле то не делаю, и это не делаю, а вот такое вообще никогда не делаю. А что собственно в нем делаете?
Если чисто векторные объекты, то вообще не вижу смысла спорить кто круче, ибо векторные примитивы можно делать даже в бесплатном Inscape, ничуть не хуже и не дольше.
 
Ответ: Холивар Corel vs. Illustrator

Dorg сказал(а):
такие и получают.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Я же сказал в требованиях нет никакой дискриминации Т.е. мы принимаем одинаково что в кореле что в илле (eps, ai) (да хоть в .ppt) И об этом недвусмысленно написано. Конечно макеты в .doc .ppt и .jpg .gif мы не приветствуем. И вот насчет этого в требованиях указано что качество на совести заказчика.
 
Ответ: Холивар Corel vs. Illustrator

MorLock сказал(а):

Не по теме:
не использую эфекты (вообще никакие); не использую кисти и «символы» чаще 2-х раз в год; никогда не использую стили; и тем более никогда, маски.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Не пойму тогда что вы вообще используете в кореле.
 
Ответ: Холивар Corel vs. Illustrator

Видимо, всё остальное. ;)
 
Ответ: Холивар Corel vs. Illustrator


Не по теме:
magneto, пальчик-то растёт. :)
И гиде новенькая гистограммочка? ))
 
Ответ: Холивар Corel vs. Illustrator

Evgen сказал(а):

Не по теме:
magneto, пальчик-то растёт. :)
И гиде новенькая гистограммочка? ))
Нажмите, чтобы раскрыть...

Не по теме:
Тарапицца нэ нада, да? Овощ должен дозреть. :)
 
Ответ: Холивар Corel vs. Illustrator


Не по теме:
> Тарапицца нэ нада, да?
Нэт, канэшна.
> Овощ должен дозреть.
Да куда уж дальше-то? Очевидное преимущество. ))
 
Ответ: Холивар Corel vs. Illustrator


Не по теме:
Дак это не очень в пользу илла. По части производительности. Реальное соотношение работ в кореле/илле я уже приводил. Некрасиво получаецца. 9/10 работ делают 1/3 дизайнеров. Т.е. пока иллюстаторщики парят в эмпиреях, креативят, пиво трескают, фигней занимаются, голосуют на форумах, бедные корелисты пашут за троих. Это конечно плохо для них в плане человечности. Освой адобу и тоже будешь см. выще - парить, трескать и заниматься.
 
Ответ: Холивар Corel vs. Illustrator

Корелисты пашут, пока иллюстраторы давят пиво и курят сигары.
Видимо, Корелистам следует лучше ценить себя.
 
Ответ: Холивар Corel vs. Illustrator

«Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку».
 
Ответ: Холивар Corel vs. Illustrator

быстрее, бесспорно, корел
правильней, бесспорно, люстра
лучше, фих знат!
 
Ответ: Холивар Corel vs. Illustrator

Раньше чаще работалось в иллюстраторе. А теперь, с переходом на лицензию, всегда работается только в иллюстраторе, потому что Corel рядом с пакетом Adobe - слишком дорого...
 
Ответ: Холивар Corel vs. Illustrator

Сижу делаю каталог. Есть логотип в ЕПСе. Нужно поставить в ИнДизовскую верстку. Пихаю, как положено в Илл, для проверки - не открывает, ругается. Я в Шоп - ругается, не открывает. Я в Дистиллер - ни фига. Матерюсь, тащу в Корел - открылось без вопросов, экспортирую в ЕПС, вставляю в ИнДизу. Анекдот, блин!
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх Низ