Ответ: Контроль печати по шкале
Я Вам не завидую, упаси меня Боже от печати в такой типографии!!!!!
Но главное есть -желание учиться, это уже не мало. Поставьте начальство перед фактом: без необходимых приборов ни о каком развитии их бизнеса не может быть и речи, более того конкуренты не дремлют (первый раз слышу об отсутствии денситометра на выводе) и типография без приборов в конце концов загнётся. Язык денег они может поймут.
Про линеаризацию вывода уже написали, т.е. на форме процент растровой точки должен быть тем, же что и в файле. И компенсационные кривые служат только для этих целей, а для того что бы подогнать CTP под ФНА+копировка, или одну машину под другую, под криво подготовленный к печати файл.
А вот какому эквиваленту значения процента растровой точки получится данная точка растра на оттиске мы измеряем, и высчитываем денситометром, обычно денситометр показывает расчитанное им растискивание. (например плотность 100% плашки=1.47, 80%=0.94, 40%=0.36 растискивание равно на 40% = 18.33, на 80%=11.62) Поэтому поля шкалы оперативного контроля в файле и на форме должны иметь строго заданные значения, в основном это 100%, 80%, 40% для каждой краски и в каждой зоне печати. Полученное значение растискивания закладывается в профиль печати (градационная характеристика печати), и на равне с информацией о колориметрии служит для адекватного отображения картинки на мониторе и не более. Выводникам вообще про существование профилей лучше забыть их задача получить заложенные в файл проценты на форме, а профиля используются на этапе подготовки файлов.
>Seva 4+4
Мне кажется Вы путаете с тестовой печатью, где действительно необходимо 150lpi круглая точка. Тут же чистая денситометрия и потом: как же проконтролировать растискивание на разных линеатурах.
