Кто что читает

[_MBK_]

Ответ: Кто что читает

И тем не менее, повествование об этом - тоже соцреализм...

 

[maxw]

Ответ: Кто что читает

Да хоть соцэксгибиционизм. Какая разница, если ржака?

 

[_MBK_]

Ответ: Кто что читает

Смешного там тоже не особо увидел...

 

[maxw]

Ответ: Кто что читает

Смешного там тоже не особо увидел...

А правда жизни?

 

[Йожег]

Ответ: Кто что читает

Это не смешно, это все очень печально Я расстраиваюсь и хочу выкинуть книжку в окошко или напиться. Це ж геморно (книжка денег стоит придется подбирать) или для здоровья вредно.

 

[_MBK_]

Ответ: Кто что читает

А правда жизни?

Правда жизни - это и есть соцреализм, а я им сыт по горло!

Осенние визиты, конечно, сильная вещь, но, все таки, слегка недоделанная, вдобавок, тема "хороших-плохих" двойников не совсем оригинальна.

Да, и, совсем забыл сказать, что он сам, как минимум, пару раз это самосплагиатил, к примеру, в Спектре и Черновике.

 

[maxw]

Ответ: Кто что читает

Правда жизни - это и есть соцреализм, а я им сыт по горло!

Да, когда сам участвуешь, не до смеха.

 

[Йожег]

Ответ: Кто что читает

В черновике двойников нету а в спектре парень хорошо устроился когда девица клонировалась семикратно. Он там спас парочку и с обеими роман мутить собирался.

 

[_MBK_]

Ответ: Кто что читает

девица клонировалась семикратно

Согласитесь, что идея размножения девки с уклоном каждой копии в какую-то определенную область - очень перекликается с Осенними визитами. Оттуда же ноги растут и у "узкой специализации" героев Черновика-Беловика, кроме того, там полно параллелей.
На мой взгляд, все эти произведения, вдобавок, очень на дозоры скатываются. Все-таки, это основной цикл Лукьяненко, и что бы он не писал - все равно, как ни крути, уши Городецкого с Завулоном торчат.

 

[Zeram]

Ответ: Кто что читает

Это не смешно, это все очень печально Я расстраиваюсь и хочу выкинуть книжку в окошко или напиться. Це ж геморно (книжка денег стоит придется подбирать) или для здоровья вредно.

Для того кому по голове книгой прилетит? Да уж явно здоровью это не на пользу

Звягинцев хуже Я его вообще не читал.

Народ! Как думаете, этот перл круче выражения "не читал, но осуждаю"? чисто стилистически.

 

[Йожег]

Ответ: Кто что читает

Ну я уж не знаю... Городецкого там еще можно отыскать с фонарем и при большом-большом желании, но ткните пальцем кто там Завулон? Так можно далеко зайти

 

[_MBK_]

Ответ: Кто что читает

ткните пальцем кто там Завулон

Где именно? То есть, вы таки признаете, что во всех книгах Лукьяненко хотя бы Городецкий присутствует, но в некоторых есть проблема с наличием Завулона?

 

[Йожег]

Ответ: Кто что читает

Читаю Рыбакова "Звезда Полынь" Если читаю значит все не так плохо Но западникам он конечно не в кассу. Это даже не Пе который прочно сидит между стульев - пинает Запад и Россию одинаково часто. Это твердый "почвенник" Вот только с похмелья пусть даже легкого не рекомендую. Тут же потянет усугубить.

 

[Krest]

Ответ: Кто что читает

Кстати, о Пелевине. "Бэтман Аполло" уже три дня как вышел. Я еще не, но собираюсь как время будет.

 

[ch_alex]

Ответ: Кто что читает

"Звёздный врач", автор Лейнстер Мюррей. Решил перечитать.

 

[JAW]

Ответ: Кто что читает

А, да... Класная вещь.

 

[_MBK_]

Ответ: Кто что читает

Дочитал таки "Валис". IMHO, полнейший наркоманский бред, удивляюсь, как такое вообще издали и напечатали. Похоже, таки, и вправду Дик под конец жизни с катушек съехал.

 

[Krest]

Ответ: Кто что читает

Дивов. Объекты в зеркале заднего вида.

Впечатлен. Читаю "Колеса" Хейли, чтобы сравнить. Интересно, как много будет прямых и непрямых цитат.

 

[Alexey Shadrin]

Ответ: Кто что читает

Джон Бергер. Искусство видеть.

Рекомендую всем, кто работает в нашей сфере.

 

[magneto]

Ответ: Кто что читает

Новый мир Хаксли решил перечитать.