квадраты при печати

[Pulp_Fiction]

итого, для себя пока определил 2 версии:
1. Муар,проблема-изначальное заполнение тонами в AP
2. Муар, проблема-PDF разница в пикселях (сейчас буду проверять все страницы где норма и где квадраты )
Всем откликнувшимся-огромное спасибо т.к. я не дизайнер и не печатник, но в общих чертах, понял, где искать информацию.

 

[~RA~]

Ой-ё!
Когда я говорил

не муар.

я и представить себе такого макета не мог!

Муар. Конечно это муар.

 

[dastin]

разница в пикселях

в пикселях как раз её нет

в разрешении - да - картинку масштабировали

 

[~RA~]

Бахните весь макет в bw с 50% отсечением и дело в шляпе. Муара не будет, Но и фонов тоже.

Не по теме:
А кто и зачем так сделал?

 

[Pulp_Fiction]

Не по теме:
А кто и зачем так сделал?

Автор-девушка 20 лет. Сама рисует (скринтоны создавала для того, чтобы было как в настоящей манге), сама готовила макет. В типографии не нашли никаких изъянов. Хорошо, что печать была пробной (всего 70 экземпляров). Все советы ей передал, сказала, что пока не овладеет этой магией, будет пользоваться стандартной заливкой.

 

[Pulp_Fiction]

Ой-ё!
я и представить себе такого макета не мог!
Муар. Конечно это муар.

Если это не секрет,подскажите, с помощью какого софта такой предпросмотр получается?

 

[minos]

Коллеги, думаю надо перенести тему в Препресс. Участники обсуждения согласны?

 

[Pulp_Fiction]

Коллеги, думаю надо перенести тему в Препресс. Участники обсуждения согласны?

Перед размещением долго думал-куда размещать? Т.к. корень проблемы для себя определил, можно переместить по усмотрению модераторов. Спасибо

 

[Gad]

пока не овладеет этой магией

Препресс

Боюсь именно эту магию и придется ей освоить

 

[Gad]

А вообще по идее так:
Если знать разрешение вывода (например принтер 1200dpi), задать его как разрешение картинки, при этом заливка должна быть либо простой, либо скринтоном (первый раз вижу этот термин, надеюсь так это и называется ) в котором минимальный элемент в 1px, и не имеет полутонов (либо белый либо 100% черный). И еще картинку нельзя потом масштабировать
Если не прав, пусть поправят более опытные товарищи
Однако нужно понимать, что сетка с шагом в 1px будет смотреться как ровный 50% тон То есть реально элементы скринтона должны быть больше чтобы глаз их воспринимал.

 

[Pulp_Fiction]

А вообще по идее так:
при этом заливка должна быть либо простой, либо скринтоном (первый раз вижу этот термин, надеюсь так это и называется )

т.к. скринтон-это подобие штриховки, которым автор владеет при отрисовке вручную, но с реализацией этой идеи в программах как раз проблема, поэтому все-таки нужно выбрать первое-заливка должна быть либо простой

Однако нужно понимать, что сетка с шагом в 1px будет смотреться как ровный 50% тон То есть реально элементы скринтона должны быть больше чтобы глаз их воспринимал.

 

[~RA~]

Коллеги, думаю надо перенести тему в Препресс. Участники обсуждения согласны?

Ой, а почему улетело в цвет, а не в препресс? К цвету же тема отношения не имеет.

 

[~RA~]

Если это не секрет,подскажите, с помощью какого софта такой предпросмотр получается?

При помощи любого. Я просто добился, чтобы элементы макета замуарили с "пикселами монитора".

 

[Gad]

Не по теме:

а почему улетело в цвет, а не в препресс?

для поднятия к ней интереса?

 

[JAW]

т.к. скринтон-это подобие штриховки, которым автор владеет при отрисовке вручную

т.е. Вы считаете, что автор исходной Манги делал растрирование в ручную, а такой рисунок не образовался в результате работы растрового процессора, или аналогового, фото-механического растрирования используемого годах так, наверное, до 70-80х и это несёт художественную ценность, а не является просто технологическим ограничением?

Такие вещи можно сохранить используя b/w изображения довольно большого разрешения, я бы начинал с 600 dpi.
Объединить элементы с заранее заданным растром и полутоновые избражения можно только в векторных редакторах, или системах вёрстки собрав страницу из предрастрированных b/w и полутоновых фрагментов.
b/w не будут повторно растрироваться и не дадут муара.

 

[~RA~]

Если бы автор штриховал вручную, муара бы не было.

 

[Gasparian]

Странно, конечно, что печатая цифрой, не удосужились/потребовали посмотреть первый экземпляр.

 

[Gadalka]

приведет к зависимости от разрешения выводящего устройства

А также линиатуры растра, угла растрирования, вида растрирования

 

[Gadalka]

Если бы автор штриховал вручную, муара бы не было.

Не факт. Встречались и такие картинки.

сетка с шагом в 1px будет смотреться как ровный 50% тон

Нет. В зависимости от выводного устройства, от бумаги, от печатной машины -- примерно как процентов 80-95 (при разрешении файла в 1200 dpi).

Если это не секрет,подскажите, с помощью какого софта такой предпросмотр получается?

Мои скриншоты были из Фотошоп отрастрированного РИПом файла. (РИП это то чем растрируются файлы отправляемые на печать)

Если очень хочется посмотреть что получается при разных настройках и увидеть потенциальные проблемы, то открываем файл идущий на вывод в фотошоп в градациях серого (для чб печати)
потом переводим в монохром примерно вот таким образом (учтите, что РИП делает это немного по другому, но представление получить можно)



Потом смотреть при 25%, 50% или 100% увеличении
Но после РИП картинки будут выглядеть немного по другому и все глюки таким образом отследить не получится.

Объединить элементы с заранее заданным растром и полутоновые избражения можно только в векторных редакторах

в Фотошопе тоже можно. Но только если умеючи.

 

[JAW]

в Фотошопе тоже можно. Но только если умеючи.

Как? Там же слои с разной, хм... цветовой моделью, что ли, и разрешением вместе не объединить.