Можно остроумно пошутить про сторонние пакеты… пробовали и собственно эту тему не забрасываем до сих пор. Несколько простых "против":
- Работа в таких решениях требует существенно бóльшей квалификации исполнителя. Такие работники ни конторам не по карману, ни в цену заказа не укладываются.
- Рабочий процесс не должен быть завязан на единственного человека. Завтра этот дизайнер уйдёт и кто, спрашивается, будет осваивать местный компот из OpenSource и консольных утилит / скриптов за зарплату в 15–20 тысяч!?.
- …наконец банальное — научите девочку с Корелом делать правильный вывод на CtP из какого-нибудь Xara Xtreme… Без вазелина и харрасмента. Adobe монополизировали рынок и с этим в обозримом будущем ничего сделать попросту нельзя. Ах не нравится? Расскажите об этом пенсионеру, решившему непременно издать свои мемуары по цене пачки туалетной бумаги Zewa…
А выход прост, как мычание: снизьте цены на старые версии… иначе вы сами
провоцируете пиратство.
Странные доводы у бизнесмена. Если специалисты, софт, материалы не по карману, то зачем начинать такой бизнес? Потому что печатную машину по дешевке досталась и надо бизнес по-быстрому "намутить"?
Не знаю, как в других странах, но в России никогда не платили за софт. Ну не считается у нас объект интеллектуальной собственности, чем-то материальным, что может сделать его создателя миллионером и принести ему материальный доход. Как только совершается кем-то открытие или изобретается какая-то интересная штука, у этого человека только один путь, чтобы хоть чего-то заработать: попытаться продать этот продукт государству (ублажить или "взять в долю" чиновников или других властьдержащих). Другой путь: уехать в другую страну, где интеллектуальная собственность более защищена.
Ну или прослыть местным сумашедшим с непонятными никому штучками.
А бизнес в России -- это порождение этой системы, если "откаты, знакомства" и закон позволяют съэкономить, украсть и не платить, то зачем платить
Простите вот этот ролик просто посмотрел, а тут и тема подходящая: