На злобу дня. Отсутсвию российских независимых СМИ посвящается

[knower]

Ответ: А ты не летчик...

...А вот многие нынешние поборники демократии...

Пусть ветер крепчает, а нам трын-трава,
Что зной, что январская вьюга.
По свету гуляет большая братва,
Постреливая друг в друга.
И всё до балды, теснее ряды,
Считая, что ещё мгновение
И численность нашей российской братвы
Сравнится с мужским населением.
Кто козыря купит - победа в руках,
А кто не купил - пусть пасует.
Большая боатва заседает в верхах,
Поменьше братва голосует.
Братва кирпичом подстригает ботву,
И, чести своей не роняя,
Братва в милицеских погонах братву
От той же братвы охраняет.
Вот третий звонок, свет в зале погас,
Я снова стою в кулисах.
Мне так не хватает штанов "Адидас"
И стрижки в гостях у Лис'са
Но чую, что день приблизится мой,
Поднимем повыше планку,
Я выйду к народу и всею страной
Мы хором грянем "Таганку".

© его, родного...

Вот и причина, и следствие. Какая политика? Какое государство?

 

[vbatushev]

Ответ: На злобу дня. Отсутсвию российских независимых СМИ посвящается

Тут надо разделять искренне заблуждавшихся

И то верно! Раскаялся в том, что вредил делу демократии (аристократии, социализма, анархизма, царизма — нужное подчеркнуть), прекратил гебистскую (царистскую, анархистскую, поповскую, кулацкую, уклонистскую — нужное подчеркнуть) агитацию, передал в руки револиционного (контрреволюционного — ненужное зачеркнуть) правосудия японских (немецких, английских, американских, белогвардейских, красногвардейских, коммунистических, иных ___________ (укажите, каких иных)) шпионов —

можно и руку подать

Но второму только в рыло, а то и пулю в лоб — это уж в зависимости от «заслуг».

Тов. Дзержинский так и делал. Выводил во двор заложников, доставал наган и, используя природное чутье на контру, тут же и ... «в зависимости от «заслуг».

 

[belok]

Ответ: На злобу дня. Отсутсвию российских независимых СМИ посвящается

Тов. Дзержинский так и делал. Выводил во двор заложников, доставал наган и, используя природное чутье на контру, тут же и ... «в зависимости от «заслуг».

По-моему, Вы не поняли и поэтому ни туда загнули. Имелось в виду, что политическая позиция (равно как и иные убеждения, преданность делу, социальное положение и проч.) не могут служить оправданием убийства ни в чём не повинных людей. Этому нет оправданий.
У нас всех перед Богом персональная ответственность. Не помогут ссылки на то, что ты принадлежал к богоносному народу, к богоизбранному или же защищал идеалы свободы и демократии. Поэтому если Вы (не дай Бог) убъёте ребёнка, будь он из русского быдла, из жидов, из черномазых или из "минимальных жертв гражданского населения при применении выскоточного оружия" - всё равно, рая вам не видать. :cry:

 

[GoldyZ]

Ответ: На злобу дня. Отсутсвию российских независимых СМИ посвящается


Не по теме:

всё равно, рая вам не видать. :cry:

Скажите, а что Вы собираетсь делать в раю, если туда попадете?

 

[belok]

Ответ: На злобу дня. Отсутсвию российских независимых СМИ посвящается

Не по теме:

Скажите, а что Вы собираетсь делать в раю, если туда попадете?

Не по теме:
Сие мне неведомо...
:angel:

 

[apertur]

Ответ: На злобу дня. Отсутсвию российских независимых СМИ посвящается

Не по теме:

Скажите, а что Вы собираетсь делать в раю, если туда попадете?

Совершенно понятно :angel: наслаждаться покоем и блаженством , тем более , что альтернатива совершенно не прикалывает

 

[metr]

Ответ: На злобу дня. Отсутсвию российских независимых СМИ посвящается

Нет уж, нет уж... Лучше в ад - там интереснее... И почему с чертом смайлика нет?! Непорядок!

 

[vbatushev]

Ответ: На злобу дня. Отсутсвию российских независимых СМИ посвящается

belok:
Не понял, почему я не туда загнул. Именно это я и имел ввиду (политическая позиция ... не могут служить оправданием убийства ни в чём не повинных людей), просто из филологической любви к беллетристике обрисовал "методу" тов. Дзержинского.

А я в рай не попаду. Мои грехи ни в одном монастыре не отмолишь.

Лучше в ад - там интереснее...

Это христианский ад "интереснее" рая. А в мусульманском в раю со скуки не пропадешь

 

[Shlyapa]

Ответ: На злобу дня. Отсутсвию российских независимых СМИ посвящается

И то верно! Раскаялся в том, что вредил делу демократии (аристократии, социализма, анархизма, царизма — нужное подчеркнуть), прекратил гебистскую (царистскую, анархистскую, поповскую, кулацкую, уклонистскую — нужное подчеркнуть) агитацию, передал в руки револиционного (контрреволюционного — ненужное зачеркнуть) правосудия японских (немецких, английских, американских, белогвардейских, красногвардейских, коммунистических, иных ___________ (укажите, каких иных)) шпионов —

Читаем ещё раз то, что я написал выше: «…можно и руку подать, если навредил не смертельно…».
«В зависимости от «заслуг» — значит, в зависимости от тяжести содеянного.
И есть такая юридическая формулирова — виновное деяние и невиновное деяние.
Деяния искренне заблуждающегося человека можно в некоторых случаях отнести к деяниям невиновным, и факт невиновности деяния является смягчающим обстоятельством. Для преступлений не относящихся к категории тяжких и особо тяжких это обстоятельство даже может служить основанием для освобождения от ответсвенности.
Деяния же карьериста всегда виновны — он всегда действует из соображений собственной корысти. Потому ответсвенность он должен нести по полной программе, соразмерно тяжести содеянного.

Тов. Дзержинский так и делал. Выводил во двор заложников, доставал наган и, используя природное чутье на контру, тут же и ... «в зависимости от «заслуг».

Путин и вся его код… команда как раз из того ведомства и выросли, в котором все называют себя чекистами, а на столах стоят бюстики упомянутого тобой товарища, на стенах — барельефы да портреты его развешены. Особо чтут пана Дзержинского любезные твоему сердцу тов. Путин со товарищи.

 

[GoldyZ]

Ответ: На злобу дня. Отсутсвию российских независимых СМИ посвящается

Это христианский ад "интереснее" рая. А в мусульманском в раю со скуки не пропадешь

Не по теме:
...Православная ортодоксия избежала искушений секулярной философии. Отказать аду в космологической реальности, подменив ее теологической концепцией "состояний", означало бы сместить сотериологические ориентиры христианской жизни: если рай и ад нигде не "помещаются", то нарушается целостная христианская картина мира, представленная верующему в текстах Священного Писания, богослужений, житиях святых и святоотческой литературе, ибо свидетельства о рае и аде теряют свой буквальный смысл.

Если же, не отклоняясь следовать ортодоксальным представлениям, всецело опирающимся на буквальное понимание этих свидетельств, а не на метафорическое их истолкование, то ад – это именно место, причем располагающееся внизу, в недрах земли. Однако созерцание инфернальных обителей доступно лишь тем, кто обладает духовным зрением, т.е. достиг статуса, позволяющего свидетельствовать об этих сферах, имеющих иную природу, нежели та, что фиксируется в привычной для нас пространственно-временной системе координат.

Православный богослов еп. Игнатий (Брянчанинов) говорит в этой связи о пространстве иного рода, которое берет свое начало здесь, но простирается как бы в иное измерение. В этом контексте слова Священного Писания, свидетельствующие о космологической реальности геенны огненной, следовало бы трактовать как метафоры, а природные явления нашего мира – вулканы и избыток тепла в центре Земли – должны наводить на мысль об онтологии ада. Природа и ад не тождественны в аспекте материальности, но оба эти вида реальности могут сделаться в равной степени доступны восприятию при определенных условиях и по воле Божией. О возможностях "прорыва" инфернального пространства в наше измерение повествуют соответствующие эпизоды из агиографической литературы, однако значительно чаще свидетелями ада выступают не святые, но обычные грешники, которым по своей неизреченной милости Бог позволяет узреть зловещую перспективу ради их спасения (об этом в своих "Беседах" повествует св. Григорий).

Православное богословие предостерегает тем не менее от попыток экспликации подробной космографии ада и "научных" объяснений характера связи человеческого измерения и измерения инфернального. В этом вопросе православная традиция противостоит римско-католической, усматривая в космологических концепциях чистилища и лимба[24], предложенных католическими теологами, стремление создать некий аналог секулярной картины мира, доступной рационалистическому познанию.

Загробный мир – и ад, в частности, – согласно православным воззрениям, никоим образом не может быть познан теми же самыми способами, что и природа (т.е. путем изучения неких физических закономерностей, постановки эксперимента и т.п.). Видение ада и возможность словесного описания этого опыта даются Божиим Провидением, выступая средством побудить человека к подвигу христианской жизни.

... НЕБЛАГИЕ ФОРМЫ СУЩЕСТВОВАНИЯ

 

[Malenkiy Tigr]

Ответ: На злобу дня. Отсутсвию российских независимых СМИ посвящается

Люди! Проблема наших "всенародных политик", состоит в том, что мы каждый раз идем на выборы-референдумы-митинги не с тем чтобы выбрать лучшее, а с тем чтобы выбрать меньшее из двух зол.
Так и у нас. Ведь большинство из тех, кто живет, каждый день ходит, помогает Майдану (центру действий оппозиции) это не те кто за Ющенка. Это те кто против Кучмы-Януковича.
Мало кто помнит, что именно эта "ужасная" Тимошенко отменила бартерный расчет с шахтерами и работниками Донбасса. В результате чего люди вместо трех тонн туалетной бумаги начали получать живые деньги. Мало кто понимает политику правительства Ющенка. мысль, которая движет нас одна - мы не хотим уголовника-президента. Не хотим становиться только территорией транзита.
И поверьте мне, что если бы Америка решила сделать нас своей колонией, многие, очень многие (за исключением олигархов) не стали бы этому противиться. Потому что Америка - это огромные инвестиции и разумные законы. По крайней мере, в области развития малого и среднего бизнеса. Другое дело, что на самом деле ющенковские инвестиции совсем другой биографии. И Донбасс как был важной территорией для всей Украины, так и останется. Как и запад. И юг. И север.
Потому что мы - одна страна.

И к слову. Помните "Брат-2"? :embarasse "..А за Крым вы нам еще ответите..." Так вот. Россия - другая страна. :rolleyes: Не старший брат, не мама, не начальник, не диктатор. Другая, хочется верить, дружественная страна.

 

[vbatushev]

Ответ: На злобу дня. Отсутсвию российских независимых СМИ посвящается

Не нужны вы Америке как колония. Вы нужны лишь как плацдарм, как еще один кусок, отхваченный от тела России. Как отморозки, желая наказать взрослого дядю, крадут и убивают его близких. Всё, к сожалению, усугубляется тем, что вы, как малые дети, за дядей с конфеткой идете за гаражи... Надо объяснять, что делают с детьми за гаражами дяди с конфетками?

Впрочем, пустое, никто не услышит.

 

[belok]

Ответ: На злобу дня. Отсутсвию российских независимых СМИ посвящается

Увы, Батушев прав.
Россия - империя. Она столетиями воевала с другими империями. Почитайте Бжезинского.
Сейчас американские политики, прекрасно понимая, что рано или поздно Росия оправится от тяжёлого поражения в холодной войне и им придётся с нами воевать, создают вокруг нас зону буферных государств и обкладывают нас военными базами.
Украинские наёмники (вместе с прибалтами) уже давно воюют против русских в Чечне и Приднестровье.
Не будьте наивными. Пьяному ёжику понятно, что Украина не станет жить лучше оттого, ляжет она под Россию или под Америку, под Януковича или под Ющенко. Вы ничего не решаете. За вас уже давно всё решено.

 

[Shlyapa]

Ответ: На злобу дня. Отсутсвию российских независимых СМИ посвящается

Не нужны вы Америке как колония. Вы нужны лишь как плацдарм, как еще один кусок, отхваченный от тела России. Как отморозки, желая наказать взрослого дядю, крадут и убивают его близких.

Именно это и предлагает делать генпрокурор РФ, соратник гаранта-чекиста и сам чекист.

Всё, к сожалению, усугубляется тем, что вы, как малые дети, за дядей с конфеткой идете за гаражи... Надо объяснять, что делают с детьми за гаражами дяди с конфетками?

А кремлёвско-лубянские дяденьки с конфетками чем-то лучше? Вся история XX века показывает, что гораздо хуже.

 

[vbatushev]

Ответ: На злобу дня. Отсутсвию российских независимых СМИ посвящается

Ну, доброту и удивительную душевную чуткость США мы уже обсуждали, примеров я так и не дождался, всё чего-то про ГБ рассказ шел.
Вся история XX века – это история становления "виртуала". Посмотрите вокруг – деньги виртуальные, промышленность виртуальная, мораль, нравственность – виртуальные, во главе государств становятся артисты и комедианты, полмира стоит на ушах из-за дня рождения какой-нибудь певички. В рыцари посвящаются клоуны. Войны ведутся виртуальные. Торжествует банковская экономика – ростовщичество проклятое и исламом, и христианством – процветает!
И это все принес в этот мир Сталин и коммунисты???

Россия - империя. Она столетиями воевала с другими империями. Почитайте Бжезинского.

Вокруг нас не было настоящих империй. Война шла по большей части за рубежи, которые после побед (и блестящих побед) отодвигались дальше на юг и частично на запад. Где-то пытались создавать подконтрольные территории (как с Украиной), где-то территории (особенно опустошенные) заселялись выходцами из России (Новороссия, Крым). На востоке серьезной войны вообще до XX века не было. Что такое четыре сотни казаков Ермака? Грозная сила? А ведь Кучум не смог ей оказать сколько-нибудь значительного сопротивления... Казахи, вошедшие после братоубийственной войны между жузами на условиях не кражи лошадей у русских, тоже силой оружия присоединены? А погрязшая в междуусобицах и опустошаемая персами Согдиана тоже? Серьезно можно говорить только о войне в Туркмении, но она была вынужденой (нефть и газ туркменский тогда никому нужен не был), кочевые туркмены нападали на богатые оазисы Средней Азии с той же разрушительной силой, с какой лезгины (под этим этнонимом в XIX веке понимались не только лезгиноязычные народы, но северокавказские горцы) резали и кромсали беспомощную Грузию. Это не значит, что горцы или туркмены – плохие и злые люди, просто так повелось, но империя должна защищать своих подданных, потому и война.
Не лежала Украина никогда под Россией да и не могла лежать. У меня родственники на Украине и я очень хорошо помню, как "бедствовала" колония под "гнетом" москалей. Мама моя стояла посреди днепропетровского базара летом 1981 года и не могла поверить, что могут свободно продавать столько мяса(!). У нас на рынке раз в сто меньшем продавались тогда только семечки. Я даже не говорю про то, что по утрам частные(!) молочницы носили молоко по подъездам... Так что про лубянских дяденек, Дим, ты кому другому рассказывай.

Вся история XX века показывает, что гораздо хуже.

И что она показала? Что украинцев не существует более? Или что? Что проводилась политика ассимиляции? На работу не брали с украинской фамилией? В детском садике били за украинский акцент (а вот за лезгинский мою приятельницу – били)? Чего лепить почем зря? Просто лишь бы сказать?

Агитировать же, кричать Украине "постой, куда ты, глупая" бессмысленно и бесполезно, там сейчас кроме фантика ничего не видят. Просто будьте осторожны, братцы, потому что если падение одного колосса (СССР) вы пережили, то падение другого (США) – кто знает...

 

[Shlyapa]

Ответ: На злобу дня. Отсутсвию российских независимых СМИ посвящается

Так что про лубянских дяденек, Дим, ты кому другому рассказывай.

А то, что украинцы назвали голодомором (а как ещё назовёшь?) кто устроил? Американцы?

 

[Shlyapa]

Ответ: На злобу дня. Отсутсвию российских независимых СМИ посвящается

Ну, доброту и удивительную душевную чуткость США мы уже обсуждали, примеров я так и не дождался, всё чего-то про ГБ рассказ шел.

Правильно. Потому, что чего ни расскажи про кого угодно, а перед ЧК-ГБ всё меркнет.

 

[vbatushev]

Ответ: На злобу дня. Отсутсвию российских независимых СМИ посвящается

А еврейские местечки на Украине в гражданскую вырезали, я так понимаю, тоже сталинские соколы? И голод был не только на Украине, но и в Повольжье, например, и в Нечерноземье. А устроили его весьма похожие на современных "демократов" ленинцы. После смерти Сталина постарались спихнуть все на него (тот же Хрущев).

Потому, что чего ни расскажи про кого угодно, а перед ЧК-ГБ всё меркнет.

Так чего ж не расскажешь, чтобы еще больше оттенить мрачность нашего советского средневековья? Дим, тебе просто рассказать нечего. Я могу понять очарование страной (у меня такая безотчетная любовь к Прикаспию), но тогда не бросайся словами о примерах и "правильных" странах. Их просто нет. А я вот Родину люблю. Вот какая есть, такую и люблю. Может быть, это глупо и пафосно, зато правда.

 

[Shlyapa]

Ответ: На злобу дня. Отсутсвию российских независимых СМИ посвящается

Не суть важно, ленинцы, сталинцы или путинцы. Важно, что это ОДНО ВЕДОМСТВО, время от времени меняющее вывеску и чистящее собственные ряды способами разной степени кровавости. Но это ОДНО И ТО ЖЕ ВЕДОМСТВО — палаческое и ветухайское, стукаческое и паскудное. Антинародное ведомство — таким родилось, таким всегда было, такое и есть.

Я тоже родину люблю. Только родины у нас с тобой разные. Я люблю свой город, Дальний Восток (вокруг города). А ты любишь Российскую империю, СССР, РФ — называй как хочешь — тюрьмой народов и пугалом для полумира она от этого быть не перестанет.

 

[belok]

Ответ: На злобу дня. Отсутсвию российских независимых СМИ посвящается

А то, что украинцы назвали голодомором (а как ещё назовёшь?) кто устроил? Американцы?

Я видел формулировку на украинском националистическом сайте. Что-то вроде "Голодомор организовали продавшиеся москалям..." - и т.д.
За голодомор на 100% ответственен Сталин. Лично. Так же, как за депортацию некоторых народов. Это были его решения как диктатора.
Поэтому когда СМИ упорно называют диктатором Лукашенко (и все в это верят) мне смешно.