Нам купили CtP

[ch_alex]

Ответ: Нам купили CtP

Это есть традиции и культура поведения западных работников.

Думаю, это взаимный подход. На нашей территории работодатель частенько не выплачивает не только выходное пособие, но может не выплатить часть зарплаты по последнему месяцу и премиальные.

Кстати, Агфа, по-видимому, продала плёночное производство. Мне так ка-аца.

 

[igors]

Ответ: Нам купили CtP

А на Люшерах?

На Люшерах автофокус не зависит от типа пластины, если он правильно настроен.
Если вопрос о пароле, то да он есть. Но пароль есть у User Administratora (кто-то из пользователей, кто участвовал в запуске и имеет представление о параметрах и настройках).
Ему решать, кто из операторов будет допущен к телу.
В комплект поставки входит лицензионная версия Тим-бух-ту, для удаленного доступа сервиса. На западе сейчас это модно.
Aналогичная ситуация и с Dot-Line.
Все клиенты Легиона имеют доступ к настройкам CTP и ни разу мне не пришлось пожалеть об этом.

 

[MikeMac]

Ответ: Нам купили CtP

Некая компания поставила Авалон. Откалибровав автофокус на пластины Агфа. На консоли автофокус защищен паролем. На пластинах других производителей возможны неприятные неожиданности. Чтобы перекалиброватся нужно вызвать сервисного инженера.

Не поверите, но это не только на аппаратах Agfa Avalon. Такая же ерунда и на аппаратах другого лидера рынка...

1) IMHO динамический автофокус, то есть автоматическое отслеживание расстояния до поверхности пластины есть у ныне производимых CtP Кодак (в машинах Quantum) и AGFA (Avalon). Я на всякий случай погуглил - других не нашел. Так что очевидно в какой огород камень. Так вот у Кодак функциональность динамического автофокуса всегда включена. То есть ее при остром желании можно отключить, но вот включить для одних пластин, а выключить для других - нельзя. Так что избранное уважаемым DJ слово "ерунда" очень уместно.

А на Люшерах?

2) IMHO динамический автофокус у аппаратов Люшер отсутствует. Есть статический - то что настраивают руками.

 

[dj-alex]

Ответ: Нам купили CtP

...Так что очевидно в какой огород камень...
...Так что избранное уважаемым DJ слово "ерунда" очень уместно.

Михаил. Прочитай еще раз мой пост, пожалуйста. Разве в нем шла речь об обсуждении работы, включения/выключения динамического автофокуса?
Речь в нем шла о том, что для настройки на новый тип/марку/формат пластин надо вызывать сервис-инженера фирмы-поставщика.


P.S. Agfa Avalon (GLV), Kodak SquareSpot... разве только эти 2 лидера рынка?

 

[Alien]

Ответ: Нам купили CtP

У Heidelberg Prosetter'a кажется тоже есть автофокус...

 

[igors]

Ответ: Нам купили CtP

2) IMHO динамический автофокус у аппаратов Люшер отсутствует. Есть статический - то что настраивают руками.

Это не верно. Фокус настриивается автоматичаски перед выводом каждой пластины, на эту пластину.

 

[MikeMac]

Ответ: Нам купили CtP

У Heidelberg Prosetter'a кажется тоже есть автофокус...

Я был бы Вам благодарен за какое-то подтверждение этого. Однако полагаю, что в системе с одним лучем и внутренним барабаном скорость движения луча по пластине настолько велика, что требуемая скорость срабатывания узла автофокуса превысит возможности современных конструкций. То есть в просеттере автофокус технически невозможен.

IMHO динамический автофокус у аппаратов Люшер отсутствует. Есть статический - то что настраивают руками.

Это не верно. Фокус настриивается автоматичаски перед выводом каждой пластины, на эту пластину.

Терминология часто оставляет место для дискуссий. К конкретике. Эффект автофокуса в CtP Kodak обычно иллюстрируют скотч тестом. Берем две пластины, на заднюю сторону обоих наклеиваем крест-накрест скотч. Экспонируем 50% плашку два раза - с отключенным и включенным автофокусом.

Результат без автофокуса - на плашке след от скотча виден. С автофокусом - ровная плашка. Замечу, в терминологии АГФА для CtP Авалон автофокус значит то же самое и результаты скотч теста такие же.

Поясните, что будет в случае Люшера?

PS для наглядности привожу картинку реальной пластины, экспонированной без автофокуса и пылинки, которая, попав на заднюю ее поверхность, создала эффект

 

[Alien]

Ответ: Нам купили CtP

Я был бы Вам благодарен за какое-то подтверждение этого. Однако полагаю, что в системе с одним лучем и внутренним барабаном скорость движения луча по пластине настолько велика, что требуемая скорость срабатывания узла автофокуса превысит возможности современных конструкций. То есть в просеттере автофокус технически невозможен.

А что же тогда выполняет эта функция?

 

[igors]

Ответ: Нам купили CtP

Терминология часто оставляет место для дискуссий. К конкретике. Эффект автофокуса в CtP Kodak обычно иллюстрируют скотч тестом. Берем две пластины, на заднюю сторону обоих наклеиваем крест-накрест скотч. Экспонируем 50% плашку два раза - с отключенным и включенным автофокусом.

Результат без автофокуса - на плашке след от скотча виден. С автофокусом - ровная плашка. Замечу, в терминологии АГФА для CtP Авалон автофокус значит то же самое и результаты скотч теста такие же.

Поясните, что будет в случае Люшера?

PS для наглядности привожу картинку реальной пластины, экспонированной без автофокуса и пылинки, которая, попав на заднюю ее поверхность, создала эффект

Дорогой Михаил (Dear Michael), я не "спец" по маркетингу, я физик, а сейчас сервис-инженер. Моим клиентам и в голову не приходит клеить крест-накрест скотч на пластины, я только не понял "сверху или снизу".
Весь мой опыт, а это более 10 типов CtF и CtP показывает, фокус не самая большая проблема, я умею настраивать фокус не выводя пленок и пластин по "спеклу". Если Вас так волнует проблема фокуса, то я делаю вывод -- в аппаратах Кодак есть проблемы с фокусом, и с установкой пластин на барабан, под них попадает всякое "дерьмо" типа скотча.
Успехов Игорь.

 

[igors]

Ответ: Нам купили CtP

Поясните, что будет в случае Люшера?

А если, по взрослом, то Люшер в случае если наклеиваем крест-накрест скотч, сообщит об ошибке, "не надо было наклеивать скотч!!!.- сфокусироваться невозможно!!!" Михаил, ваши клиенты, часто наклеивают скотч? Вы этому их учите?

 

[igors]

Ответ: Нам купили CtP

А главное, за всю свою практику, более 15 лет, я не видел проблем которые определялись бы фокусом, правда это были аппараты не Кодак. Видимо у Кодак большие проблемы с фокусом,так представляет Михаил Кувшинов.

 

[igors]

Ответ: Нам купили CtP

И ещё один нюанс,
Я вывел 4 раза подрял сетку 10Х10 мм на Люшер, причем каждый раз я пластину удалял и ставил заново. Результат -- погрешность < 5 микрон. Вы не снимали пластину с барабана, и та же погрешность. Может Ваша погрешность определяется точностью позиционирования пластины на барабане? Или точностью привода каретки? У люшера точность 1 микрон.

 

[igors]

Ответ: Нам купили CtP

Михаил, у клиента ушел тираж в брак, пропали в спуске полос буквы у, ч, э. Какие мысли? Править Автофокус? Кодак поможет?

 

[JAW]

Ответ: Нам купили CtP

igors

А что сейчас у Гейделя с CtP? Хоть что-то премлимое есть?

P.S. Если я не ошибаюсь, то INIT? Думаю модераторы будут не против, если вы поместите информацию в подпись...

То же, думаю касается и остальных участников дискуссии.

 

[igors]

Ответ: Нам купили CtP

igors

А что сейчас у Гейделя с CtP? Хоть что-то премлимое есть?

P.S. Если я не ошибаюсь, то INIT? Думаю модераторы будут не против, если вы поместите информацию в подпись...

То же, думаю касается и остальных участников дискуссии.

JaW, у меня не хватает времени, уже ни на что. Ты о чем Павлик Морозов? Меня каждая собака в Питере знает, начиная от М. Кувшинова. У меня ник igors 15 лет, ни на одном из форумов я не даю о себе информацию. мне не нужен паблик р... и MikMac, тоже. Ты нас с кем-то путаешь? Какую информацию поместить в подпись?

 

[JAW]

Ответ: Нам купили CtP

Фирму...
Только фирму.

 

[Valery]

Ответ: Нам купили CtP

JaW, у меня не хватает времени, уже ни на что. Ты о чем Павлик Морозов? Меня каждая собака в Питере знает, начиная от М. Кувшинова. У меня ник igors 15 лет, ни на одном из форумов я не даю о себе информацию. мне не нужен паблик р... и MikMac, тоже. Ты нас с кем-то путаешь? Какую информацию поместить в подпись?

Секрета тут уже ни для кого нет - Игорь работает в питерской компании с Дотлайнами и Люшерами.
Но он (кстати так же как и я), не выражает на каких-либо форумах корпоративную точку зрения своей фирмы, а старается выступать только с позиций нормального технического специалиста в своей области.

 

[JAW]

Ответ: Нам купили CtP

Блин...
Попутал

Проблема в одном.
Я вас перодически вижу на форумах и постоянно путаюсь кто есть кто
Если Вы местами продавцы, местами тех. специалисты высветитесь и будете давать более-меннее адекватные оценки (может и в минус) своих и чужих аппаратов, то верен, что объём продаж оборудования у вас повысится.

Ведь как мы поступаем...
Фирма А предлагает некоторую железку. Мы звоним в фирму A1, которая, в принципе, не является официальным представителем, но как бы тоже шарит...
Потом звоним в фирму B и интересуемся в какое место можно засунуть ту железку... Потом звоним в фирму C, с тем же вопросом и олько после того делаем выводы.

Как правило выясняется, что фирма A нас парит по чёрному и её железке уже давно место в помойке...

 

[TRANTOR]

Ответ: Нам купили CtP

Как правило выясняется, что фирма A нас парит по чёрному и её железке уже давно место в помойке...

И далее: после звонка в D выясняется, что А, B и С тоже парят, а в белом только D. Приходит мысль, что парят все.

 

[JAW]

Ответ: Нам купили CtP

Хы... А вот это самое хитрое
Парят то они все, но по разному...
И из вот этой парилки нужно выйти сухим с мешком выводов.

Анализ!!!! Разносторонняя информация, даже если она лжива даёт правдивую информацию.
Ложь при этом наиболее информативна.