Наша комната смеха.
- Автор темы NecroZoider
- Дата начала
- Статус
Ответ: Наша комната смеха.
Если я правильно понял научно-популярные телепередачи, достаточно одного небольшого астероида, чтобы всю планету накрыло волной, а то и не один раз; потом вода быстро испарится из-за того, что вся поверхность превратится в сплошной вулкан, и на Земле не останется жизни, кроме самых примитивных организмов. А вы говорите «китайцы почувствуют дискомфорт»…
PS. Метеорит размером несколько метров может оставлять воронку порядка километра в диаметре.
Если я правильно понял научно-популярные телепередачи, достаточно одного небольшого астероида, чтобы всю планету накрыло волной, а то и не один раз; потом вода быстро испарится из-за того, что вся поверхность превратится в сплошной вулкан, и на Земле не останется жизни, кроме самых примитивных организмов. А вы говорите «китайцы почувствуют дискомфорт»…
PS. Метеорит размером несколько метров может оставлять воронку порядка километра в диаметре.
- Сообщения
- 5 738
- Реакции
- 4 393
Ответ: Наша комната смеха.
Научно обоснованныый калькулятор последствий метеоритной бомардировки - Аризонский калькулятор - оценивает потенциальный кратер от того или иного метеорита-астероида.
Несколькометровый метеорит - целым не достигнет поверхности земли.
Тунгусский метеорит (по некоторым оценкам был около 50 метров в поперечнике) кратера не оставил. Юкотанский кратер Чикшулуб диаметром 180 километров образовался в результате столкновения с астероидом ~10 километрового диаметра. И это событие было последней (65 млн. лет назад) катастрофой планетарного маштаба. По нему четко отделяется предшествующий меловой период мезозойской эры, когда динозавры достигли своего расцвета, от последующей кайнозойской эры, когда их (и не только их) резко не стало.
Samsonov сказал(а):
Научно обоснованныый калькулятор последствий метеоритной бомардировки - Аризонский калькулятор - оценивает потенциальный кратер от того или иного метеорита-астероида.
Несколькометровый метеорит - целым не достигнет поверхности земли.
Тунгусский метеорит (по некоторым оценкам был около 50 метров в поперечнике) кратера не оставил. Юкотанский кратер Чикшулуб диаметром 180 километров образовался в результате столкновения с астероидом ~10 километрового диаметра. И это событие было последней (65 млн. лет назад) катастрофой планетарного маштаба. По нему четко отделяется предшествующий меловой период мезозойской эры, когда динозавры достигли своего расцвета, от последующей кайнозойской эры, когда их (и не только их) резко не стало.
- Сообщения
- 8 420
- Реакции
- 2 709
Ответ: Наша комната смеха.
Пришли из типографии, печатающей сухим офсетом. Говорят - сделайте нам, плс, во-от такую кривую. Ну кривая себе и кривая. Странная, но циферки дали - мы сделали на выходе то, что попросили. Вывели плёнки.
Потом через пару месяцев повторяют вывод по старым кривым и просят другую кривую, которая отличается от первой тем, что по всем точкам она выше линейной на 10% и только в диапазоне 0-10 и 90-100 она "должна" выходить на края диапазона. И это сделали. Вывели по новой прежний вариант.
Через день звонят - вы ничего не сделали, тесты показывают, что плёнки не отличаются между собой.
Лезу сравнивать контрольные шкалы на макетах заказчика в растровом превью - таки да, не отличаются. Но мои тесты, нарисованные для контроля, в том же растровом превью отличаются. Что за..? Потом подумал - а почему это на растровом превью контрольная шкала заказчика показывает 50% на исходных 50%? Ведь не должна после калибровки - РИП выполняет предкомпенсацию, чтобы на плёнках получилось желаемое. Открываю макет заказчика и вижу, что контрольные шкалы нарисованы ВЕКТОРОМ с РАСТРИРОВАНИЕМ тестовых полей. Т.е. готовые кружочки. При этом совершенно не учитывается факт, что растрирование может давать специфичный растр, принципиально отличающийся от нарисованного в тестовой шкале. Также не учитывается факт, что векторные изображения не наращиваются и не срезаются, чтобы получить из такого "ручного" растрирования нужные % растровой точки.
И как они хотели, чтобы результат отличался? Дайте мне подержать "гения" за горло.
Отмазка заказчика была тупой - у нас такой workflow, мы используем такие шкалы.
ЗЫ. Я а думал, почему так медленно работает треппинг и так тяжело генерируется битовая карта? А проблема вот где повалялась.
Пришли из типографии, печатающей сухим офсетом. Говорят - сделайте нам, плс, во-от такую кривую. Ну кривая себе и кривая. Странная, но циферки дали - мы сделали на выходе то, что попросили. Вывели плёнки.
Потом через пару месяцев повторяют вывод по старым кривым и просят другую кривую, которая отличается от первой тем, что по всем точкам она выше линейной на 10% и только в диапазоне 0-10 и 90-100 она "должна" выходить на края диапазона. И это сделали. Вывели по новой прежний вариант.
Через день звонят - вы ничего не сделали, тесты показывают, что плёнки не отличаются между собой.
Лезу сравнивать контрольные шкалы на макетах заказчика в растровом превью - таки да, не отличаются. Но мои тесты, нарисованные для контроля, в том же растровом превью отличаются. Что за..? Потом подумал - а почему это на растровом превью контрольная шкала заказчика показывает 50% на исходных 50%? Ведь не должна после калибровки - РИП выполняет предкомпенсацию, чтобы на плёнках получилось желаемое. Открываю макет заказчика и вижу, что контрольные шкалы нарисованы ВЕКТОРОМ с РАСТРИРОВАНИЕМ тестовых полей. Т.е. готовые кружочки. При этом совершенно не учитывается факт, что растрирование может давать специфичный растр, принципиально отличающийся от нарисованного в тестовой шкале. Также не учитывается факт, что векторные изображения не наращиваются и не срезаются, чтобы получить из такого "ручного" растрирования нужные % растровой точки.И как они хотели, чтобы результат отличался? Дайте мне подержать "гения" за горло.
Отмазка заказчика была тупой - у нас такой workflow, мы используем такие шкалы.
ЗЫ. Я а думал, почему так медленно работает треппинг и так тяжело генерируется битовая карта? А проблема вот где повалялась.
Ответ: Наша комната смеха.
Каково же было удивление незадачливого бизнесмена, когда выяснилось, что эту огромную воронку оставил камушек сравнительно небольшого размера — всего несколько десятков метров. (Естественно, учитывается диаметр при соударении с поверхностью, а не на момент входа в атмосферу.) Позже он ознакомился с научными трудами, аналитически доказывающими, что именно такое соотношение объекта и кратера и должно иметь место.
Тогда делец окончательно понял, что он банкрот. Но его предприимчивые наследники придумали, как отбить вложенные средства: они и по сей день водят туда экскурсии.
Была история то ли в конце 19-го века, то ли в начале 20-го. Один предприимчивый господин купил в североамериканской пустыне участок земли с метеоритным кратером порядка километра в диаметре. Он надеялся, что сможет неплохо обогатиться на добыче полезных ископаемых, когда-то составлявших тело космического путешественника.Supremus сказал(а):
Каково же было удивление незадачливого бизнесмена, когда выяснилось, что эту огромную воронку оставил камушек сравнительно небольшого размера — всего несколько десятков метров. (Естественно, учитывается диаметр при соударении с поверхностью, а не на момент входа в атмосферу.) Позже он ознакомился с научными трудами, аналитически доказывающими, что именно такое соотношение объекта и кратера и должно иметь место.
Тогда делец окончательно понял, что он банкрот. Но его предприимчивые наследники придумали, как отбить вложенные средства: они и по сей день водят туда экскурсии.
- Сообщения
- 477
- Реакции
- 167
Ответ: Наша комната смеха.
Первый урок, английский для начинающих:
«Три ведьмы разглядывают трое часов "Свотч". Какая из ведьм разглядывает какие часы?"»
Теперь по-английски:
"Three witches watch three swatch watches. Which witch watches which swatch watch?"
Второй урок, английский для продвинутых учеников:
«Три ведьмы–трансвеститки разглядывают три кнопочки на часах "Свотч".
Какая из ведьм–трансвеститок разглядывает какую кнопочку на часах "Свотч"?"»
Теперь по-английски:
"Three switched witches watch three Swatch watch switches.
Which switched witch watches which Swatch watch switch?"
Третий и последний урок, английский для абсолютных профессионалов:
«Три швейцарских ведьмы–сучки, желающих изменить свой пол, разглядывают три кнопочки на часах "Свотч".
Какая из швейцарских ведьм–сучек, желающих изменить свой пол,разглядывает какую кнопочку на часах "Свотч"?»
Теперь по-английски:
"Three swiss witch–bitches, which wished to be switched swiss witch–bitches, watch three swiss Swatch watch switches.
Which swiss witch–bitch, which wishes to be a switched swiss witch–bitch, wishes to watch which swiss Swatch watch switch?"
Первый урок, английский для начинающих:
«Три ведьмы разглядывают трое часов "Свотч". Какая из ведьм разглядывает какие часы?"»
Теперь по-английски:
"Three witches watch three swatch watches. Which witch watches which swatch watch?"
Второй урок, английский для продвинутых учеников:
«Три ведьмы–трансвеститки разглядывают три кнопочки на часах "Свотч".
Какая из ведьм–трансвеститок разглядывает какую кнопочку на часах "Свотч"?"»
Теперь по-английски:
"Three switched witches watch three Swatch watch switches.
Which switched witch watches which Swatch watch switch?"
Третий и последний урок, английский для абсолютных профессионалов:
«Три швейцарских ведьмы–сучки, желающих изменить свой пол, разглядывают три кнопочки на часах "Свотч".
Какая из швейцарских ведьм–сучек, желающих изменить свой пол,разглядывает какую кнопочку на часах "Свотч"?»
Теперь по-английски:
"Three swiss witch–bitches, which wished to be switched swiss witch–bitches, watch three swiss Swatch watch switches.
Which swiss witch–bitch, which wishes to be a switched swiss witch–bitch, wishes to watch which swiss Swatch watch switch?"
- Сообщения
- 5 738
- Реакции
- 4 393
Ответ: Наша комната смеха.
"Кризис не исчезнет, если мы будем работать - работать так, как вы умеете работать, каждый на своем месте"
Что бы по сему поводу сказал деда Зигмунд?
"Кризис не исчезнет, если мы будем работать - работать так, как вы умеете работать, каждый на своем месте"
Что бы по сему поводу сказал деда Зигмунд?
- Статус