[AI CC-CC2021] Не получается соединить два объекта.

[_MBK_]

Это не просто баг, а прямо-таки глюковище и ваще!

 

[Linxy]

Ты сгущаешь краски из-за того, что это иллюстратор. Был бы корел, ты бы это фичей объявил и начал бы выдумывать безумные применения для обоснования.
В целом момент неприятный, но очень специфический.

 

[_MBK_]

Ты сгущаешь краски из-за того, что это иллюстратор. Был бы корел, ты бы это фичей объявил и начал бы выдумывать безумные применения для обоснования.
В целом момент неприятный, но очень специфический.

Не по теме:
Ну да и руль в машине не нужен
Но вообще говоря, баг весьма странный. Я сходу его логики не пойму, завтра надо будет поковыряться.

 

[Linxy]

Не по теме:
Ну да и руль в машине не нужен
Но вообще говоря, баг весьма странный. Я сходу его логики не пойму, завтра надо будет поковыряться.

Не по теме:
Давно это кисти стали основными в Иллюстраторе? Это так, катафотики)))))

А вообще попробуй сам, пожалуйста. Я реально могла что-то сделать не совсем так, как надо.

 

[subscribe]

Все достаточно очевидно.
И понятно, что это не баг.

 

[subscribe]

Картинка на ночь

 

[_MBK_]

Все достаточно очевидно.
И понятно, что это не баг.
Посмотреть вложение 97517

Ну я ж про то и говорил!
Аня просто готовить кисти не умеет

 

[Jeine]

Не по теме:

Но это КОРЕЛ.

Тут не этот смайлик должен быть.

 

[_MBK_]

Тут не этот смайлик должен быть.

На самом деле, это вам с Аней розовый смайлик надо
Потому как выяснили уже, что корел тут ни при чем и лидер отрасли тоже прекрасно так умеет

 

[Linxy]

Ну я ж про то и говорил!
Аня просто готовить кисти не умеет

Так и я это сразу говорила: не хочу, не люблю, не умею.
И текущий небаг показал, что не зря.
В порядке конкурса в данном теме метод хорош. Но учитывая некоторую муторность создания такой кисти в реальной работе он может быть оправдан только для перспективного использования в большом количестве случаев. Для одноразового применения я бы выбрала что-то попроще.

 

[_MBK_]

муторность создания такой кисти

Ну это как сказать
В рейтинге муторности данный метод гораздо сильнее опережают бленд и меш.
Градиент то значительно быстрее их рисуется, а дальше, практически три клика

 

[Linxy]

Ну ты сам понимаешь, что мне всего роднее мой метод)))))
А ещё не забывай, что на данный момент кисть не учитывает все изгибы исходной картинки, а это ещё дополнительные телодвижения.

 

[_MBK_]

мне всего роднее мой метод

Твой метод самый правильный без вопросов
Но он

слишком правильный и не извращенный способ

и вообще

это не спортивно.

 

[Linxy]

Мой метод — это вот.
Сделать из двух частей это, считай, народный рецепт. ))))

 

[_MBK_]

А, ты про вариативную толщину обводки
Так у этого метода тот же самый недостаток:

А ещё не забывай, что на данный момент кисть не учитывает все изгибы исходной картинки, а это ещё дополнительные телодвижения.

 

[Linxy]

Ну да, процесс тот же, только мы пропускаем этап с созданием кисти и просто сразу назначаем градиент. В данном случае это лишнее звено в пищевой цепочке. Тем более правильные кисти у вас какие-то зубчатые получаются.

И мне всё же любопытно, что значила картинка на ночь от @subscribe.

 

[_MBK_]

Ну, например, твоим способом вот такое никак не сделать:

 

[subscribe]

Ну да, процесс тот же, только мы пропускаем этап с созданием кисти и просто сразу назначаем градиент. В данном случае это лишнее звено в пищевой цепочке. Тем более правильные кисти у вас какие-то зубчатые получаются.

И мне всё же любопытно, что значила картинка на ночь от @subscribe.

Тройное самопересечение простого векторного объекта (коли речь зашла о самопересечениях).

 

[Linxy]

Ну, например, твоим способом вот такое никак не сделать:

Ну нам вроде пока так и не надо)))))

 

[_MBK_]

Тройное самопересечение простого векторного объекта (коли речь зашла о самопересечениях).

Это через бленд или меш релизовано?

 

[subscribe]

Мэшем тут неинтересно (да и не получилось бы, думаю).
Бленд.

 

[qweasz1234567]

А можно вот так сделать с помощью разной толщины обводки:
Посмотреть вложение 97469
Файл, чтобы потрогать ручками.

Заранее извиняюсь, что не очень аккуратно, делала почти на бегу.

А не могли бы Вы рассказать, как сделали вот этот пример. Я так понимаю по фотографии лоска проложили инструментом "перо" контур, но не замкнули его, а свели вместе два конца. Потом контуру придали градиент "по контуру обводки", чтобы он в начальной позиции был зеленым, а в конечной красным. Далее контур увеличели до 18 пикселей, но как Вы сделали, чтобы толщина контура была разной и приобрела нужную форму? Заранее Спасибо!

 

[Seysi]

qweasz1234567

Widht Tool

 

[Linxy]

Это всё делается инструментом Ширина обводки (он же Width Tool)

Вот здесь чуть подробнее:
Width Tool — Навигатор по инструментам Illustrator — Сайт о фотобанках Stockers.ru
Небольшой совет: если тянуть за одну из направляющих с зажатым альтом, то ширина будет меняться только с одной стороны: