- Сообщения
- 17 521
- Реакции
- 7 926
Обязаны использовать ту версию языка, которую купили.А для ранее выпущенных продуктов из линейки CS?
Обязаны использовать ту версию языка, которую купили.А для ранее выпущенных продуктов из линейки CS?
В РФ нет. Да бывают акции на русские версии, но редко встречал верстальщика(не начальника его, а верстальщика), который хотел бы купить русскую.Цены разные.
В РФ нет.
ФОтошоп элементс, это не фотошоп, а др. программа нагло использующая брендПовторяю ещё раз -- выравнивать цены стали сравнительно недавно. И это гуд.
Брали в контору отдельно несколько лицензий индизайна (в связке Corel+PS-Element) -- CorelDraw & Indesign брали именно в русской локализации по причине более дешёвой цены (без скидок), а элемент позволял тогда менять интерфейс. Насколько я помню это был 2010 год.Не забывайте, что у нас тут обсуждают именно индизайн.
а собственно зачем он нужен, в нем вроде как и CMYK отсутствует? это ж на сколько я знаю программа для доморощенных фотографов. по этой причине он и есть такой дешевый.PS-Element
А пораньше прайса нет? Просто выдумывать мне нет смысла никакого. Русская версия стоила дешевле и точка. Кстати, посмотрел пару сайтов, даже сейчас коробочные актуальные программы стоят по разному.Прайс от июня 2010 г.
Не смиком единым. В CorelPhotoPaint Cmyk есть, раз уж так нужен, а в элементе есть 90% всех привычных инструментов и полная поддержка psd-формата + множество скрытых функций, которые просто убраны из интерфейса.а собственно зачем он нужен, в нем вроде как и CMYK отсутствует?
В марте русский CS4 был дешевле, выделено цветом акцииА пораньше прайса нет?
Их как год уже сняли с производства. Видимо "сливают" склад.А почему коробки сейчас стоят по-разному?
Потому что время тоже деньги.если русская по акции стоит дешевле, то почему бы и нет?
если для Вас, Георгий, работа в английских версиях ПО более удобна, это незначит что для всех это так. обычно приверженцы английского языка - это старые кадры, которые начинали в 90-х, начале 2000-х. собственно это и понятно тогда же русский интерфейс в издательском ПО - нонсенс.Потому что время тоже деньги.
Просидел параллельно на русс/англ версиях с 2005(первый официальный русский индизайн) по 2010. Могу утверждать, что можно как и Йож работать в разных. Но стабильнее англ.если для Вас, Георгий, работа в английских версиях ПО более удобна, это незначит что для всех это так.
Да тут одни пердуны, один Вы молодой чёстарые кадры, которые начинали в 90-х, начале 2000-х.
не совсем корректный комментарий на мой пост, ну да ладно...Да тут одни пердуны, один Вы молодой чё
Локализованные версии более громоздки (сам интерфейс), и иногда не очень аккуратно выглядят в сравнении. Бывает что надписи не влазят. Оно и понятно -- дизайнер интерфейса делает ведь под инглиш.работа в английских версиях ПО
Вот здесь пожалуй могу поставить плюс. Незнаю как уж насчет того что бы невлазили надписи, вроде такого не наблюдал, а вот меню на инглише действительно убористей, но это опять таки не основополагающий момент.Локализованные версии более громоздки (сам интерфейс), и иногда не очень аккуратно выглядят в сравнении. Бывает что надписи не влазят. Оно и понятно -- дизайнер интерфейса делает ведь под инглиш.