О русском языке, преведах, и многом другом.

[ronin]

Ответ: О русском языке, преведах, и многом другом.

зы: кстати по-настоящему творческий человек как правило себя никогда не ограничивает каким-либо одним видом деятельности. И исследования Задорнова - лишь один из многих примеров.

Сейчас пришла в голову мысль, почему так происходит. Вероятно потому, что области различных знаний тесно соприкасаются друг с другом, и один вид знанй без влияния другого (к примеру соседнего) существовать не может. Многие художники не ограничивают себя двухмерным пространством картин и частенько увлекаются скульптурой. Кто-то находит продолжение своего творчества - в музыке. У кого-то не хватает времени и терпения рисовать, или есть лишние деньги - покупает себе фотоаппарат. Кто-то не умеет подбирать нужную композицию, схватывать момент - снимает всё подряд на видео. Творческое начало может продолжать себя порой в самых необычных областях исскуства.

У меня дома масса научной литературы, отовсюду собираю различные материалы, часто общаюсь с научными сотрудниками в области литературы и русского языка - и оснований недоверять Задорнову у меня лично - нет. Бесспорно, он постоянно вворачивает свои шутки в свои исследования - но это искра его таланта, и у него её не отнять никак

 

[ShopoSapiensF]

Ответ: О русском языке, преведах, и многом другом.

Добавим позитива Вот, нарылось на просторах рунету

thesunbeam: А вод есле я буду песать таг: "Приффет! Как дилишги? Сюси-пуси" и т.п., делоть очинь-отчинь мноха ашыбак и упатриблять олбанцккий, - тагда я смагу сайти за бландинку-фкольнетсу-малаледку или какуюнить другую силёдку? Далжно жы уминя палучица, наканетс-та?

ekkoni: Не-а. Настолько правильно писать по-албански может только человек, идеально знающий русский По-другому ТАК извратить русский язык невозможно И потом, знаки препинания тебя выдают с головой :Р

thesunbeam: Чёрт... Сафсем-сафсем нипалучицца?

ekkoni: *WALL* Маша!!! ты даже на албанском ухитряешься писать "цца" вместо "тся" и "ца" вместо "ться". Это неизлечимо...

 

[magneto]

Ответ: О русском языке, преведах, и многом другом.

ekkoni: *WALL* Маша!!! ты даже на албанском ухитряешься писать "цца" вместо "тся" и "ца" вместо "ться". Это неизлечимо...

:thumbs_up

 

[xm]

Ответ: О русском языке, преведах, и многом другом.

ShopoSapiensF
супер!

 

[Filmoscope]

Ответ: О русском языке, преведах, и многом другом.

Filmoscope, беда среднего человека в неумении мыслить самостоятельно и в радостной готовности пользоваться готовыми шаблонами.
То, что Задорнов писатель-сатирик, вовсе не означает что он уже не в состоянии писать серьёзные несмешные вещи...

в состоянии, только он выступает не с лекциями, а с концертными номерами, и пишет не научную литературу, а художественную... с научной точки зрения - 50% его размышлений о происхождении слов - бред.
А если Задорнов скажет: "5х5=25, 6х6=36, 7х7=47" - кому-то смешно станет, кто-то улыбнется, а кто-то кинется проверять, и ведь две трети фактов в умных книгах подтвердятся, но юмор в том и есть, в этом "7х7=47"...

 

[ronin]

Ответ: О русском языке, преведах, и многом другом.

с научной точки зрения - 50% его размышлений о происхождении слов - бред

Ой не стал бы я полагаться на творчество бретанских учонахов тм!
Учёные частенько сами не знают чего говорят. Вон, не так уж и давно утверждалось что Земля на слонах стоит, и плоская))) и ведь учёными же! А про бессмысленные теории о возникновении жизни на земле - и вовсе стыд кошачий - лично был в московском Палеонтологическом музее много раз и ни разу не обнаружил ни одной переходной формы! Да их и не существует. Бред это также как и измышления учёных. Если кто не в курсе - СПИДа как такового не существует. Зато существует громаднейшая машина по выкачиванию денег из казны государств и личных кошельков незадачливых сограждан. В то время как учонахи тм скорбно и бессмысленно трудятся над созданием мириадов лекарств. Они сначала губят человека (за его личный баблос), а потом его лечат(за его наличный баблос). Так было всегда, и всегда будет - это неизбежный закон жестокого бизнеса. Баблос должен течь хозяевам непрерывно, иначе нашей ферме капец.

Это в равной мере относится и к лингвистам. Хотя они и признают, что письменность и богатый развитый язык существовал до пришествия Кирилла вкупе с Мефодием, отправной точкой развития письменности на Руси удобнее считать именно их. Потому что учонахам тм платят за это. А кушать хочется всем.

 

[ronin]

Ответ: О русском языке, преведах, и многом другом.

Вот как советовал вести борьбу с врагами древнекитайский философ и военный деятель Сунь Цзы (VI век до н. э.):
1. Разлагайте всё хорошее, что имеется в стране вашего противника.
2. Подстрекайте молодежь против стариков.
3. Сковывайте волю воинов противника песнями и музыкой.
4. Делайте всё возможное, чтобы обесценить традиции ваших врагов и подорвать их веру в своих богов.
5. Разжигайте ссоры и столкновения среди граждан.
6. Используйте в этих целях сотрудничество с самыми подлыми и гнусными людьми.»

ну и прозорливый увидит всё это на примере нашей нынешней культуры тут вам и язык, и совр. культура и наука и всё-всё-всё.

 

[Filmoscope]

Ответ: О русском языке, преведах, и многом другом.

Это просто эволюция. Язык изначально возник для разговоров, потом уже появилась письменность. Раньше говорили как было удобнее, теперь пишут как удобнее... Если я русский человек и у меня язык подвешен так, что мне удобнее говорить с ударением там-то, то почему мне какие-то евреи-армяне-китайцы будут указывать что я "неправильно" говорю, конечно - у них-то носы другие, черепа другие, гортани и пр... пусть на своем языке говорят... А если им удобнее говорить по-русски - пусть говорят, но это уже называется "с акцентом" это не русский, это другое наречие будет...

То же и про письменность, если удобнее писать с ошибками - пусть пишут, это дело пишущего... кстати, может быть, дело в расположении букв на клавиатуре, в умении ей пользоваться?

 

[ronin]

Ответ: О русском языке, преведах, и многом другом.

Filmoscope: да нет же речь не о том. Речь о непонимании того, что произносим - смысла слов и составных частей слов. И о растворении личной, индивидуальной культуры (что является и причиной и следствием первого).
И эволюцией тут не пахнет - тут банально имеет место быть разложение нынешнего человечества. Это можно видеть, можно не видеть - но оно есть. На Земле ранее существовали цивилизации покруче нашей - и где они? Что-то эволюции как-то не наблюдается. Ну а сам механизм разрушения цивилизации см. выше - трактаты Сунь Цзы.

зы: ошибок быть не может только в одном случае: если знаешь, понимаешь и чувствуешь смысл и суть слова (или его части). А механические правила - гибельный путь.

 

[Filmoscope]

Ответ: О русском языке, преведах, и многом другом.

Filmoscope: да нет же речь не о том. Речь о непонимании того, что произносим - смысла слов и составных частей слов. И о растворении личной, индивидуальной культуры ...

Вооот. Воткультура как раз эволюционирует, как следствие - меняются язык и его нормы устные и письменные. И ничего тут не поделаешь... Искусственное вмешательство приведет лишь к появлению Клима Чугункина... "Зачем искусственно делать человека, если его любая баба родит"

 

[ronin]

Ответ: О русском языке, преведах, и многом другом.

Вооот. Воткультура как раз эволюционирует, как следствие - меняются язык и его нормы устные и письменные. И ничего тут не поделаешь... Искусственное вмешательство приведет лишь к появлению Клима Чугункина... "Зачем искусственно делать человека, если его любая баба родит"

Вот как раз тут и кроется противоречие. Сначала убъём последнее чудовище: многочисленные эксперименты с клонированием человека, исскуственное оплодотворение и п.р. и п.р. - дело доходит даже до таких маразмов как брачные контракты с секс-игрушками, и открытую торговлю донорскими органами (или даже не торговлю - не так давно на Западе пытались это продемонстрировать в ТВ-шоу). Учонахи тм сначала убивают и разлагают человека, экологию и т.д. и создают ему массу проблем (за его баблос), а затем (за его же баблос) предлагают альтернативно-суррогатные решения проблем. Банальная подмена понятий. Бизнес есть бизнес.

Эволюционирование культуры - из той же оперы марлезонского балета. Эволюция предполагает развитие, в нашем же случае - тупое заимствование и бессмысленное копирование чужеродной культуры. При чем, степень воздействия реально можно оценить лишь выйдя за рамки социума. И поверьте братья - размах катастрофы весьма впечатляюшь. Я тут не советовал ещё почитать Фредерика Бегбедера "99 франков", нет? Тогда очень советую. Там просто и доступно показано как "эволюционирует" наша культура.
Хотя насчет тупого и бессмысленного заимствования чужой культуры я погорячился. СМ. трактат СуньЦзы.

 

[ronin]

Ответ: О русском языке, преведах, и многом другом.

...Заказуха в нестройных рядах наших доблестных учёных - вещь обыденная. От многократного переписывания Истории по заказу правящих органов - до исскуственного осеменения нашей культуры с помощью современных технологий. Промывка мозгов с применением научных знаний - это вещь в себе. Я могу понять и учёного, исследующего мутацию ножек сороконожки вследствии глобального потепления, и учёного, который расчитывает сколько стоит добавлять глютамата натрия в колбасу, чтобы человек не чокнулся раньше положенного времени. Всем хочется кушать.
Только вот потом не нужно кивать на учёных как на истину в последней инстанции. У них в головах как в музее: всё что наиболее ценно для человечества - лежит в запасниках. А всякий хлам - у всех на виду, красиво оформленный и местами вкусный. (тоже ведь не спроста - бизнес, сами понимаете).
В конечном итоге ковчег построил любитель, а Титаник - профессионал. Это я про Задорнова, если что.

 

[lunatik]

Ответ: О русском языке, преведах, и многом другом.


Не по теме:
Раскрыт антинародный заговор лингвистов-вредителей. Лично товарищ ronin и раскрыл. Дай волю так и в исполнение привел бы, не заржавеет.
Чем-то таким знакомым повеяло...


Не по теме:
PS: Китайцы кстати ни одной серьезной войны не выграли. Не этим сильны однако.

 

[Filmoscope]

Ответ: О русском языке, преведах, и многом другом.

Эволюция предполагает развитие, в нашем же случае - тупое заимствование и бессмысленное копирование чужеродной культуры....
Хотя насчет тупого и бессмысленного заимствования чужой культуры я погорячился. СМ. трактат СуньЦзы.

А насчет смешения культур как? Русская культура так смешалась с украинской, что теперь нынешняя украинская власть, пытаясь писать свою собственную историю, доходит до маразма... зачем разделять? зачем лезть и искусственно разделять? Все растет все развивается... ну может не все... - все жизнеспособное имеется ввиду, а если оно нежизнеспособно, то зачем искусственно поддерживать развите нежизнеспособного, пусть нерастет, пусть неразвивается. (два последних глагола написал слитно умышленно, от "нерост" и "неразвитие")

и еще: читайте Ленина, а не СуньЦзы, еще со школы помню, об уничтожении буржуазии как класса, о религии и прочее...

 

[vbatushev]

Ответ: О русском языке, преведах, и многом другом.

Извините, господа, но ваши рассуждения о языке недалеко ушли от "выводов" Задорнова.
Мое личное ощущение. Задорнов – провокатор. Возможно, добросовестный, желающий подвигнуть слушателей к изучению языка, но все же провокатор. Или курит чего. Ибо 90% его этимологических изысканий на грани вульгарной этимологии.

Кроме того, довожу до всеобщего сведения. Язык для разговоров не возникал. Как вкусовые рецепторы для колбасы не образуются.
И еще. Язык никакой эволюции не знал. ВСЕ языки мира по структуре и семантическим возможностям АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫ. Разница лишь в наборе языковых средств. И нет никаких промежуточных "языков" между человеческими языками и "языками", скажем, животных. Учитывая, что австралийские аборигены были изолированы от остального человечества в эпоху палеолита и при этом обладают ОБЫЧНЫМ человеческим языком (только лексика бедна, но это вообще не показатель развитости языка), следует считать, что язык возник по крайней мере в палеолите, причем сразу очень строгим и очень насыщенным аналитическими формами (один глагол и его формы чего стоят). А разговаривать в палеолитическом обществе особенно вроде и не о чем – нет ни сложной социальной структуры общества, ни сложных совместных действий, ни большой востребованности аналитического мышления. Ан нет, люди трындят уже минимум сто тыщ лет и удержу на них нет.

 

[ronin]

Ответ: О русском языке, преведах, и многом другом.

Русская культура так смешалась с украинской, что теперь нынешняя украинская власть, пытаясь писать свою собственную историю, доходит до маразма...

Ну вот, уже смешно русская культура, украинская... и уже все забыли что мы когда то были единым неделимым народом, братьями и сестрами.

Мое личное ощущение. Задорнов – провокатор. Возможно, добросовестный, желающий подвигнуть слушателей к изучению языка, но все же провокатор.

Он кстати и не отрицает что желает разжечь у слушателей интерес к изучению своего родного языка. И тем не менее, существующая ныне литература на тему этимологии русского языка - очень скудна. Вот и приходится народными методами выковыривать правду из под когтей империалистического дракона.
В передаче "Гордон Кихот" - НИКТО из оппонентов Задорнова не произнёс внятных доказательств его неправоты. Хотя присутствовали и учёные и даж духовенство (мне за поведение Кураева вообще стыдно было).

 

[ronin]

Ответ: О русском языке, преведах, и многом другом.

Учитывая, что австралийские аборигены были изолированы от остального человечества в эпоху палеолита и при этом обладают ОБЫЧНЫМ человеческим языком (только лексика бедна, но это вообще не показатель развитости языка), следует считать, что язык возник по крайней мере в палеолите, причем сразу очень строгим и очень насыщенным аналитическими формами (один глагол и его формы чего стоят). А разговаривать в палеолитическом обществе особенно вроде и не о чем – нет ни сложной социальной структуры общества, ни сложных совместных действий, ни большой востребованности аналитического мышления. Ан нет, люди трындят уже минимум сто тыщ лет и удержу на них нет.

Ну, разговаривать всегда есть о чем... Вон, последние исследования показали что даже растения обмениваются между собой информацией: кого нового посадили, какая метеосводка на ближайшее время, кого на гробы пустили, кого на спички... Так и в животном мире: когда в Серенгети дождь будет, и скоро ли крокодилов браконьеры повыловят на кошельки для богачей. Так и у людей... И значения у того или иного звука есть. Лев может своим рыком вызвать внезапный метеоризм у человека, а может и наоборот урчанием показать ласку (что наверное редко бывает) - так и в языке человека...

 

[ronin]

Ответ: О русском языке, преведах, и многом другом.

следует считать, что язык возник по крайней мере в палеолите, причем сразу очень строгим и очень насыщенным аналитическими формами (один глагол и его формы чего стоят)

Вот и ещё одно доказательство как минимум, в пользу сотворения человека. Или как максимум - в нашем инопланетном происхождении. (I want to believe!(c)
Эволюция животного мира - вещь более чем загадочная, опять же, повторюсь. Те находки учёных - это всего лишь верси ипотезы, теории... Как можно ко всему этому относиться серьёзно и верить этим лжепророкам от науки?

 

[Ignat]

Ответ: О русском языке, преведах, и многом другом.

В качестве мысленного эксперимента...

Был Зверь. И дал Бог Слово. И стал Человек.
Чем не вариант?

 

[xm]

Ответ: О русском языке, преведах, и многом другом.

да, и что нам ветхим заветом голову морочат?