Объединение 3х страниц в одну

[zollinger]

От скуки написал эту задачку на Питоне. Еще проще и короче получилось Из плюсов - не нужен Акробат, можно запускать из командной строки, можно использовать в батчах. Их минусов - прирост скорости такой себе и файлы какого-то гигантского размера получаются. Если их пересохранить потом из Акробата, то размер приходит в норму. Где-то что-то не очень хорошо в библиотеке.
Ну и Питон нужен + библиотека pyPdf.
В общем, если кому интересно, то вот

 

[Drawer]

А можно еще файл на чем тестировали и Ваши результаты по времени?

 

[zollinger]

А можно еще файл на чем тестировали и Ваши результаты по времени?

Дома все. И я брал несколько файлов. Один был адобовская документация по js api, 227 страниц, исходный объем 1,6 Мб. На выходе получается файл 12,8 Мб
Второй был набор произвольных чертежей, исходным объемом 51 Мб, 203 страницы разных форматов, на выходе - 250 Мб с лишним.
По скорости как бы не медленнее чем в Акробат (чертежи прям мне показались заметно медленнее), но замеров я не проводил, второй час ночи был по местному времени

 

[zollinger]

Я, конечно, ожидал заметного прироста скорости и не ожидал такого роста объемов выходных файлов. Но как-то так
Можно, кстати, попробовать распараллелить Но я:
1) не уверен, что это поможет
2) не думаю, что это кому-то нужно.
так, ради тренировки в многозадачности/многопоточности если только

 

[_MBK_]

Я, конечно, ожидал заметного прироста скорости и не ожидал такого роста объемов выходных файлов. Но как-то так
Можно, кстати, попробовать распараллелить Но я:
1) не уверен, что это поможет
2) не думаю, что это кому-то нужно.
так, ради тренировки в многозадачности/многопоточности если только

Питон не сильно шустрый рептилоид. Хотя бы на дотнете надо б.

 

[zollinger]

Питон не сильно шустрый рептилоид. Хотя бы на дотнете надо б.

2) не думаю, что это кому-то нужно.

Ну и переносимость же. Питон и на маке, и под линухами. Хотя...

2) не думаю, что это кому-то нужно.

 

[_MBK_]

Ну и переносимость же. Питон и на маке, и под линухами. Хотя...

Дотнет, вроде, тоже и на маке и на линухе со скрипом компилируется (не знаю, правда, насчет либ поддержки PDF)
Но так то оно конечно, нахрен никому не надо, правильнвх программ спуска полос стопятьсот надели на любой вкус

 

[zollinger]

Дотнет, вроде, тоже и на маке и на линухе со скрипом компилируется (не знаю, правда, насчет либ поддержки PDF)
Но так то оно конечно, нахрен никому не надо, правильнвх программ спуска полос стопятьсот надели на любой вкус

Просто у ТСа спуск не очень правильный, поэтому не очень легко его сделать стандартными способами. Ну и цена вопроса, конечно, играет роль, в том числе цена эксплуатационной сложности

 

[_MBK_]

Просто у ТСа спуск не очень правильный, поэтому не очень легко его сделать стандартными способами. Ну и цена вопроса, конечно, играет роль, в том числе цена эксплуатационной сложности

Там еще вопрос в том, что кривизна библиотек работы с PDF может очень нехорошую шутку со спущеным материалом сделать.
Даже акробатовский скриптинг временами сюрпризы преподносит на некоторых странных PDFках.

 

[zollinger]

Там еще вопрос в том, что кривизна библиотек работы с PDF может очень нехорошую шутку со спущеным материалом сделать.

И здесь соглашусь. Кто там знает, что там под капотом этой pyPdf.

Даже акробатовский скриптинг временами сюрпризы преподносит на некоторых странных PDFках.

И скриптинг, и даже префлайт может работать весьма странно на, казалось бы, вполне простых файлах. Помнится, тут боролись с чертежами выcечек от egorus2010. Там вообще была какая-то странная ситуация

Если ЛЮБУЮ из трех форм перекрасить в любой цвет - все начинает работать

 

[~RA~]

спуск не очень правильный

Если нет накладывающихся друг на друга элементов с разных полос, то можно сначала подрезать полосы, а потом спустить обычным образом.

 

[zollinger]

Если нет накладывающихся друг на друга элементов с разных полос, то можно сначала подрезать полосы, а потом спустить обычным образом.

Да, но у ТС они именно накладываются, я уточнял, и просвечивают друг сквозь друга. И, опять же, нужно автоматизировать подрезку. То есть заметно проще не становится. Короче, решений много, но есть нюансы

 

[Drawer]

Если нет накладывающихся друг на друга элементов

Если есть, тоже можно Тот же препс это сделает легко

 

[zollinger]

Если есть, тоже можно Тот же препс это сделает легко

Не тяжеловат/дороговат препс для таких задачек? То есть если он есть и им умеют работать, то да, а если нет?

 

[~RA~]

То есть если он есть и им умеют работать, то

не было бы этого топика.

 

[Drawer]

Не тяжеловат

5.3? Нет, не тяжеловат

он есть и им умеют работать

Если нет, отдать на оутсорс тем у кого есть и кто умеет. Не под все задачи стоит городить костыли, иногда лучше иметь под рукой универсальный инструмент.

 

[Jeine]

а если нет?

Вот прямо проблема века.

 

[zollinger]

Если нет, отдать на оутсорс тем у кого есть и кто умеет. Не под все задачи стоит городить костыли, иногда лучше иметь под рукой универсальный инструмент.

Тсу, как я понял, платят как раз за то, чтобы он это делал. Аутсорс тут не очень.
И иногда лучше иметь простое специализированное однокнопочное решение. Впрочем, это уже теории пошли

 

[zollinger]

Вот прямо проблема века.

как ни странно

 

[Drawer]

специализированное однокнопочное решение.

я бы сделал на cpdf