"Обезвредить" многостраничный PDF
- Автор темы misrikhanov
- Дата начала
- Статус
Например когда из-за кучки элементов с прозрачностью в 1.3 получается не 1000 объектов как в 1.6 (в итоге пропросил дизайнера сохранить в эту версию и глюк ушел) а 100500. Не уверен что косяк кодака, вероятно ограничение разрядности в библиотеке PDF (гипотеза
до сути так и не докопался). В конце концов это было пару раз за 7 лет непрерывного использования Ну и глаза то есть проверить
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 11 891
- Реакции
- 3 458
- Сообщения
- 36
- Реакции
- 0
Понял
Надеюсь с версией 8.0 и выше, мне не грозят такие цирковые представления со стороны данного софта
Да это глюк препсов. Я перепечатывал через Adobe PDF перед повторным спуском. В Сигне такого нет.
Valentin
15 лет на форуме
- Сообщения
- 2 272
- Реакции
- 1 244
Cмотря как его делали?
У меня в 6 версии Preps радиальные градиенты прямого экспорта из CorelDraw остались "на месте", когда в монтаже страничка была перевернута на 180 градусов.
И разумеется цветовая палитра градиента поменялась.
P.S. Вашем примере в файле текст на английском языке вроде.
Попытайтесь донести руководству, что если они хотят работать с иностранными заказчиками, надо соответствовать по материально-техническому обеспечению.
Уже в конце 2018 года мы получали файлы от американских заказчиков, которые никаким 1.3 и тем более Photoshop - Bitmap не побороть. При сплющивании многослойные тени выдавали черные артефакты в Фотошопе. В 1.3 тоже все выглядело ужасно.
На что заказчик отвечал, а мы печатали тут у себя без проблем!
Только новый RIP спасает "отцов русской демократии".
Мы и поменяли свою старую датскую "бензопилу" на более свежую датскую.
- Сообщения
- 36
- Реакции
- 0
F
Или все изменения делаются непосредственно в Acrobat?
А как справляетесь с моментами, когда PDF от заказчика нужно закинуть в программу верстки и самим подправить некоторые элементы?Cмотря как его делали?
У меня в 6 версии Preps радиальные градиенты прямого экспорта из CorelDraw остались "на месте", когда в монтаже страничка была перевернута на 180 градусов.
И разумеется цветовая палитра градиента поменялась.
P.S. Вашем примере в файле текст на английском языке вроде.
Попытайтесь донести руководству, что если они хотят работать с иностранными заказчиками, надо соответствовать по материально-техническому обеспечению.
Уже в конце 2018 года мы получали файлы от американских заказчиков, которые никаким 1.3 и тем более Photoshop - Bitmap не побороть. При сплющивании многослойные тени выдавали черные артефакты в Фотошопе. В 1.3 тоже все выглядело ужасно.
На что заказчик отвечал, а мы печатали тут у себя без проблем!
Только новый RIP спасает "отцов русской демократии".
Мы и поменяли свою старую датскую "бензопилу" на более свежую датскую.
Или все изменения делаются непосредственно в Acrobat?
- Сообщения
- 17 323
- Реакции
- 7 870
Valentin
15 лет на форуме
- Сообщения
- 2 272
- Реакции
- 1 244
Мухи отдельно, котлеты отдельно пожалуйста!
"PDF в программу верстки" - не вижу что тут делать препрессу?
Пускай "версткой" занимается верстальщик!
"Подправить элементы" - весьма дурная манера лазить в PDF заказчика.
Хотя бы на основании того факта, что "%" прибыли от тиража заказчика я не получаю.
Так почему же я должен разделять риски своей зарплатой?
Есть требования к макетам. Не соответствует - или переделывают или меняют исполнителя.
Уж если случился такой казус и мы влезли Pitstop или чем другим в файл - заказчик утверждает proof писменно!
После письменного подтверждения хоть потоп.
Просмотрел и подтвердил - забирает тираж.
Если иначе -> заказчик -> дизайнер переделывает -> PDF-> типография.
Вообще тут обсуждаются архаичные "мифы/слухи и легенды" весьма болезненные на старом техническом обеспечении.
Новый RIP решает 95% Ваших проблем автоматически.
P.S. Спор этот древний, возникает периодически раз в пол года, когда кто-то в очередной раз "залетит на тираж".
И старая пластинка по кругу.
Тут таких тем - админы гору могут нарыть.
- Сообщения
- 36
- Реакции
- 0
Срлгл
Но частенько типографии у нас прогибаются под "крупными" клиентами и файлы приходится править самому любыми доступными путями, дабы не отпугнуть заказчиков, которые наняли некомпетентного дизайнера)
Согласен, что это неправильный подходМухи отдельно, котлеты отдельно пожалуйста!
"PDF в программу верстки" - не вижу что тут делать препрессу?
Пускай "версткой" занимается верстальщик!
"Подправить элементы" - весьма дурная манера лазить в PDF заказчика.
Хотя бы на основании того факта, что "%" прибыли от тиража заказчика я не получаю.
Так почему же я должен разделять риски своей зарплатой?
Есть требования к макетам. Не соответствует - или переделывают или меняют исполнителя.
Уж если случился такой казус и мы влезли Pitstop или чем другим в файл - заказчик утверждает proof писменно!
После письменного подтверждения хоть потоп.
Просмотрел и подтвердил - забирает тираж.
Если иначе -> заказчик -> дизайнер переделывает -> PDF-> типография.
Вообще тут обсуждаются архаичные "мифы/слухи и легенды" весьма болезненные на старом техническом обеспечении.
Новый RIP решает 95% Ваших проблем автоматически.
P.S. Спор этот древний, возникает периодически раз в пол года, когда кто-то в очередной раз "залетит на тираж".
И старая пластинка по кругу.
Тут таких тем - админы гору могут нарыть.
Но частенько типографии у нас прогибаются под "крупными" клиентами и файлы приходится править самому любыми доступными путями, дабы не отпугнуть заказчиков, которые наняли некомпетентного дизайнера)
- Сообщения
- 36
- Реакции
- 0
Скоро буду работать с Creo Magnus 400S
Машина вроде не старая
И надеюсь отпадёт необходимость в PDF 1.3
- Сообщения
- 7 312
- Реакции
- 6 317
Valentin
15 лет на форуме
- Сообщения
- 2 272
- Реакции
- 1 244
- Сообщения
- 36
- Реакции
- 0
- Сообщения
- 36
- Реакции
- 0
- Сообщения
- 7 312
- Реакции
- 6 317
Valentin
15 лет на форуме
- Сообщения
- 2 272
- Реакции
- 1 244
- Сообщения
- 36
- Реакции
- 0
Сейчас отправляем в другое место, так как собственного не имеем, а там просят 1.3)А сейчас какой RIP используете?
Название и версия?
Valentin
15 лет на форуме
- Сообщения
- 2 272
- Реакции
- 1 244
- Статус