Обложка книги, том III

[gasyoun]

особенно при сложившемся, как я понимаю, стиле оформления обложки

Мы сами его складываем. Обложками доволен. Но хочеться сделать учебники, как их делали 100-200 лет назад, а не как 10-20 лет назад, на туалетной бумаге.

не масштаба форзаца

Начнем с него, а там и видно будет, куда дальше.

 

[LeonidB]

А не хотите напечатать форзац одной смесевой (Пантон) краской? А то можете взять понравившуюся Вам любую текстуру, перевести её в оттенки серого и подобрать для её печати (либо на http://rudtp.pp.ru/assortment/ , либо прямо в типографии) краску Pantone, соответствующую цвету обложки Вашей книги. И печать форзаца выйдет дешевле — 1+0 вместо 4+0.

 

[gasyoun]

1+0 вместо 4+0

Так? Тогда все будут какими-то оттеннками коричневого.

 

[Dmitrij M]

@gasyoun, мрамор не годится для форзаца вашей книги. Рисунок слишком активный. Должен же быть графический и смысловой ритм в книге!
Во-вторых, имитация имитации = дурной вкус.

 

[andrejK]

Не по теме:
вот смотрю я на это. и думаю. 90-е не умерли. они живее всех живых. именно тогда блистали такие форзацы и элементы оформления.

 

[gasyoun]

блистали такие форзацы

Увы, не разу не приходилось. В книгах по языкознанию.

имитация имитации = дурной вкус

Не знаю, чем плохо? Это же не имитация имитации имитация.

 

[Dmitrij M]

@gasyoun, плохо тем, что вы имитируете дорогие варианты переплета при помощи дешевых материалов и дизайна низкого качества. Весь пар пока что в свисток пошел.

 

[LeonidB]

Так?

@gasyoun, возьмите скан какой-нибудь санскритской рукописи, переведите в grayscale, сделайте выворотку, красиво положите на форзац и покрасьте пантоном (лучше с хорошим контрастом) в тон обложке - чем плохо для учебника?

 

[gasyoun]

Весь пар пока что в свисток пошел

Насчет Пантона убедили, синеву свою придеться сохранить для какой-нибудь обложки.

санскритской рукописи, переведите в grayscale, сделайте выворотку, красиво положите на форзац и покрасьте пантоном

Это хороший, хотя и весьма истасканный вариант, когда дело касается одной книги. Сувать же в каждой по рукописи нет настроения. Это вполне достойный вариант, но я больше к бежевому поверх грейскейла дутону, как я выше выложил уже.

 

[greenSnake]

@gasyoun, возьмите скан какой-нибудь санскритской рукописи, переведите в grayscale, сделайте выворотку, красиво положите на форзац и покрасьте пантоном (лучше с хорошим контрастом) в тон обложке - чем плохо для учебника?

Можно и сохранить цвет.

Хорошо бы паттерн сделать помельче, но другой картинки быстро не нашлось.

 

[gasyoun]

паттерн сделать помельче

Не, куда уж мелче. Я, вот, на http://samskrtam.ru/ еще крупнее брал. Зачем мелчить?

 

[greenSnake]

...Я, вот, ... еще крупнее брал.

Зря. Каждая буква фона соизмерима со значимыми деталями сайта, а смысла имеет в разы меньше. Можете сказать, что светлее, но это формальность, и на визуальное восприятие влияет мало. Когда понять иерархию можно только рассмотрев и домыслив, это неправильно.

...Зачем мелчить?

Чтобы в целом картинка выглядела более однородной.

 

[gasyoun]

Не по теме:
Сегодня Кнауэр (снова) появился на Озоне http://www.ozon.ru/context/detail/id/31935553/

 

[gasyoun]

Поставили точку.