Обязательный электронный экземпляр и преобразование PDF в PDF/A для РГБ

[~RA~]

за нас инструмент уже выбрали

Вы вольны использовать что угодно, хоть акробат, хоть блокнот.

 

[andrejK]

защитники гпл. чего вы тут защищаете?

людям глубоко безразлично. гпл или проприетарный софт.

им жить надо. а как жить простому человеку с

"Для всех подмножеств шрифта формата CIDFont, упомянутых в рамках соответствующего файла, словарь дескриптора шрифтов должен включать поток CIDSet, идентифицирующий, какие CIDs присутствуют во вложенном файле СIDFont, как описано в cпецификации PDF Таблица 5.20. "

???

 

[~RA~]

При чём тут гпл? Кто стандарт придумал?

 

[_MBK_]

Кто стандарт придумал?

При чем стандарт? Мы вроде про маленькую веру говорим

 

[~RA~]

Мы вроде про маленькую веру говорим

И не правы в выборе объекта для своей агрессии.

 

[andrejK]

При чём тут гпл?

ты тему не читал чтоль? вопрос в том, кто взял за идеал гпл-веру

 

[andrejK]

И не правы в выборе объекта для своей агрессии.

объект - ргб)))

но. если в акробате верификацию проходит, а в вере нет - то и вера)))

 

[andrejK]

справедливости пост. я тут тоже теоретик(((

у меня - не знаю почему. звёзды так сошлись - все пдфы проходили эту дебильную проверку.

вот такой я везучий.

 

[~RA~]

если в акробате верификацию проходит, а в вере нет

То кто-то один ошибся.

 

[andrejK]

То кто-то один ошибся.

во. почему вере вера?

 

[~RA~]

во. почему вере вера?

Я верами не оперирую. Я перепроверяю.

 

[andrejK]

Ром. ну ты умный.

но нельзя людЯм в лицо тыкать сообщениями, как выше. нельзя

 

[~RA~]

но нельзя людЯм в лицо тыкать сообщениями, как выше. нельзя

С этим согласен.

 

[andrejK]

а в чём тема-то? платные решения для народа? и сильно платные?

 

[~RA~]

Акробат Про - стандартно есть поголовно у всех верстальщиков

Я бы не был столь категоричен.

 

[~RA~]

а в чём тема-то?

Типа можем прикрутить вместо веры любовь, если она умеет на сервере.

 

[andrejK]

я не понимаю и этой темы(((

какая разница - какой софт проверяет???

проблема же в том, что нет нормального ответа от ргб)))

какая разница - от какого софта придёт сообщение

"Для всех подмножеств шрифта формата CIDFont, упомянутых в рамках соответствующего файла, словарь дескриптора шрифтов должен включать поток CIDSet, идентифицирующий, какие CIDs присутствуют во вложенном файле СIDFont, как описано в cпецификации PDF Таблица 5.20. "

что это изменит? и ргб не понимает - что это. и 99% сдающих - тоже.

 

[George]

какая разница - от какого софта придёт сообщение

В том что Акробат есть практически в каждом издательстве и типографии. И он логически понятен - если Акробат сделал файл PDF/A - то он не будет на этот файл ругаться. А некая Вера с этим категорически несогласна и ты цитируешь её ошибку.

 

[George]

если Акробат сделал файл PDF/A - то он не будет на этот файл ругаться.

А именно так все и делают сначала, а потом удивляются ошибкам из неведомой программы.

 

[_MBK_]

Да на самом деле, то что Тренер жирным выделил - семечки, даже не стоящие упоминания. Главная проблема, на которую нет решения, кроме ОЦР - сабсеты с убитой кодировкой и скурвленные тексты. И никакая замена веры акробатом тут не поможет