Обзор нового MacPro

[german]

Да, 12, попутал слегка

 

[german]

У меня где-то 350-400 тысяч (оч. грубо) получилось.

Если самостоятельно макпро апгрейдить, то тоже выйдет примерно тоже самое.

 

[@diz@]

Любопытно посмотреть видеомонтаж и рендеринг на этом драндулете.


Не по теме:
2 Krest:
Если вдруг часть работы будет именно такой, хочется напроситься в гости ))

 

[german]

Походу дела, разные проги будут давать разный результат? Final Cut по идее будет реально быстро работать, а кто ещё монтаж делает? Рендеры тоже разные, одни только с OpenGL вроде как дружат, а какие-то с CUDA. Хотя, как я понимаю, NVIDEA можно и к МакПро подключить? И не одну, если с тандерболтом она дружит?
Но, по любому, шустро все будут работать.

 

[garif]

Если самостоятельно макпро апгрейдить, то тоже выйдет примерно тоже самое.

Вот только куда старое (и весьма недешевое) железо девать? Имхо, тут никак не сэкономить.

Тут уже вопрос религии - либо собирать нехилую по размерам чудо-коробку из комплектующих и сэкономить, либо купить МакПро чисто из эстетических и сектантских соображений.
Чесно, если бы бюджет позволял (и были такие мегазадачи) - взял бы Мак (ибо он неимоверно крут по внешнему виду и сборке), хоть и не сектант .

Пока же интересен вопрос: сколько лет МакПро с минимальным железом останется актуальным, и насколько будет возможен апгрейд старого железа (совместимость) через, допустим, 3-4 года.
Можно потратить 150-200 тыс., но если железо устареет через год-два - для меня не самое лучшее вложение.

 

[svlasov]

сколько лет МакПро с минимальным железом останется актуальным

Заглядывать в будущее сложно и занятие это неблагодарное. Но если посмотреть в прошлое, то МакПро 2007 года выпуска в младшей конфигурации с минимальным апгрейдом (память до 16GB и обновленные харды) работают по сей день, включая актуальный софт от Adobe. Задачи видеомонтажа и рендеринга не рассматриваю по причине отсутствия таковых .

 

[german]

Вот только куда старое (и весьма недешевое) железо девать? Имхо, тут никак не сэкономить.

Дык, ежели бюджет не позволяет, зачем зря деньги тратить? А если позволяет, то старое и не нужно будет. Вон, в BBDO таки просто раздают старьё.

Тут уже вопрос религии - либо собирать нехилую по размерам чудо-коробку из комплектующих и сэкономить, либо купить МакПро чисто из эстетических и сектантских соображений.
Чесно, если бы бюджет позволял (и были такие мегазадачи) - взял бы Мак (ибо он неимоверно крут по внешнему виду и сборке), хоть и не сектант .

Смысл тратить деньги, если задачи не стоят и бюджета на это нет?

Пока же интересен вопрос: сколько лет МакПро с минимальным железом останется актуальным, и насколько будет возможен апгрейд старого железа (совместимость) через, допустим, 3-4 года.
Можно потратить 150-200 тыс., но если железо устареет через год-два - для меня не самое лучшее вложение.

На работе сейчас у меня МакПро 2008-го года. Дома иМак, 2-х летний. Он конечно же пошустрей прошки, но ничего, работаю, особо не напрягаюсь. Пока дело до тяжелых файлов не дойдёт (наружка), тут конечно мой иМак посильнее будет.

 

[Йожег]

Не по теме:
На актуальном софте адобы (CS5.5) у меня до последнего времени (2013 г.) работал писюк 2006 г. сборки и отнюдь не максимальных конфигураций Мегаужасных тормозов не наблюдалось. Глупо вкладываться в дорогущее железо в надежде что оно прослужит до пенсии - через несколько лет его обгонят компы средней ценовой категории. Но эти несколько лет можно наслаждать лучами славы и восторгом поклонников с этой точки зрения вложения оправданы Ну или конечно если здесь и сейчас задачи требуют именно такой конфигурации

 

[garif]

Смысл тратить деньги, если задачи не стоят и бюджета на это нет?

Бюджет есть, но не 470 тысяч . Задачи - только графика, видео и 3Д нет.

МакПро 2007 года выпуска в младшей конфигурации с минимальным апгрейдом (память до 16GB и обновленные харды) работают по сей день, включая актуальный софт от Adobe

На работе сейчас у меня МакПро 2008-го года. Дома иМак, 2-х летний. Он конечно же пошустрей прошки, но ничего, работаю, особо не напрягаюсь.

Т.е. на МакПро 2007-2008 годов CS6 и СС особо не тормозят?


Не по теме:
У меня довольно мощный PC 2008 года стал неактуален (проц слабоват)... Тормоза на новом софте. Но честно отработал свои 5 лет с одним апгрейдом (память и винт).

 

[svlasov]

Т.е. на МакПро 2007-2008 годов CS6 и СС особо не тормозят?

Приезжай, посмотри сам .

 

[@diz@]

Задачи - только графика, видео и 3Д нет.

i7 + SSD + 16Gb RAM + обычная видюха (если не играть)
Уже недавно считали, сколько это всё стоит.
Думаю, что аналогичная конфигурация и для мака.
Для "просто графики" и всяческой попсы — выше крыши.
Ну, для игр ещё 10-15 тыр на видео.
4К- и стерео-видео в широкий обиход ещё пока не вошло, но указанная выше начинка наверняка всё это потянет.
Все эти монстры за четверть - пол-лимона предназначены для напряжной математики или для понта

 

[Dmitrij M]

Мы верстальщику вместо РС поставили макмини с кордвадуо. 4Гб РАМ. Основные работы в ИнД СС. Говорит, тормозов нет. В ФШ файлы небольшие обрабатывает, для электронных публикаций.

 

[Krest]

напроситься в гости ))

Увы, только DTP.

Т.е. на МакПро 2007-2008 годов CS6 и СС особо не тормозят?

Про 2008 год не скажу, а на МакПро 1.1 (2007 г) InDesign CS5 тормозит как не знаю что. Даже с установленным SSD и 8 гигами памяти. Подозреваю, что из-за видеокарточки, но сейчас апгрейдить ее уже совершенно бессмысленно. К фотошопу/иллюстратору претензий нет. Свои 6 лет компьютер отработал совершенно нормально , хотя первый звонок "эппл хочет, чтобы этот компьютер выкинули в мусорку" прозвучал еще в 2012 году.

 

[garif]

Мы верстальщику вместо РС поставили макмини с кордвадуо. 4Гб РАМ. Основные работы в ИнД СС. Говорит, тормозов нет. В ФШ файлы небольшие обрабатывает, для электронных публикаций.

Странный у вас верстальщик. 4 Гб на Минике - жесть, он систему еле ворочит.. Коре2Дуо - тем более.
Я на ай5 с 4-мя оперативы плевался.
Поставили 8 - более менее, хоть что-то. 16 - оптимально.

 

[Йожег]

Не по теме:
А на него магия Джобса действует в отличие от тебя
Может там такой древний был вместоРС что уж лучше МАС-мини.

Не по теме:
Я тоже сначала верил что х64 ОС это круто и почти убедил себя что Сталкер на Висте не тормозит по сравнению с ХР Но реальность взяла свое. Процесс ломки прекрасно помню - очень не хотелось верить в очевидное.

 

[garif]

А на него магия Джобса действует в отличие от тебя

Когда у меня Семерка на ноуте 2008 года выпуска грузилась полностью за 30 сек., летала без тормозов и глюков, а Мак 2013 года - добрые 3-5 минут, и во время работы тупил по страшному - трудно поверить во что либо, тем более в магию Эппл.

 

[SINL]

апгрейд старого железа (совместимость) через, допустим, 3-4 года

Забываем про апгрейд, это теперь не модно. Максимум поменять винт или добавить/заменить мозги (и то через пару-тройку лет уже по чудовищной цене как за антиквариат).

 

[Dmitrij M]

Ничего не странный, я вчера наблюдал – вполне быстро работает. У сына макбукпро, на i5, сын утверждает, то этот мини шустрее. И РС тоже у верстальщика был на таком же процессоре, только с 8Гб. Я до мака на нем и работал. Дискомфорта не было. В ФШ файлы для интерьера магазинов, случалось, делал. По 2Гб весом иногда были. Заменили главным образом из-за проблем с сетью. Ну и все остальные компьютеры в фирме – тоже маки. Теперь единообразно.
Для графики 2Д небольших размеров вообще мощный компьютер не нужен. Я вот загорелся купить нового про, но остыл. Купил Wacom Cintiq, к нему мини 2012 для рисования.
Магии никакой нет, но ничего у нас по 7 минут не грузится.
Не надо считать меня идиотом. Я за клавиатурой, сам поверить иногда не могу, 26 лет! Полжизни...

 

[garif]

Ничего не странный, я вчера наблюдал – вполне быстро работает.

Верстальщик может быть, но не Мак .

У сына макбукпро, на i5, сын утверждает, то этот мини шустрее.

Магия столкнулась с магией, буквы Про не помогли .

Для графики 2Д небольших размеров вообще мощный компьютер не нужен.

Верстал многостраничный медицинский каталог с кучей картинок, вектора и прочих радостей. Лично мне и i5 с 16 оперативы на минике было мало. ID CS 5.5 тормозил. Не то чтобы очень тормозил, но меня напрягало.

Хочу через некоторое время попробовать Про в минималке. Надеюсь, для моих скромных задач хватит.

 

[SINL]

464 857.01 pyб

В максимальной комплектации

Если по http://store.apple.com/ru/buy-mac/mac-pro -- там максимум 6ядрёный. С 12ядрёным уже считали, самосбор только на тыщи три дешевле выйдет, что практически равно втыкнуть второй 12ядрёный процессор, да и памяти можно поставить 512, и видео нормальное. А главное -- можно выбрать не чёрный цвет корпуса