PDF workflow в облаке

[George]

Гариф осторожней , а то ещё в личку чушь агитационную начнут слать. Пусть пишут свою бредятину не отвлекаясь от разумных мыслей, не корми троллей. Тут уже dwg пытаются печать автоматизировать, а ты с нашими утопиями мыслить людям мешаешь.

 

[~Tartuga]

Какую-то штуку, позволяющую в Фиери печатать/не печатать отдельные сепарации? Или я не так понял тебя.

Почти правильно понял, за исключением того, что она точно не для заказчиков, уверенных, что "Мой черный" это априори 100% )).
Вообщем, могу показать. Там и урок есть (на английском ), с картинками и пояснениями, что к чему. Вообщем, наверное, для тебя самое то в плане доработки.
За спрос не бьют в нос - вдруг, и Фэйри тэги понимает )

 

[Mallard]

Тогда показываааай!

 

[~Tartuga]

Тогда показываааай!

Завтра дам пароли-явки ) (Я просто в данный момент на "свистке" от МэТэСэ... Скорости вааще... ну, нету ее просто ((

 

[BravO]

Да какие там высечки! Вон, про буклет, коих тыщщи, нет никакого решения, не то что под высечные работы!

Нетрудно понять Ваше возмущение пренебрежением «узкого места» любой автоматизации – отсутствием миелофона (устройства для чтения мыслей). Но мы это можем всегда компенсировать, ведя некий примитивный диалог с генератором макета (о котором я уже упоминал ранее).
Но своим вопросом Вы натолкнули на еще один интересный и несложный функционал:
Недопонимание генераторами макета термина «конечное изделие» - что приводит к тому, что упомянутые Вами буклеты сдаются в формате 2 х А4 – лицо/оборот. Тогда как с _технической стороны_ их корректно сдавать 3 х 99х210 (лицо) + 3 х 99х210 (оборот), упомянув при этом порядок открытия буклета.
В замен миелофона – как элемент диалога с генератором макета – можно ввести например следующий инструмент:
Превью для проверки (как я уже упоминал), построенное на основе отрипованного макета, выводить в режиме модной нынче во всяческих веб-интерфейсах режиме «листалки». Механизм листалки дополнить возможностью добавления направляющих, по которым будет производится фальцовка, указывая при этом порядковый номер сгиба. Таким образом, генератор макета не только увидит – как будет выглядеть его конечное изделие, но и сможет заметить неточности верстки – например увидев куски изображения от другого клапана на сгибе.
Как вам такое решение узкого места? Поверьте, технически это реализуемо очень просто.

 

[DimB]

Поверьте, технически это реализуемо очень просто.

Пока на Вашем сайте даже нормальной превьюхи нет.

Тогда как с _технической стороны_ их корректно сдавать 3 х 99х210 (лицо) + 3 х 99х210 (оборот), упомянув при этом порядок открытия буклета.

Извините, но действительно, уже бред.

Ваш сервис мог бы быть востребован там, где невелика цена ошибки, и зачастую скорость важнее -- т.е. в "цифре". И то, при условии коррекции ценообразования и поддержки конвертации из последних версий софта.

P.S. Фриварных конверторов из последних версий еще нет, ни под linux, ни под другие платформы. Самостоятельно Вам их не написать.
В существующей реализации - маниловщина.

 

[Jeine]

Вами буклеты сдаются в формате 2 х А4 – лицо/оборот. Тогда как с _технической стороны_ их корректно сдавать 3 х 99х210 (лицо) + 3 х 99х210 (оборот), упомянув при этом порядок открытия буклета.

Вот аж отвлечься от основной темы захотелось: сколько страниц, по-вашему, содержит в себе такое изделие и как Вы себе видете в таком случае нумерацию страниц? Причем, в двух вариантах: фальцовка внутрь и гармошкой

и гармошкой типа вот так

И вот этот тезис

3 х 99х210

прошу либо подтвердить, что это не ошибка, либо сказать, что поторопился и т.д.

 

[BravO]

Пока на Вашем сайте даже нормальной превьюхи нет.
В существующей реализации - маниловщина.

Если честно, для меня до сих пор загадка - каким образом Уважаемый Трантор связал этот тред и 2dfx.com Обсуждаемый проект - нечто, что еще только планируется.

Просто тут моя голубая мечта реализовать препресс-бюро в облаке натолкнулась на начало реализации "той самой" кнопки . В результате - решили вынести на обсуждение Уважаемого Олла, с целью реализовать "разумную" кнопку, монетизированную по принципу Робина Гуда

 

[BravO]

Вот аж отвлечься от основной темы захотелось...

Jeine, скажите лучше - Вам нравится предложенная идея инструмента по визуализации фальцей?

Не по теме:

прошу либо подтвердить, что это не ошибка, либо сказать, что поторопился и т.д.

Не придирайтесь я имел ввиду ситуации, когда готовое изделие в разы меньше цельного макета (например разворот внутри журнала состоит из двух полос, но может нести на себе цельное фото).
Но если для Вас "дъявол в деталях", даже не относящихся к делу (может Вы просто хотите протестировать уровень познаний всех, с кем Вы общаетесь?) - я уточню: размер кусков/страниц должен быть согласован с типографией, в зависимости от финишных работ, которые будут проводиться. И _технически_ все же корректно разбивать макет на части, равные размеру готового изделия.
В случае же с буклетом, складываемым внутрь (1/3 А4), в зависимости от грамматуры бумаги (а я видел такие и из картона) и финиша (ручной/автоматический тже есть разница - при ручном необходимо закладывать бОльшую погрешность и делать клапана меньше), в среднем я бы сделал следующее: 97+101+99 - чтобы уж точно изображение на клапанах не наползало дальше линии фальца.

 

[Jeine]

Jeine, скажите лучше - Вам нравится предложенная идея инструмента по визуализации фальцей?

Идея-то хорошая, но в этом случае получается, что никто (кроме "генеротора", который и так пялился в это изделие 2 дня и ничего не видел при этом) даже и не собирается проверять заранее, как оно будет фальцеваться!
Тогда в чем же "сервис"?? Написать ps-pdf (грубый пример, но точный)? А что там получилось - не важно, лишь бы можно было что-то напечатать? Так этого же можно достигнуть, и не заморачиваясь ни с какими облаками!
Ещё раз вопросы: во-первых, нет ответа на вопрос

как Вы себе видете в таком случае нумерацию страниц?

Во-вторых, в чем же сервис, если проверка фальцовки спихивается на заказчика?
В-третьих, судя по вот этому

размер кусков/страниц должен быть согласован с типографией, в зависимости от финишных работ, которые будут проводиться

, хочется спросить ещё раз: кому это (в Вашем разумении) тогда надо?

 

[Jeine]

может Вы просто хотите протестировать уровень познаний всех, с кем Вы общаетесь?

не всех, а только тех, кто не только выдвигает, на мой взгляд, нереализуемые предложения, но и рвется доказать их жизнеспособность, при этом не особо пытаясь представить себе практическую и техническую стороны вопроса.
А так – да, очень шикарная идея с красивой кнопкой! Я б такую кнопку ставил бы в каждом холодильнике, в каждой кровати (там можно несколько, на выбор), в каждой больнице: кнопка "хочу еды", "хочу выспаться", "хочу выздороветь". Проблемка только одна есть: так не получится, потому что так не получится никогда.

 

[BravO]

Jeine, пропустим Ваши упаднические настроения

Проблемка только одна есть: так не получится, потому что так не получится никогда.

По Вашему получается, что

проще ведь поругать/похвалить то, что уже создано, чем участвовать в создании чего-либо нового. Или взять в руки и оттачивать, вместо того, чтобы изначально создать то, что удобно.

Если же Вам интересно принять участие в создании чего-то нового и полезного, и Вам не нравится приведенная мной идея в посте #145 - может, прочитав посты #24, #104, #106 у Вас появится какая-либо идея, которая сможет нивелировать те самые "узкие места" при автоматизации приемки макета?

 

[Jeine]

И снова конкретные вопросы остались без ответа. Но я не удивлен.

 

[alexeykrap]

У меня встречная идея. А что если посадить команду препрессеров, которые принимают заказы на препресс и импозишн через сервер и выдают готовые монтажи. Будет ли это актуально для небольших развивающихся типографий, которые не могут себе позволить собственных препрессеров?

 

[George]

 

[~RA~]

А что если посадить команду препрессеров

Уже сидим.

 

[polbol]

Да весь этот префлайт облачный: пять десятков китайцев за десять баксов в месяц сидят и делают. + оболочка на сайте. А "шибко умные начальники" в типографиях подсаживаются на абонентскую плату.
Не надо принижать полиграфию, пытаясь сэкономить копейку. (оборудования, площади, бумага, кредиты - вот где набегает ценник, а обычная типография просит за работу меньше чем, обычный слесарь в автосервисе).

P.S. когда соседняя типография просит помочь со спусками(отпуск, больничный у сотрудника), до договариваемся о цене за спуск(10 тетрадок 3 сгибок считаем как один), так вот ради интереса умножил на кол-во спусков по основному месту работы получилось моя ЗП.

 

[Vowwa]

Да весь этот префлайт облачный: пять десятков китайцев за десять баксов в месяц сидят и делают...

Не по теме:
Есть сведения от очевидцев, что зарплаты китайцев (во всяком случае китайских печатников, препрессоров - по аналогии) находятся на "среднероссийском" уровне.

 

[polbol]

Не по теме:
Есть сведения от очевидцев, что зарплаты китайцев (во всяком случае китайских печатников, препрессоров - по аналогии) находятся на "среднероссийском" уровне.

Я тоже такое слышал. В целом рабочие со специальностью, везде получают одинаково. Но жилье и продукты все же дешевле.

 

[Valery]

есть платный облачный сервис по капчам. Круглосуточно сидят бригады китайцев и решают капчи. Многие пользуются поскольку иногда эти головоломки просто не решить