Пленка Кодак
- Автор темы JAW
- Дата начала
- Статус
Ответ: Пленка Кодак
Я конечно не совсем уверен во всем ниженаписаном, но выскажусь.
Кодаковская пленка относится к типу Hard Dot, высокочувствительная она. От параметров проявления зависит по какому приципу она работает или харддот этот или рапидаксес обычный. И соответственно сильно плотность зависит от экпозиции, концентрации химии и времени обработки. В общем незначительные колебания приводят к значительным отклонениям (ВО загнул, чур копирайт мой).
В общем смутные воспоминания, никогда с ней не работал плотно, но что-то такое слышал много лет назад. Может более грамотные в этом вопросе товарищи чего добавят...
Добавлю сам
Нарыл тут на сайте инита чего-то по этой теме: "Изменяя режим экспонирования и проявки фотоматериала, можно значительно влиять на характеристики пленки. ... Kodak . является высокочувствительной пленкой, но при необходимости ее можно использовать как линейную,
изменив режим экспонирования и проявки." http://www.initpress.ru/content.php?alf=stat011
Я конечно не совсем уверен во всем ниженаписаном, но выскажусь.
Кодаковская пленка относится к типу Hard Dot, высокочувствительная она. От параметров проявления зависит по какому приципу она работает или харддот этот или рапидаксес обычный. И соответственно сильно плотность зависит от экпозиции, концентрации химии и времени обработки. В общем незначительные колебания приводят к значительным отклонениям (ВО загнул, чур копирайт мой).
В общем смутные воспоминания, никогда с ней не работал плотно, но что-то такое слышал много лет назад. Может более грамотные в этом вопросе товарищи чего добавят...
Добавлю сам
Нарыл тут на сайте инита чего-то по этой теме: "Изменяя режим экспонирования и проявки фотоматериала, можно значительно влиять на характеристики пленки. ... Kodak . является высокочувствительной пленкой, но при необходимости ее можно использовать как линейную,
изменив режим экспонирования и проявки." http://www.initpress.ru/content.php?alf=stat011
- Сообщения
- 8 420
- Реакции
- 2 709
Ответ: Пленка Кодак
Нет, проявка не обесточивается никогда (разве когда нет электричества совсем). В любом режиме она делат подкачку свежего раствора.
Причём обрати внимание - постоянное повышение плотности происходило с момента свежего залива проявителя.
Дополнено: сменил рулон, промерял плотность - вроде бы меньше, 4,6. Кривульки не разъехались.
Чую, если снизить экспозицию до 4,2, то и кривульки не потребуются. (Мечты идиота).
У нас нет регенератора, простая циркуляция в кювете.Valery сказал(а):
Нет, проявка не обесточивается никогда (разве когда нет электричества совсем). В любом режиме она делат подкачку свежего раствора.
Причём обрати внимание - постоянное повышение плотности происходило с момента свежего залива проявителя.
Дополнено: сменил рулон, промерял плотность - вроде бы меньше, 4,6. Кривульки не разъехались.
Чую, если снизить экспозицию до 4,2, то и кривульки не потребуются. (Мечты идиота).
- Сообщения
- 15 797
- Реакции
- 3 454
Ответ: Пленка Кодак
Ну тогда подумай...
Рецеркуляция расствора всю ночь.
Под утро у тебя достаточно свежий, невыработанный раствор.
Вот и возрастание плотности.
Вообще говоря, если у тебя достаточно жесткая точка (не мягкоточечный Долев), то плотность тебе по барабану, если не светится насквозь, конечно. Стравливание точки минимальное. Тебя должна волновать в данном случае только линейность.
В общем расслабся... Проблемы по печати на пленках выведенных с утра, или под конец дня с утким выводом замечены? Нет? Так в чем вопрос?
Я говорю, мы на Квазаре роняли плотность вообще ниже плинтуса когда осваивали этот Кодак в паралель с Фуджи. Никто вообще ничего не заметил. Важна жесткость по сути, а не плотность...
Печатали же люди с калек. А там вообще плотность плотностью не назовешь, только мягкость.
ch_alex сказал(а):
Ну тогда подумай...
Рецеркуляция расствора всю ночь.
Под утро у тебя достаточно свежий, невыработанный раствор.
Вот и возрастание плотности.
Вообще говоря, если у тебя достаточно жесткая точка (не мягкоточечный Долев), то плотность тебе по барабану, если не светится насквозь, конечно. Стравливание точки минимальное. Тебя должна волновать в данном случае только линейность.
В общем расслабся... Проблемы по печати на пленках выведенных с утра, или под конец дня с утким выводом замечены? Нет? Так в чем вопрос?
Я говорю, мы на Квазаре роняли плотность вообще ниже плинтуса когда осваивали этот Кодак в паралель с Фуджи. Никто вообще ничего не заметил. Важна жесткость по сути, а не плотность...
Печатали же люди с калек. А там вообще плотность плотностью не назовешь, только мягкость.
- Сообщения
- 8 420
- Реакции
- 2 709
Ответ: Пленка Кодак
Меньше плотность плашки - меньше тиражестойкость формы.
Ладно, спасибо за обсуждение, но я так и не разобрался в причине явления. В общем - тираж покажет.
Было планомерное возрастание плотности день ото дня. Сейчас процесс пошёл в обратную сторону - загрязняется зеркало.JAW сказал(а):
Меньше плотность плашки - меньше тиражестойкость формы.
Ладно, спасибо за обсуждение, но я так и не разобрался в причине явления. В общем - тираж покажет.
Ответ: Пленка Кодак
Не выдумывай. JAW говорит правильно. Минимально достаточная плотность ядра растровой точки по стандарту ISO 12218 - 2.5D. В идеальной фотоформе. Для офсетного процесса. Все игры в плотности >4D - или попытки скрыть дефекты периметра (мягкая точка в первую очередь, светА - во вторую, фокус - в третью и т.д.), или специфические трудности флесо, силикона и т.п.ch_alex сказал(а):
- Статус