Ответ: Показ примеров верстки газет
Как и обещал, высказываю свое мнение по поводу "Азии плюс".
Повторюсь, общее впечатление хорошее. Заметно, что люди понимают что они делают.
Понравилось наличие стиля, аккуратная и четкая верстка, хорошо работает увеличенный вертикальный пробел для отбивки материалов по горизонтали.
Дальше пойдут замечания по полосам
1. Секция В
1. Смотрю на соотношение двух вариантов оформления вводки. По активности они одинаковы, хотя одна оформлена светлым начертанием повышенного кегля, а другая жирным пониженного. Этот момент надо доработать. Или светлый надо сделать еще крупнее, а жирный меньше, или и крупнее, и меньше.
2. Повернутый снимок, это наверное хорошо, он придает динамику в строгом оформлении, но с углом поворота, м.б. надо поэкспериментировать, может больше вывести угол повернутого снимка в поле. Опять же как и в вводке. Контраст (противопоставление) должен быть явным. Или вы делаете одинаково, или подчеркиваете контраст. "Чуть-чуть" воспринимается как невнятность, небрежность.
Вот снимок еще надо чуть-чуть еще довернуть, чуть больше вывести угол в поле.
3. Заголовок зажат. Хотелось бы побольше отбивку от снимка.
4. Недоделано-недодумано.
Первое. "Именины" - это не то же самое, что День рождения. Это день Тезоименитства, то есть день, когда христианская церковь празднует день того святого, в честь кого крещен христианин. Именины могут отстоять от Дня рождения на несколько месяцев.
Конечно, в обыденной речи День рождения и именины употребляются как синонимы, но в вашем случае, думаю, нужно быть аккуратнее. А то поздравите представителя мусульманского духовенства с именинами, а он обидится.
Оформление рубрики "Именинник" выпадает из общего стиля оформления рубрик.
Комплекс "Именинник+С днем рождения (почему слово "день" со строчной)+ вводка" - создают впечатление зажатости и невнятности. Так же хочется контраста, выявления, что в этом блоке главное, что второстепенное.
Фотография мелка и неудачна. Хотелось бы и крупнее, и чтоб смотрел прямо, и повеселее был бы.
5. Неудачное соседство поздравлений и стихийного бедствия.
В2
1. Вводку второго уровня вы сделали с выключкой на формат и с переносами. Все бы ничего, но вы довольно часто ставите ее на ширину 1 колонки, и крупный кегль, жирное начертание и узкий формат смотрятся плохо.
Заголовок опять зажат
2. На мой взгляд, великовата врезка (в смысле: длинновата). Цифры, предлоги не надо оставлять в конце строки.
3. Подумайте над рубрикой полосы. Может быть сделать ее чуть крупнее, светлым начертанием, и со строчной буквы (название секции вы даете со строчной, ну и продолжайте дальше).
4. Новостная подборка. "рубрика-заголовок-вводка" спорят между собой по иерархии. Надо сделать более ясно. Я так понял, что рубрику и вводку вы оставили в стиле общего оформления, а заголовок стали в новостной подборке делать светлым таймсом. Ну вот в этом проблема.
Я бы для новостной подборки сделал бы особое оформление рубрик и вводок, (и подписей автора кстати тоже), поскольку эта подборка идет у вас через всю газету.
В3
1. Опять вводка с переносами на узкой колонке.
2. Фото слишком обрезана. Хочется пространства перед указующим перстом.
Подписи хотелось бы пораспространеннее. Не просто "Рустам Халиков", а "Рустам Халиков, должность, считает что ...."
Не используйте дефисы вместо тире!
В4
1. "Досье "АП" - зачем так активно? Крупнее рубрики? Вообще, досье - это слово несет какую-то отрицательную нагрузку. Ну это смотрите сами.
"Справка "АП" - то же самое - слишком активно.
Вместо кавычек не используйте эти значки дюйма (или двойной апостроф, или как его там...) Кавычки - это или "елочки" «...», или "лапки" - ,, .
2. Часть заголовка на фотографии. Мне не понравилось. Что-то от самодеятельности. Буква И оказалась прямо по краю фотографии. Если хотите этот прием использовать - тогда надо использовать его чаще. И я бы посмотрел в профессионально сделанных изданиях, как он используется. Собрал бы "досье" на эту тему, сделал бы выводы, и использовал передовой опыт.
4. Рубрика-заголовок - как-то не совсем идеально. Над оформлением рубрики надо думать. Может светлой ее сделать, чуть отбить от заголовка? В общем, смотрите думайте. Сейчас она и липнет, и пытается спорить, и в глаза не бросается, не читается...
5. Не используйте дефис вместо тире!
В5
1. Вижу "Хроника стихии", вижу "Продолжение. Начало на В1". Во-первых, не нашел страницу "В1". Есть первая полоса секции В, ну ладно, считать умеем. Дальше смотрю - не вижу, где начало "Хроника стихии". Вижу "Унесенные селем". При более внимательном просмотре замечаю, что в правом нижнем углу "Хроника стихии", но почему-то заголовок другой гарнитуры и другого оформления, и какой-то потерянный.
2. Новостной блок. Первая информация - а рубрики нет. Почему?
Эта подборка смотрится все же получше, поскольку больше воздуха между информациями, и они не сливаются.
3. Линейки липнут. Я бы увеличил отбивки. Может быть линейка слишком активна.
4. Нет подписи к снимку. А можно было бы что-то придумать.
_________________________________________________
Ну вот, как-то так.
Подводя итог, я бы занялся следующим:
1. Поработал бы над вариантом оформления рубрик.
2. Разобрался бы с оформлением вводок двух уровней.
3. Продумал бы оформление новостного блока.