- Сообщения
- 5 645
- Реакции
- 4 366
Последнее редактирование:
Полоски на пластине СТР Heidelberg A75
- Автор темы Nik_B
- Дата начала
Ну может все таки недопрояв и полоски от стыков проходов головы.
Всякое конечно бывает, но не диагностировать вышедший из строя диод это аппарату надо уметь.
Всякое конечно бывает, но не диагностировать вышедший из строя диод это аппарату надо уметь.да, не то слово... и широченна и глубоченна... я и поступал 35 лет назад по одной из причин: на вступительной речи Н.Н.Полянский сказал (не дословно, но цитирую смысл): "ядерную физику изучили полностью за 40 лет, а полиграфию изучают до сих пор, и все никак не изучат." (что-то на тот момент более 80 лет)... это и зацепило...
но... не разбираясь в сортах синего "навоза" зачем давать ТСу сложные математические задания с 1/64 и т.д. раскладами? все равно не справится с уравнением...
вариантов вижу не более 3-х:
диод
пыль / грязь / ну сами поняли, что мешает
расфокусировка (менее вероятно, но исключать нельзя).
варианты проявки можно исключить из-за регулярности полос.
есть, правда, еще один вариант: сбой математики, но с таким на практике почти никогда не сталкивался...
но не забываем, да!
как, несколько лет назад с товарищем (работал в полиграфии, перешел в телекоммуникацию) сошлись в дебатах на одном из форумов:
он: - "я кк бывший полиграфист говорю..."...
я: - " "бывших" полиграфистов не бывает"!!!
он согласился, на том и порешили
![)):]](/styles/default/xenforo/smiles.rudtp/4100_6.gif ")):] )):]")
- Сообщения
- 5 645
- Реакции
- 4 366
Ну я и сейчас отчасти полиграфией занят - кристалльное производство, проекционная фотолитография, всё такое.но не забываем, да!
как, несколько лет назад с товарищем (работал в полиграфии, перешел в телекоммуникацию) сошлись в дебатах на одном из форумов:
он: - "я кк бывший полиграфист говорю..."...
я: - " "бывших" полиграфистов не бывает"!!!
он согласился, на том и порешили
- Сообщения
- 7 299
- Реакции
- 6 312
Вот этот вариант как раз и ведёт к замене головы. Ведь и все остальные не новые.
- Сообщения
- 5 645
- Реакции
- 4 366
С проявкой все нормально. Полоски идут все в одном и том же месте. Раствор FujiFilm HD-P8, параметры: t=18 oC, t=15-20 сек., 80 rpm. FujiFilm LH-PYE и CT-M
Раствор FujiFilm HD-P8, параметры: t=18 oC, t=15-20 сек., 80 rpm. FujiFilm LH-PYE и CT-M (позитив)
Ребята, спасибо вам всем не ожидал такого отклика. Пока результатов никаких, пробовал уменьшать скорость, но не помогло. Менял параметры проявки - результат тот же...
Не хорошие у меня предчувствия, что это все таки голова.
Не хорошие у меня предчувствия, что это все таки голова.Если это диод, то почему при тестировании головы программа показывает что все 64 рабочие. Может это все таки пыль?
- Сообщения
- 5 645
- Реакции
- 4 366
Там же голова на винте бегает, а винт шаговый двигатель крутит? Может с ШД какая радость? На Скринах помню бывали полоски от перелома провода в шлейфе, но они одиночные, не регулярные.
поработать с этими пластинами так и не довелось, но в завалявшейся "инструкции" от поставщика указаны несколько другие цифры: темп. - 22.5 гр.С (+- 0.5), время (в зависимости от проявки) - от 24 до 37 сек (скорость движения - 850 +- 100 мм/мин)
по программе диод может быть и жив по программе тестирования, но его мощности для засветки данной пластины не хватает.
помогут тесты фокусировки и экспонирования.
но оптику продуть тоже не мешает.
Да, но на этих параметрах у меня выедает пластина становится практически белая. Когда раствор подсядет, то именно к этим параметрам все и сведется.