- Сообщения
- 18
- Реакции
- 1
Категорически всех приветствую !
Есть i1Pro2 и недавно приобретенный принтер EPSON SC-P900 который я перевел с пигмента на водянку. И вот тут меня ждал сюрприз, не получается построить профиль на водянке, перевел кучу бумага, перепробовал 3 вида чернил, обращался даже к специалистам которые занимаются калибровкой ( я то не специалист в этом, исключительно для себя профили строю, по урокам из ютуба ) и никто не смог помочь. Фото получается бледное (явно не хватает черного) с каким то эффектом дымки или налёта. Профиль строил в i1Profiler, пробовал разные версии ПО ставить, результат один и тот же. Недавно отправлял сохранённые данные тест карт одному из спецов, он делал профиль в i1Profiler с лицензией, не ломанной и в Argyll. С i1Profiler результат такой же что и у меня, а вот с Argyll есть изменения, появился черный но только с оттенком в коричневый, это на ЧБ фото, распечатал хакамаду и стало понятно, что сильно преобладает жёлтый или оранжевый цвет, волосы у японки просто рыжие стали.
Общался с Шадриным лично, он высказал предположение - что просто эти чернила го... плохие, я бы может с этим и согласился, если бы не один нюанс.
Те чернила которые у меня сейчас (я был уверен что они будут нормальные ещё когда они ехали ко мне из Китая) показали отличный результат при первой распечатке картинки, я просто не поверил глазам своим от качества и цветопередачи - и это БЕЗ ПРОФИЛЯ ! В общем после смены чернил, я решил посмотреть как они печатают, но так как профиль я ещё не строит, то решил просто от балды напечатать с тем профилем который предлагает принтер, и там есть режим который называется - Стандарт EPSON (sRGB) Специально взял яркую картинку что бы оценить цветопередачу и просто реально обалдел от результата, но радовался я не долго, такой результат подходит для мультяшных картинок, плакатов и т.д.. но не для фото, на фото с людьми результат был не очень, провалы в тенях и лёгкая дымка.
Выходит что проблема не в чернилах, а в ПО которое не может построить качественный профиль. Либо есть какие то нюансы или хитрости которые мы не учитываем при построения профайла. Есть ещё ПО Fiery Color Profiler Suitе 4.5, но я понятия не имею как им пользоваться, и если я правильно понял, то там есть возможность редактировать профили и подгонять под нужные цвета. Ранее пользовался BasicColor, когда она ещё работала. В текущей ситуации ясно что каждое ПО со своими особенностями и строит профиля по разному. Ещё кстати был такой момент, когда пробовал печатать на другом пигменте после оригинала, профиль тоже не с первого раза получился и я просил построить профиль другого человека на своём оборудовании, что бы сравнить результаты, так вот, у него i1Profiler ещё версии 1.5 и прибор первого поколения, и его профиль на пигменте получился более качественный чем мой, более чёрный по сравнению с моим, а на водянке у него тоже не получилось. Вот такая ситуация, не понятно где копать и что делать.
Из жизненного опыта знаю наверняка, что любой физик-ядерщик сможет починить унитаз, но ни один сантехник не сможет запустить ядерный реактор
Надеюсь найти здесь помощь и ответы на вопросы - что делать![;]]](/styles/default/xenforo/smiles.rudtp/4100_7.gif ";]] ;]]")
Наверняка на форуме есть свой "физик-ядерщик"
И как говорил великий Задорной, размер моих границ, не будет иметь никакой благодарности
Есть i1Pro2 и недавно приобретенный принтер EPSON SC-P900 который я перевел с пигмента на водянку. И вот тут меня ждал сюрприз, не получается построить профиль на водянке, перевел кучу бумага, перепробовал 3 вида чернил, обращался даже к специалистам которые занимаются калибровкой ( я то не специалист в этом, исключительно для себя профили строю, по урокам из ютуба ) и никто не смог помочь. Фото получается бледное (явно не хватает черного) с каким то эффектом дымки или налёта. Профиль строил в i1Profiler, пробовал разные версии ПО ставить, результат один и тот же. Недавно отправлял сохранённые данные тест карт одному из спецов, он делал профиль в i1Profiler с лицензией, не ломанной и в Argyll. С i1Profiler результат такой же что и у меня, а вот с Argyll есть изменения, появился черный но только с оттенком в коричневый, это на ЧБ фото, распечатал хакамаду и стало понятно, что сильно преобладает жёлтый или оранжевый цвет, волосы у японки просто рыжие стали.
Общался с Шадриным лично, он высказал предположение - что просто эти чернила го... плохие, я бы может с этим и согласился, если бы не один нюанс.
Те чернила которые у меня сейчас (я был уверен что они будут нормальные ещё когда они ехали ко мне из Китая) показали отличный результат при первой распечатке картинки, я просто не поверил глазам своим от качества и цветопередачи - и это БЕЗ ПРОФИЛЯ ! В общем после смены чернил, я решил посмотреть как они печатают, но так как профиль я ещё не строит, то решил просто от балды напечатать с тем профилем который предлагает принтер, и там есть режим который называется - Стандарт EPSON (sRGB) Специально взял яркую картинку что бы оценить цветопередачу и просто реально обалдел от результата, но радовался я не долго, такой результат подходит для мультяшных картинок, плакатов и т.д.. но не для фото, на фото с людьми результат был не очень, провалы в тенях и лёгкая дымка.
Выходит что проблема не в чернилах, а в ПО которое не может построить качественный профиль. Либо есть какие то нюансы или хитрости которые мы не учитываем при построения профайла. Есть ещё ПО Fiery Color Profiler Suitе 4.5, но я понятия не имею как им пользоваться, и если я правильно понял, то там есть возможность редактировать профили и подгонять под нужные цвета. Ранее пользовался BasicColor, когда она ещё работала. В текущей ситуации ясно что каждое ПО со своими особенностями и строит профиля по разному. Ещё кстати был такой момент, когда пробовал печатать на другом пигменте после оригинала, профиль тоже не с первого раза получился и я просил построить профиль другого человека на своём оборудовании, что бы сравнить результаты, так вот, у него i1Profiler ещё версии 1.5 и прибор первого поколения, и его профиль на пигменте получился более качественный чем мой, более чёрный по сравнению с моим, а на водянке у него тоже не получилось. Вот такая ситуация, не понятно где копать и что делать.
Из жизненного опыта знаю наверняка, что любой физик-ядерщик сможет починить унитаз, но ни один сантехник не сможет запустить ядерный реактор
Надеюсь найти здесь помощь и ответы на вопросы - что делать
Наверняка на форуме есть свой "физик-ядерщик"
И как говорил великий Задорной, размер моих границ, не будет иметь никакой благодарности
