Помогите с конфигурацией компьютера 4

[MAO_the_Doom]

@IPTIV, так планировалось что будет два мощных компа.
А теперь получается что мой стал ещё мощнее, а второй у коллеги древний очень.

 

[kstati]

Кстати, на счёт ssd. Далеко не всегда выгода очевидна.
Слева raid 0 + 1 ssd: — х2HDD + 1 ssd в нулевом рейде (стрип, чередование)
Центр raid 0 — x2 HDD в нулевом рейде
Право 1xSSD — единый ssd без затрагивания других носителей.

Очевидно, что разница не критична — линейное многопоточное чтение лучше, конечно в связке х3, а остальное — ерунда. Учитывая то, что мелкие 4к-файлы в моей системе как таковые отсутствуют и подавно.
Строки:
Последовательно в 16 потоков (ssd+raid hdd круче всех)
16 потоков блоки по 4к (ssd круче всех)
Последовательно, линейно, 1 поток (! рейд круче всех)
4к, рандом, 1 поток (рейд в плинтусе)

 

[Dmitrij M]

На маке нет этой программы, скрин с аналога.
Диск – Crucial CT512MX100SSD1

 

[kstati]

На маке нет этой программы, скрин с аналога.
Диск – Crucial CT512MX100SSD1

Дмитрий, Кристал-марк отмечает суть - многопоточное чтение, конечно, круче линейного (1 и 3 строки). Но Винты (жесткие диски, середина), стабильнее ssd на линейном чтении.

 

[Dmitrij M]

@kstati, я не нашел программы тестирующей многопоточно.
Но нашел тест с маленькими файлами

Спойлер: Результаты

QuickBench(TM) 4.0 Test Results
�2000 - 2013 Intech Software Corp.
Test file created on niedziela, 1 listopad 2015 at 19:13:13
Test Volume Name: iMacowy
Test Volume Type: MacOS Extended
Test Volume Size: 510.858 Gigabytes
Test Volume Free Space: 303.895 Gigabytes
Allow Disk Cache Effects: Disabled
All reads and writes performed synchronously

Standard Test Results:
Test Cycles: 1

Transfer Size Sequential Read Sequential Write Random Read Random Write

4 KBytes 31.362 MB/Sec 47.510 MB/Sec 22.939 MB/Sec 54.611 MB/Sec
8 KBytes 55.033 MB/Sec 87.264 MB/Sec 44.552 MB/Sec 99.746 MB/Sec
16 KBytes 87.334 MB/Sec 144.869 MB/Sec 71.803 MB/Sec 167.474 MB/Sec
32 KBytes 149.731 MB/Sec 222.763 MB/Sec 120.957 MB/Sec 203.169 MB/Sec
64 KBytes 219.970 MB/Sec 298.164 MB/Sec 198.143 MB/Sec 281.364 MB/Sec
128 KBytes 288.419 MB/Sec 332.660 MB/Sec 279.402 MB/Sec 344.030 MB/Sec
256 KBytes 340.783 MB/Sec 367.530 MB/Sec 343.652 MB/Sec 360.931 MB/Sec
512 KBytes 406.036 MB/Sec 405.820 MB/Sec 401.464 MB/Sec 413.852 MB/Sec
1024 KBytes 380.771 MB/Sec 427.111 MB/Sec 448.396 MB/Sec 426.607 MB/Sec

Standard Ave 217.715 MB/Sec 259.299 MB/Sec 214.590 MB/Sec 261.309 MB/Sec


Large Test Results:
Test Cycles: 1

Transfer Size Large Read Large Write

2 MBytes 482.190 MB/Sec 452.170 MB/Sec
3 MBytes 499.727 MB/Sec 461.748 MB/Sec
4 MBytes 512.587 MB/Sec 468.776 MB/Sec
5 MBytes 503.213 MB/Sec 473.032 MB/Sec
6 MBytes 518.727 MB/Sec 477.520 MB/Sec
7 MBytes 517.744 MB/Sec 482.045 MB/Sec
8 MBytes 516.955 MB/Sec 482.599 MB/Sec
9 MBytes 514.928 MB/Sec 483.500 MB/Sec
10 MBytes 517.138 MB/Sec 482.858 MB/Sec

Large Ave 509.245 MB/Sec 473.805 MB/Sec


Extended Test Results:
Test Cycles: 1

Transfer Size Extended Read Extended Write

20 MBytes 519.422 MB/Sec 484.007 MB/Sec
30 MBytes 520.727 MB/Sec 485.956 MB/Sec
40 MBytes 523.651 MB/Sec 488.242 MB/Sec
50 MBytes 523.118 MB/Sec 490.387 MB/Sec
60 MBytes 525.656 MB/Sec 487.580 MB/Sec
70 MBytes 526.701 MB/Sec 457.222 MB/Sec
80 MBytes 522.661 MB/Sec 487.592 MB/Sec
90 MBytes 386.553 MB/Sec 469.713 MB/Sec
100 MBytes 507.779 MB/Sec 490.030 MB/Sec

Extended Ave 506.252 MB/Sec 482.303 MB/Sec


Custom Test Results:
Transfer Size: 209.698 Megabytes
Transfer Count: 10
Test Cycles: 2
Contiguous File Only: No

Maximum Measured Read Speed: 528.731 MB/Sec
Average Measured Read Speed: 521.434 MB/Sec
Minimum Measured Read Speed: 489.657 MB/Sec
Maximum Measured Write Speed: 491.061 MB/Sec
Average Measured Write Speed: 471.006 MB/Sec
Minimum Measured Write Speed: 269.452 MB/Sec

Не совсем понимаю цель – таких задач нет в реальной практике (по крайней мере у графика 2Д).

 

[lifrit]

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, конфигурацию компьютера для начинающего дизайнера. Дочка учится на дизайнера интерьера. Пока не работает. Соответственно, бюджет небольшой ~70-75 тыр.
Что должно стоять - Photoshop обязательно, возможно Автокад, Архикад, 3Д-макс или что-то из более дешевых/бесплатных аналогов. Комп нужен исключительно для учебных целей. Рендерить большое кол-во изображений скорее всего не понадобится.
Я понимаю, что здесь в-основном полиграф.специалисты, но может все-таки подскажете. Заранее спасибо.
PS: я мама студентки (не папа Соотсв., в железе разбираюсь плохо. Поэтому - если можно, прям на пальцах.

 

[George]

Photoshop обязательно, возможно Автокад, Архикад, 3Д-макс

Смело пишем полмиллиона рублей в уме

 

[George]

Рендерить большое кол-во изображений скорее всего не понадобится.

Раз будет рендер - не экономьте на процессоре, берите самый мощный из доступных, но не extreme какой-то, из интела, со встроенной видеокартой в проц. Оперативки берите сразу 16 GB. Монитор, не бликующий. Остальное по вкусу.

 

[Dmitrij M]

@lifrit, 3-Д работы самые ресурсоемкие.
Я бы советовал брать готовое решение от какого-либо бренда. Для женщин – оптимальнее, так как самосборные отпадают. Dell – хороший выбор, например.
Новые рабочие станции Precision в корпусе Tower серии 3000 (3420, 3620) | Dell

 

[George]

@dimon222,
В РФ пресижины раза два в дороже минимум, чем собрать свою конфигурацию "на коленке" у местного поставщика. И не нужно проф видюха для начала - вообще не нужна для ученика.

 

[Йожег]

В топку местных поставщиков заказывать в европейском интернет-магазине и будет хорошо. Доставка при таких суммах уже не кажется дорогой. Например Покупки в Computeruniverse - Код скидки - Немецкий магазин Насчет встроенной видеокарты для рендера Жора сильно погорячился. Вот достаточно просто разжевано чего надо Как выбрать компьютер для 3D. Рекомендации 3D-шникам (часть 1) | 3D Master

0. Компьютер для 3D-шника — это стационарный компьютер большого размера. НЕ НОУТБУК! И НЕ МАК! Не гламурная бесшумная коробочка, а здоровая уродливая бандурина, которая может жужжать как фен и обогревать не хуже батареи (ну, может, с «уродливой» я немного погорячился). В компьютере для 3D-шника главное — производительность! А это значит, что если производительность недостаточна, то в компьютере что-то заменяют (хотел бы я посмотреть как владелец MacBook Air будет заменять видеокарту). Вообще-то, 3D-жизнь на Маке вполне возможна, но она начинается со слов: «а теперь установите параллельно Windows, а теперь под Windows установите…»

2. Видеокарта nVidia на базе CUDA с как можно большим объемом памяти на борту
Вы можете как угодно относиться к конкурентной продукции компании AMD (ATI), но примите на веру, что на данный момент, выбор нужно сделать в пользу технологии CUDA, которую предлагает nVidia. Технология CUDA необходима для визуализации силами GPU. Эта технология набирает обороты и в ближайшие два-три года из экзотики превратится в норму.

Статья малость устаревшая поэтому количество гигабайт можно смело умножать на 2

 

[George]

и будет хорошо.

особенно с гарантией, ага.

 

[Йожег]

Возврат товара | КомпьютерУниверс.РФ При разнице в стоимости 15-20 тыр. можно потерпеть некоторые неудобства.
Вот более свежая инфа по процу и видео.

• Лучший процессор для 3d рендеринга: Июнь 2015
• Лучший процессор для работы с компьютерной графикой: Июнь 2015 года
• Лучшая видео-карта для 3ds Max: Июнь 2015

 

[George]

Такой большой и в сказки веришь.

 

[Йожег]

Ну вот ты же веришь в быстродействие win10 а тоже не маленький В чем сказки-то? Возврат денег или замена товара нормальная практика даже на алиэкспрессе. Ну да расходы на пересылку конечно в минус а как иначе?

Ладно может наши эксперты по бюджетному моделированию подтянутся чего более конкретное посоветуют. В сущности средний игровой комп должен вполне подойти для таких целей.

 

[George]

ты же веришь

Вижу, а не верю.

 

[Dmitrij M]

Жора, в наколенном сборщике нужно быть уверенным. То есть в его честности. А то увидит такой, не совсем честный, женщину, и обдерет как липку. Или с комплектующими напарит и все равно дорого продаст хлам. А у Делла или любого другого бренда получишь и консультацию, и гарантию нормальную, и то, за что платишь – получишь наверняка.

 

[Valentin]

Дмитрий прав.
Для тех кто не разбирается "в вопросе", предпочтительнее переплатить и купить брендовый компьютер.
Они конечно берут деньги "за шильдик", но компьютеры эти не убиваемые и стабильные.

 

[George]

А у Делла

Да я не спорю, у меня у самого делл мини. Но, девушке по любому надо уложиться в бюджет. Это же не только PC, но и монитор, и винда хотя бы.

 

[Йожег]

предпочтительнее переплатить и купить брендовый компьютер.

Оксюморон

Соответственно, бюджет небольшой ~70-75 тыр.