Помогите с конфигурацией компьютера, часть 2
- Автор темы aspirin
- Дата начала
- Статус
Ответ: Помогите с конфигурацией компьютера, часть 2
Уважаемый Шарфюрер !
Уважаемые специалисты !
В соседней ветке aspirin посоветовал мне монитор Eizo ColorEdge CG242W под мои нужды. За что ещё раз ему огромное спасибо. Два года пользуюсь следующей видеокартой: Foxxcon GeForce 8800 GTX N88XMAD2-ON (768 Mb). Она вот здесь: http://www.foxconn.ru/cgi-bin/show_product.pl?option=vgacards_full_info&id=28&suboption=spec. Подойдёт ли эта карточка для такого монитора или можно/нужно взять что-то кардинально новое ? Монитор беру для профессиональной обработки фото, работы с документами. По поводу игр ... Практически не играю, но мимо меня не смогли пройти такие шедевры, как "Крутой Сэм" (давно это было) и Fallout 3. Не понимаю разницы между графическими и геймерскими картами... Хотелось бы знать Ваше мнение, как поступить. Вопрос бюджета не стоит.
Заранее спасибо !
Уважаемый Шарфюрер !
Уважаемые специалисты !
В соседней ветке aspirin посоветовал мне монитор Eizo ColorEdge CG242W под мои нужды. За что ещё раз ему огромное спасибо. Два года пользуюсь следующей видеокартой: Foxxcon GeForce 8800 GTX N88XMAD2-ON (768 Mb). Она вот здесь: http://www.foxconn.ru/cgi-bin/show_product.pl?option=vgacards_full_info&id=28&suboption=spec. Подойдёт ли эта карточка для такого монитора или можно/нужно взять что-то кардинально новое ? Монитор беру для профессиональной обработки фото, работы с документами. По поводу игр ... Практически не играю, но мимо меня не смогли пройти такие шедевры, как "Крутой Сэм" (давно это было) и Fallout 3. Не понимаю разницы между графическими и геймерскими картами... Хотелось бы знать Ваше мнение, как поступить. Вопрос бюджета не стоит.
Заранее спасибо !
- Сообщения
- 1 043
- Реакции
- 379
Ответ: Помогите с конфигурацией компьютера, часть 2
Практически любая современная геймерская карта подойдёт для полиграфических нужд Нашего Дела. И негеймерская крупных известных качественных производителей тоже.
А вот фолауту-3 8800гтх понравится, он и против более сильных не будет возражать, всё-таки потянуть нелёгкую игру с 1920*1200 будет не так легко во всей её красе. Но это не для этого форума
Практически любая современная геймерская карта подойдёт для полиграфических нужд Нашего Дела. И негеймерская крупных известных качественных производителей тоже.
А вот фолауту-3 8800гтх понравится, он и против более сильных не будет возражать, всё-таки потянуть нелёгкую игру с 1920*1200 будет не так легко во всей её красе. Но это не для этого форума
Шарфюрер
12 лет на форуме
- Сообщения
- 2 647
- Реакции
- 693
Ответ: Помогите с конфигурацией компьютера, часть 2
Наверное между профессиональными и геймерскими. Разница преимущественно в специфической прошивке у первых, заточенных под работу в 3D и CAD программах. В целом, для фотошопа геймерская карта вполне подходит, каких-то особых требований к карточке у него нет. Ваша же карточка как для фотошопа так и для игр вполне подойдет, даже по сегодняшним меркам, она вполне мощная, на уровне GTX 250.Rombik сказал(а):
Ответ: Помогите с конфигурацией компьютера, часть 2
Собираю новый комп, стоит вопрос: стоит ли переплачивать за новенький Core i5 или лучше обойтись старой доброй Core 2 Duo E8400?
Комп в первую очередь для фотошопа ЦС4. Много читал про то, что до сих пор многопоточность как следует не используется и лучше делать ставку на тактовую частоту, а не на количество ядер. Однако ж с новой архитектурой память будет работать намного быстрее, что, как мне кажется, фотошоп очень даже оценит.
Ну и вообще, не загорами времена, когда 2-я Кора морально устареет. Хоть i5 тоже, скорее всего, проходной вариант, но все-таки новое поколение, все дела.
Что скажете?
Собираю новый комп, стоит вопрос: стоит ли переплачивать за новенький Core i5 или лучше обойтись старой доброй Core 2 Duo E8400?
Комп в первую очередь для фотошопа ЦС4. Много читал про то, что до сих пор многопоточность как следует не используется и лучше делать ставку на тактовую частоту, а не на количество ядер. Однако ж с новой архитектурой память будет работать намного быстрее, что, как мне кажется, фотошоп очень даже оценит.
Ну и вообще, не загорами времена, когда 2-я Кора морально устареет. Хоть i5 тоже, скорее всего, проходной вариант, но все-таки новое поколение, все дела.
Что скажете?
Шарфюрер
12 лет на форуме
- Сообщения
- 2 647
- Реакции
- 693
Ответ: Помогите с конфигурацией компьютера, часть 2
Не по теме:
А зачем такой дорогой чипсет брали?
P. S. Скоро в тему про выбор железа, будут внесены дополнения и изменения, в том числе и с учётом появления I5
lunatik сказал(а):
Не по теме:
Еще и мать (Х38) менять небось придетсяУжос
Не по теме:
А зачем такой дорогой чипсет брали?
P. S. Скоро в тему про выбор железа, будут внесены дополнения и изменения, в том числе и с учётом появления I5
Ответ: Помогите с конфигурацией компьютера, часть 2
Фотошоп работает корректно с 4 и более ядрами. Ставку надо делать на оперативную память
С новой архитектурой "i" Фотошоп работает быстрее в основном по причине динамического разгона этого процессора, который теперь обеспечивает производитель.
rbl-rbl-rbl сказал(а):
Фотошоп работает корректно с 4 и более ядрами. Ставку надо делать на оперативную память
С новой архитектурой "i" Фотошоп работает быстрее в основном по причине динамического разгона этого процессора, который теперь обеспечивает производитель.
- Сообщения
- 1 043
- Реакции
- 379
Ответ: Помогите с конфигурацией компьютера, часть 2
Динамический разгон у него идёт при уменьшении нагрузки на количество ядер, насколько я ничего не понимаю. И если программа (фотошоп) преотличнейше грузит все 4 ядра, то никакого ускорения не будет.
Ускорение есть, если тупая или старая игрушка умеет грузить только 1 или 2 ядра, вот тут их нефалим и разгонит за счёт оставшихся недонагруженных двух ядер.
Пока что -- если надо ускорение любой ценой, то переходить стоит (на 1156 гнездо).
Если требуется ускорение с учётом соотношения скорости и цены, то тут пока что нефалим с существенно более дорогими материнками и процессорами не отбивает повышение быстродействия, увы. Спасибо хоть память ддр3 примерно сравнялась с ддр2, а то раньше совсем грустно было.
Динамический разгон у него идёт при уменьшении нагрузки на количество ядер, насколько я ничего не понимаю. И если программа (фотошоп) преотличнейше грузит все 4 ядра, то никакого ускорения не будет.
Ускорение есть, если тупая или старая игрушка умеет грузить только 1 или 2 ядра, вот тут их нефалим и разгонит за счёт оставшихся недонагруженных двух ядер.
Пока что -- если надо ускорение любой ценой, то переходить стоит (на 1156 гнездо).
Если требуется ускорение с учётом соотношения скорости и цены, то тут пока что нефалим с существенно более дорогими материнками и процессорами не отбивает повышение быстродействия, увы. Спасибо хоть память ддр3 примерно сравнялась с ддр2, а то раньше совсем грустно было.
Шарфюрер
12 лет на форуме
- Сообщения
- 2 647
- Реакции
- 693
Ответ: Помогите с конфигурацией компьютера, часть 2
В новых процессорах множитель может быть повышен на величину до 5x, благодаря чему при благоприятных условиях тактовая частота Core i7-800 и Core i5-700 может возрастать на 667 МГц сверх номинального значения, а это уже не шутки. Впрочем, следует понимать, что реальная величина такого прироста определяется исходя из текущей загрузки процессора работой и его энергопотребления. Так, повышение множителя на 5х возможно только в случае загрузки единственного процессорного ядра, если же под нагрузкой находится два или три из четырёх ядер, то множитель может быть повышен лишь на 4х. Но и даже в случае, если работой заняты все четыре ядра, коэффициент умножения может увеличиваться на 2х.
SINL сказал(а):
В новых процессорах множитель может быть повышен на величину до 5x, благодаря чему при благоприятных условиях тактовая частота Core i7-800 и Core i5-700 может возрастать на 667 МГц сверх номинального значения, а это уже не шутки. Впрочем, следует понимать, что реальная величина такого прироста определяется исходя из текущей загрузки процессора работой и его энергопотребления. Так, повышение множителя на 5х возможно только в случае загрузки единственного процессорного ядра, если же под нагрузкой находится два или три из четырёх ядер, то множитель может быть повышен лишь на 4х. Но и даже в случае, если работой заняты все четыре ядра, коэффициент умножения может увеличиваться на 2х.
Не существенноSINL сказал(а):
- Сообщения
- 1 043
- Реакции
- 379
Ответ: Помогите с конфигурацией компьютера, часть 2
Ну да, когда фотошоп сидит на всех ядрах, множитель может подняться с 20 до 22, 10% ускорение в теории. На безрыбье сойдёт. Однако видал тесты, показавшие, что эти "благоприятные условия" при загрузке всех четырёх ядер можно считать несбыточными.
Разница в тыщу рублей может считаться несущественной, да, но это уже примерно разница между дуал e8 и квадом q8 -- тут, думается, прирост будет фотошопонажористее по отдаче на вложенный рубль.
Когда пойдут 4гб ддр3 модули по человеческой цене, есть прогнозы?
Ну да, когда фотошоп сидит на всех ядрах, множитель может подняться с 20 до 22, 10% ускорение в теории. На безрыбье сойдёт. Однако видал тесты, показавшие, что эти "благоприятные условия" при загрузке всех четырёх ядер можно считать несбыточными.
Разница в тыщу рублей может считаться несущественной, да, но это уже примерно разница между дуал e8 и квадом q8 -- тут, думается, прирост будет фотошопонажористее по отдаче на вложенный рубль.
Когда пойдут 4гб ддр3 модули по человеческой цене, есть прогнозы?
- Сообщения
- 1 043
- Реакции
- 379
Ответ: Помогите с конфигурацией компьютера, часть 2
Ну это не очень радует. А практика предыдущих компов -- вбить максимально возможное количество оперативки, на этом практические возможности апгрейдов заканчиваются. 4*4 будет таки веселее, чем 4*2 в будущем, надольше компа хватит.
Ведь рекламировали же ддр3 как именно решающую вопрос нечеловеческих цен на большие модули по сравнению с ддр2. Не учли реалии продавцов-акул капитализма?
Ну это не очень радует. А практика предыдущих компов -- вбить максимально возможное количество оперативки, на этом практические возможности апгрейдов заканчиваются. 4*4 будет таки веселее, чем 4*2 в будущем, надольше компа хватит.
Ведь рекламировали же ддр3 как именно решающую вопрос нечеловеческих цен на большие модули по сравнению с ддр2. Не учли реалии продавцов-акул капитализма?
- Статус