Ответ: ПОМОГИТЕ с выбором фотовывода и RIP для применения во флексе
Опять продАвцы (фтюхиватели) насоветовали. Для флексы только Скрин!!! Ибо только у них FASTSCAN равен SLOWSCAN-у...
Вообще говоря, а какая разница во первых, во вторых обычно всегда можно выставить режим равенства, какая разница железке в общем то что рисовать в пределах возможностей, разумеется.
В той же Дельте на Квазаре есть режим 2540x2540 Fast, он должен рисовать 2540x2540, И есть Quality, кажется, 2540x5080.
Другое дело, что для флексы лучше иметь возможность доработки битовой карты (есть для этого специальный софт), поэтому думаю, Heidel не оптимальный выбор, хотя, вроде какие-то флексушные растры там есть.
Дано: полгода назад печатали восемь красок. Скажем так 250х360. Три формы из них убиты, остальные живы. Файлы живы. Плёнок нет, вернее они заломаны при хранении. Будем перделывать восемь форм? Или три?
8. Во первых фик знает что там с формами произошло за это время, во вторых что с геометрией. Но может быть имеет смысл сперва 3, тиснуться, посмотреть что получается, потом от результата. (Не знаю что там на флексе с ценой старта тиража).
Так на офсете та же картина. Даже с фотоформами... Я не рискну делать повтор 1 фотоформы из 4 через пол года. Хотя... через меньшие сроки катит, выводим, накладываем, смотрит как сидит. Да, печатные формы, естественно новые на каждый тираж, если конечно, не допечатка через день.