Помогите выбрать монитор, часть 2

  • Автор темы Автор темы aspirin
  • Дата начала Дата начала
Demur сказал(а):
Хорошо бы посмотреть фото где было бы видно окно в Фотошопа или Лайтрума, у обоих форматов 16:9 и 16:10.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Можно погуглить картинки с точным размером
https://www.google.com/search?q=pho...sch&source=lnt&tbs=isz:ex,iszw:1920,iszh:1080
https://www.google.com/search?q=pho...sch&source=lnt&tbs=isz:ex,iszw:1920,iszh:1200
https://www.google.com/search?q=pho...sz:ex,iszw:2560,iszh:1440&tbm=isch&source=lnt
 
suntory сказал(а):
Ну на большом 16:9 2560x1440 тоже нормально. :)
Нажмите, чтобы раскрыть...
В том то и дело, что для 24 дюйма, можно поспорить он действительно смотрится приплюснутым после аналогичного на 16:10.
Специально ходил сегодня посмотрел на Aple Cinema 27 (16:9) - очень комфортный формат ИМХО.

svlasov сказал(а):
Да пожалуйста. Это 27" 2560х1440 16:9 и 23" 1920х1200 16:10.
Посмотреть вложение 65162 Посмотреть вложение 65163
Нажмите, чтобы раскрыть...
Спасибо !:)
 
Вот и я только заинтересовался пока темой выбора большого 4K монитора для работы с графикой. В сети нашел 4 решения:
1. ASUS PQ321QE 31,5" IGZO 10 bit цвет ~95 000 руб.
2. Dell UltraSharp 32 UP3214Q 31,5" IGZO 10 bit цвет ~120 000 руб.
3. Sharp PN-K321 31,5" IGZO 10 bit цвет 245 000 руб.
4. EIZO FlexScan EV3237 31,5" IPS LED аппроксимированный 8 bit цвет новинка по анонсированной цене 5000Э (~241 000 руб) пока не поступил в продажу.
(стоимость по данным Яндекс.Маркет).

Исходя из этих данных у меня к форумчанам 2 вопроса, которые я хочу себе разъяснить:
1. Почему при сходных характеристиках цена монитора Sharp отличается от ASUS'а и Dell'а в 3 раза? Это мониторы разных профессиональных категорий? Или ASUS и DELL просто получают шлак от фабрик Sharp'а? Вроде бы такого быть не должно, т.к. первые две выпускают свои собственные матрицы по лицензии Sharp.
2. Чем так хороша матрица IPS монитора EIZO по сравнению с IGZO монитора Sharp за те же деньги?
 
xseed сказал(а):
Вот и я только заинтересовался пока темой выбора большого 4K
Нажмите, чтобы раскрыть...
по мне так еще рановато серьезно рассматривать к покупке такие мониторы, для видео да, а вот для графики...
 
funny1 сказал(а):
по мне так еще рановато серьезно рассматривать к покупке такие мониторы, для видео да, а вот для графики...
Нажмите, чтобы раскрыть...
Для обработки сканов:

A3 1200 dpi: 16,5 x 11,7 " x 1200 = 19800 x 14040 pixels;
A4 1200 dpi: 11.7 x 8.3 " x 1200 = 14040 x 9960 pixels;
A3 600 dpi: 16,5 x 11,7 " x 600 = 9900 x 7020 pixels;
A4 600 dpi: 11.7 x 8.3 " x 600 = 7020 x 4980 pixels;
A3 300 dpi: 16,5 x 11,7 " x 300 = 4950 x 3510 pixels;
A4 300 dpi: 11.7 x 8.3 " x 300 = 3510 x 2490 pixels.

4K монитор: 3840 x 2160 pixels;
2 x 4K монитора: 4320 x 3840 pixels;
4 x 4K монитора: 7680 x 4320 pixels.
8K монитор: 7680 x 4320 pixels;
2 x 8K монитора: 8640 x 7680 pixels;
4 x 8K монитора: 15360 x 8640 pixels.

Таким образом, даже современного 4K монитора хватает только для 100% отображения A4 300 dpi, не говоря уже о 200%. Поэтому для больших изображений вопрос о мониторе высокого разрешения всегда актуален.
 
Последнее редактирование:
Купил всеже Dell U2713H.
Ну что могу сказать, на первый взягляд глючный монитор. Управление не удобное, плохо информативное. <...удалено цензурой...> Например режим Сustom color перевели ка "Стандартные цвета", <...удалено цензурой...>.
Чтобы какие то изменение вступали в силу нужно ждать когда меню само погаснет -а это 20 секунд... Отрегулировать самый основной режим "Стандарт" в ручную вообще не понимаю как. В нем работает только яркость и контрастность а цветопередача его плохая. Остальные режимы тоже не понятно как регулировать, т..е. например если в каком-нибудь из режимов начинаешь двигать яркость и контрастность, после этого все равно слетает на режим "Стандартный". Не понятно. Режим компенсации неравномерности засветки UE тоже работает только в режиме "Стандарт". Записать в LUT монитора можно только 2 пользовательских профиля, причем нельзя посмотреть в каком режием CAL1 или CAL2 хранится какой из них. Короче я разочарован сильно, знал бы лучше накопил денег купил Nec.
 
Последнее редактирование модератором:
  • Спасибо
Реакции: Андрей Викторов
Может кому поможет. Опытным путем выяснил, что в Dell U2713H включение режима типа "Custom color" осуществляется только при использовании дополнительных установок через программу Dell Displey Manager.
 
Друзья, просто из любопытства, да и просто дабы подитожить, как считаете какие самые достойные мониторы сейчас есть?
Из дорогих как понимаю это эйзо и нек спектравью? какие тогда модели?
Из средних по цене мне в голову приходит только Apple Thunderbolt (себе как раз такой взял, по мне так отличный вариант)...
В недорогих моделях (до 20-25 тысяч) совсем не понимаю что сейчас есть...
 
funny1 сказал(а):
В недорогих моделях (до 20-25 тысяч) совсем не понимаю что сейчас есть...
Нажмите, чтобы раскрыть...

За 20-25? Достойные? Стало быть на IPS. Ну, у вас, батенька, запросы! (В каком мире, собственно, живете?).
Да нынче выбор небольшой.

PS. Пока пост писал осталось три модели, надо же, а ведь всего 10 минут назад было целых пять!
 
Последнее редактирование:
Dell 2412 - получили и отдали редакторам - равномерности никакой, шлейф за курсором (за всеми перемещаемыми объектами), из четырёх - один "не завёлся" меняли. Похоже, что крепкого середнячка в плане достойности сейчас и не наблюдается.
 
DmitS сказал(а):
было целых пять!
Нажмите, чтобы раскрыть...
у меня по ссылке 6)))
Вы считаете что за эти деньги нет ничего приличного?

PS спрашиваю так как отстал от жизни, а мне по старой памяти иногда все же задают вопросы о выборе мониторов...

PPS да и сделать фильтр по типу матрицы и цене я и сам могу, но интересно мнение по конкретным моделям, к сожалению Алексей Шадрин уже давно ничего не тестировал...
 
Я недавно купил в качестве второго домой DELL U2415. Среднего качества монитор, нынче стоит около 20 тыс. (я успел купить за 16 тыс.), из плюсов - соотношение сторон 16:10. Есть заметная неравномерность подсветки. На большее сейчас рассчитывать за эти деньги не стоит, по-моему.
 
Dresden сказал(а):
в качестве второго домой DELL U2415
Нажмите, чтобы раскрыть...
а если все же говорить о более дорогих мониторах?
Я вот себе эппл успел взять где то за 45, сейчас он вроде от 70 стоит, что есть приличного и конкурентноспособного эпплу за 50-80 тысяч (цены на данный момент)?
 
Igor Bon сказал(а):
Dell 2412
Нажмите, чтобы раскрыть...

А почему не dell 2413? Вполне хороший вариант, матрица 8+2бит, а не 6+2 как в 2412 и 2415.

В общем, если еще продается, то я за 2413, передо мной сейчас такой стоит. Как обычно, при покупке желательно проверять :)
 
Смотрю сейчас что можно посоветовать купить (фотографам) за 50-80 тысяч, перспектива не радует:
  • Apple Thunderbolt Display 27
  • NEC MultiSync PA242W (размер бы побольше)
  • DELL U3014 (сомнения есть у меня в деллах)
  • NEC SpectraView 271 (как все же минус для фотографа расширенный цветовой охват...)
при ценах от 80 почти все мониторы с расширенным охватом, но наиболее интересные как мне кажется:
  • Eizo ColorEdge CG277 (цены в россии на эйзо какие то не слишком адекватные...)
  • Eizo ColorEdge CG247 (стоит все же дешевле чем его старший товарищ)
  • NEC SpectraView Reference 272
  • NEC SpectraView Reference 302
В диапазоне 20-50 тысяч (меньше 20 тысяч мне кажется это уже сильный компромисс):
  • DELL U2713H
  • NEC MultiSync P242W
Если говорить о еще более бюджетных решениях (но я бы их всерьез не рассматривал бы):
  • NEC MultiSync E243WMi
  • DELL U2415

Вот пока как то так получилось, кто что скажет?
PS Друзья, как считаете, нужен ли фотографу расширенный охват? по себе скажу, что на мой взгляд он скорее будет мешать (по уму фотограф не должен заниматься допечатной подготовкой, поэтому и считаю что скорее зло)...
PPS Понятно что в любом случае монитор надо калибровать и на мой взгляд лучший выбор это не покупка собственного прибора, а вызов специалиста, что и дешевле и в целом качественнее)))
PPPS Я все же рассматривал мониторы которые можно купить у нас в магазинах и от наиболее профпригодных фирм (LG, AOC да и тот же Samsung я не рассматривал, но может зря? Хотя из тех же самсунгов мне показался достаточно интересным Samsung U32D970Q).
Ну и конечно же диагональ я смотрел не меньше 24 дюймов.
 
Последнее редактирование:
funny1 сказал(а):
нужен ли фотографу расширенный охват?
Нажмите, чтобы раскрыть...

Вопрос неправильный. Лучше сформулировать так: "А чем лучше монитор с подсветкой GB-LED в сравнении с W-LED?"

Цвет чище. А расширенный охват вторичен, те же Dell U2713H/2413 спокойно переключаются в sRGB и дают "привычный охват стандартного монитора" :)
 
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Верх Низ