Помогите выбрать монитор!
- Автор темы aspirin
- Дата начала
- Статус
Ответ: Помогите выбрать монитор!
Не "бодают", а высказывают недовольство по поводу глянцевого покрытия, которое волшебным движением руки превращается в зеркалоlunatik сказал(а):
Ответ: Помогите выбрать монитор!
Оригинальный ответ... Ну да ладно.
Теория, добавить нечего:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/10071#17
Цитата (с)
Во-первых, у матрицы есть углы обзора. Проблема первых 16-миллисекундных матриц заключалась в том, что эти углы обзора были настолько малы, что это делало фактически неприемлемой нормальную работу за монитором – даже сидя перед ним неподвижно, все равно нельзя было не отметить, что верх экрана заметно темнее низа, а по бокам цвета начинают слегка отдавать в желтизну... Вообще говоря, такая особенность – заметное потемнение при взгляде снизу – однозначно выдает TN-матрицу, ибо на других типах матриц не наблюдается.
Во-вторых, контрастность TN-матриц также оставляет желать лучшего. Несмотря на то, что большинство производителей заявляют контрастность порядка 500:1, реальная контрастность таких матриц редко достигает даже 300:1, и лишь немногим экземплярам мониторов удается добраться до 400:1. На практике это означает, что получить на мониторе с TN-матрицей качественный черный цвет практически невозможно, а уж в полутемной комнате (например, при просмотре фильмов) черный фон на экране будет отчетливо подсвечиваться. Впрочем, надо заметить, что контрастность матриц сильно зависит от их производителя – если, скажем, для последних матриц от Samsung контрастность 300...400:1 является достаточно стандартным показателем, то матрицы от Chunghwa Picture Tubes (CPT) зачастую демонстрируют столь плачевную контрастность, что мониторы на их базе не всегда можно рекомендовать даже в качестве недорогих офисных моделей.
В-третьих, не лучше и цветопередача этого типа матриц. Мало того, что все без исключения "быстрые" матрицы – 18-битные, то есть отображение 16,2 млн. цветов на них достигается исключительно за счет FRC, так еще и даже без учета этого цвета на TN-матрицах оставляют желать лучшего – они бледные, невыразительные и сравнительно далеки от естественных, что делает TN-матрицы малопригодными для работы с цветом даже на среднем любительском уровне.
NiGer1 сказал(а):
Оригинальный ответ... Ну да ладно.
Теория, добавить нечего:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/10071#17
Цитата (с)
Во-первых, у матрицы есть углы обзора. Проблема первых 16-миллисекундных матриц заключалась в том, что эти углы обзора были настолько малы, что это делало фактически неприемлемой нормальную работу за монитором – даже сидя перед ним неподвижно, все равно нельзя было не отметить, что верх экрана заметно темнее низа, а по бокам цвета начинают слегка отдавать в желтизну... Вообще говоря, такая особенность – заметное потемнение при взгляде снизу – однозначно выдает TN-матрицу, ибо на других типах матриц не наблюдается.
Во-вторых, контрастность TN-матриц также оставляет желать лучшего. Несмотря на то, что большинство производителей заявляют контрастность порядка 500:1, реальная контрастность таких матриц редко достигает даже 300:1, и лишь немногим экземплярам мониторов удается добраться до 400:1. На практике это означает, что получить на мониторе с TN-матрицей качественный черный цвет практически невозможно, а уж в полутемной комнате (например, при просмотре фильмов) черный фон на экране будет отчетливо подсвечиваться. Впрочем, надо заметить, что контрастность матриц сильно зависит от их производителя – если, скажем, для последних матриц от Samsung контрастность 300...400:1 является достаточно стандартным показателем, то матрицы от Chunghwa Picture Tubes (CPT) зачастую демонстрируют столь плачевную контрастность, что мониторы на их базе не всегда можно рекомендовать даже в качестве недорогих офисных моделей.
В-третьих, не лучше и цветопередача этого типа матриц. Мало того, что все без исключения "быстрые" матрицы – 18-битные, то есть отображение 16,2 млн. цветов на них достигается исключительно за счет FRC, так еще и даже без учета этого цвета на TN-матрицах оставляют желать лучшего – они бледные, невыразительные и сравнительно далеки от естественных, что делает TN-матрицы малопригодными для работы с цветом даже на среднем любительском уровне.
NiGer1
15 лет на форуме
- Сообщения
- 437
- Реакции
- 116
Ответ: Помогите выбрать монитор!
Но конкретно по сабжевому САМСУНГУ могу сказать, что там с этим более-менее всё в порядке. Указанные выше косяки каким-то образом нивелированы и не вылазят так явно. Скажу так - их можно додумать в голове, на ощущениях, тем более, что уже заранее представляешь, как это всё будет выглядеть на бумаге и всегда можно проверить на "эталонном" мониторе.aspirin сказал(а):
Ответ: Помогите выбрать монитор!
Если Вас эстраивает этот монитор – берите. Про TN матрицу уже все сказали. Лучше бы добить пару тысяч и купить на PVA/IPS
Если Вас эстраивает этот монитор – берите. Про TN матрицу уже все сказали. Лучше бы добить пару тысяч и купить на PVA/IPS
Ответ: Помогите выбрать монитор!
Хотя-бы тот же Dell 2007 - где-то 13 тыс.
Этот самсунк – 10 тыс.
Хотя-бы тот же Dell 2007 - где-то 13 тыс.
Этот самсунк – 10 тыс.
lunatik
Забанен
- Сообщения
- 3 494
- Реакции
- 336
Ответ: Помогите выбрать монитор!
Ну да, Деллы подешевле Неков будут. Как компромисс можно подсунуть жадному шефу. Нек все равно не купит, может хоть на Делл развести удастся. В принципе у наших дизов не особо требования к цветопередаче (по-любому лучше чем севший вьюсоник P95f)
Ну да, Деллы подешевле Неков будут. Как компромисс можно подсунуть жадному шефу. Нек все равно не купит, может хоть на Делл развести удастся. В принципе у наших дизов не особо требования к цветопередаче (по-любому лучше чем севший вьюсоник P95f)
NiGer1
15 лет на форуме
- Сообщения
- 437
- Реакции
- 116
Ответ: Помогите выбрать монитор!
А вот дома и кино посмотреть надо, и ребёнку поиграть. Да и больше 14 Круб. отдавать жалко.
Может есть люди которые реально щупали этот Samsung TFT 22" 226BW?
На работу я однозначно Нек брать буду. Кстати, подскажите хороший широкофрматный ( с 4:3 всё и так ясно)!lunatik сказал(а):
А вот дома и кино посмотреть надо, и ребёнку поиграть. Да и больше 14 Круб. отдавать жалко.
Может есть люди которые реально щупали этот Samsung TFT 22" 226BW?
lunatik
Забанен
- Сообщения
- 3 494
- Реакции
- 336
Ответ: Помогите выбрать монитор!
Ну Bonus подсказал же? Выбирай сам http://axofiber.no-ip.org/inside/monitor.lcd.panels.htm Цен жалко там нету. А так все параметры. Для игр 16 мс задержки много. Цветопередача лучше у S-IPS Соотношение цена\качество\быстрота PVA\MVA. TN ацтой но дешевый. Ну сейчас вроде научились и TN делать более-менее.
Ну Bonus подсказал же? Выбирай сам http://axofiber.no-ip.org/inside/monitor.lcd.panels.htm Цен жалко там нету. А так все параметры. Для игр 16 мс задержки много. Цветопередача лучше у S-IPS Соотношение цена\качество\быстрота PVA\MVA. TN ацтой но дешевый. Ну сейчас вроде научились и TN делать более-менее.
Ответ: Помогите выбрать монитор!
Помогите найти достойную замену Barco.
Занимаюсь full PrePress. Бюджет ограничен 1500-2000.
комп. PC & MAC. (MAC в меньшей степени интересует)
Помогите найти достойную замену Barco.
Занимаюсь full PrePress. Бюджет ограничен 1500-2000.
комп. PC & MAC. (MAC в меньшей степени интересует)
Ответ: Помогите выбрать монитор!
А я снова выбираю монитор. Задача: редактирование и подготовка к печати произведений живописи. Практически иногда заново рисуем.
Сейчас стоит Iiyama crt. Вполне устраивает. Второй решили брать lcd. Требования: хорошая цветопередача, возможность откалибровать. Короче, хочется самое лучшее в цене до 1500 долларов.
Еще хотелось бы разобраться, что означают следующие понятия: размер пикселя !, угол обзора !, коэффициент контрастности !, яркость, время отклика !, оптимальное разрешение, матрица TFT !!!?
И если можно сравнить ниже представленные модели:
http://deepstore.ru/product_info.php...oducts_id=2682
http://deepstore.ru/product_info.php...roducts_id=688
Собственно дальше глаза разбежались:
http://deepstore.ru/index.php?cPath=2_117
Ребят, простите, если ответы уже были. Нет возможности читать всю ветку. За ссылки буду очень благодарна.
А я снова выбираю монитор. Задача: редактирование и подготовка к печати произведений живописи. Практически иногда заново рисуем.
Сейчас стоит Iiyama crt. Вполне устраивает. Второй решили брать lcd. Требования: хорошая цветопередача, возможность откалибровать. Короче, хочется самое лучшее в цене до 1500 долларов.
Еще хотелось бы разобраться, что означают следующие понятия: размер пикселя !, угол обзора !, коэффициент контрастности !, яркость, время отклика !, оптимальное разрешение, матрица TFT !!!?
И если можно сравнить ниже представленные модели:
http://deepstore.ru/product_info.php...oducts_id=2682
http://deepstore.ru/product_info.php...roducts_id=688
Собственно дальше глаза разбежались:
http://deepstore.ru/index.php?cPath=2_117
Ребят, простите, если ответы уже были. Нет возможности читать всю ветку. За ссылки буду очень благодарна.
Ответ: Помогите выбрать монитор!
О какой платформе идет речь? Мак или ПЦ?
Статью о параметрах мониторов и прочем можно почитать тут
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/20214
О какой платформе идет речь? Мак или ПЦ?
Статью о параметрах мониторов и прочем можно почитать тут
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/20214
Ответ: Помогите выбрать монитор!
А что то лучше есть?
Посмотрел, покрутил... и этот LaCie и NEC 2190XUI.... не то ...aspirin сказал(а):
А что то лучше есть?
Ответ: Помогите выбрать монитор!
Хотелось бы лучшую цветопередачу.
Что то не то с цветом, хотя вроде как они были откалиброваны..
(калибровали с помощью Eye-One Display 2)
Хотелось бы лучшую цветопередачу.
Что то не то с цветом, хотя вроде как они были откалиброваны..
(калибровали с помощью Eye-One Display 2)
Ответ: Помогите выбрать монитор!
К сожалению, указанный бюджет не позволяет посмотреть на старшие модели Eizo. Хотя, по поводу "плохой" цветопередачи после хорошей калибровки у Lacie 321 слышу впервые.
К сожалению, указанный бюджет не позволяет посмотреть на старшие модели Eizo. Хотя, по поводу "плохой" цветопередачи после хорошей калибровки у Lacie 321 слышу впервые.
- Статус