[Acr XI] Понизить TIL до 299%

  • Автор темы Автор темы glugoff
  • Дата начала Дата начала
~RA~ сказал(а):
Нет. Ищите remove ICC.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Нашел, спасибо. А на предыдущем скриншоте я показал наоборот, назначение профиля.

Получается, если я удалю все профили из документа, а потом всему назначу нужный профиль - применение DeviceLink профиля должно сработать?
 
Попробуйте и расскажите.
 

Не по теме:
- Заработалаааа!!!!! © кот матроскин
 
Квикранс получился такой (см скриншоты).

Если я все правильно понял, сия конструкция сначала отменяет назначенные профиля всему содержимому, потом применяет девайслинк профиль, а потом назначает нужный профиль (тот что требует типография для определенного типа бумаги). Ход мыслей верный?
 

Вложения

  • 1.jpg
    1.jpg
    135.2 КБ · Просм.: 894
  • 2.jpg
    2.jpg
    148.1 КБ · Просм.: 901
  • 3.jpg
    3.jpg
    185.4 КБ · Просм.: 571
@glugoff, вы девайс линк применяете только к картинкам (images), а всё остальное делаете со всеми объектами.
 
Всё правильно. Нужно снести профили со всего, переделить растры (не уверен, что здорово это делать со всеми скопом) и назначить спуску аутпут интент.
 
~RA~ сказал(а):
(не уверен, что здорово это делать со всеми скопом) .
Нажмите, чтобы раскрыть...

Девайслинк профиль ведь не трогает те растры, в которых TIL не превышен. А в тех что превышен, роняет только, CMY, не трогая черный. А это, максимум - детали в глубоких тенях, которые мало интересны таксистам и шаурменам.
Если я правильно понял.
 
glugoff сказал(а):
По Вашему, это не есть правильно? Объясните пожалуйста, почему?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Да нет, я просто удивился и спросил, намеренно ли это было сделано или просто случайно получилось. @~RA~ ответил, что так и надо, - а он в этом эксперт, так что всё правильно :)
 
Резюмируя вышеизложенное, можно сделать вывод, что назначение профилей на этапе проверки/создания макета - совершенно бессмысленно, так как все равно все снесем и назначим то что нужно. Верно мыслю?
 
~RA~ сказал(а):
Нет.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Хорошо, уточню. Имеется ввиду конкретная данная ситуация. Когда все макеты создаются/проверяются в кореле, в котором при открытии назначается один из двух исо коатед.
 

Вложения

  • 2017-06-01_112436.jpg
    2017-06-01_112436.jpg
    305.9 КБ · Просм.: 456
glugoff сказал(а):
Имеется ввиду конкретная данная ситуация.
Нажмите, чтобы раскрыть...
У вас черезжопный воркфлоу.
Просто не внедряйте неправильные профили в объекты (в вашем случае: никакие) и всё будет чики-поки.
 
  • Спасибо
Реакции: glugoff
~RA~ сказал(а):
У вас черезжопный воркфлоу.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Бесспорно :)

~RA~ сказал(а):
Просто не внедряйте неправильные профили в объекты (в вашем случае: никакие) и всё будет чики-поки.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Тут ведь как. Сначала тысячи заказчиков со всей страны. Потом кучка дизайнеров-проверяльщиков. Кто что куда навнедряет - не уследишь. Посему и родилась идея все грохнуть, и назначить то что требует типография.

Вопрос был в том, не _навредит_ ли вышеозвученный алгоритм результату.

P.S. Тестируем потихоньку, типографии вроде молчат, тиражи вроде идут.
 
Последнее редактирование модератором:
TIL 300
кто как работает с такими файлами? в рамках темы есс-но.
 
В 99% случаев, алгоритм до которого удалось дойти благодаря участникам форума - работает безотказно. Но нашелся спуск, на котором "волшебная кнопка" сломалась. Пока не могу разобраться, в чем дело проблемный спуск v2
 
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Верх Низ