Потрындим об искусстве (из темы Интересно - 10)

[dastin]

Работы этих художников заставят вас усомниться в том, что видят ваши глаза
Мастерство некоторых художников превосходит все границы. Они рисуют маслом, акриловыми красками, углём,
шариковыми ручками или простым карандашом, но их работы не отличить от фотографий.

 

[Dmitrij M]

их работы не отличить от фотографий

Это – не определение шедевра. Довольно-таки бессмысленное занятие – имитация фото. Есть фото.
Творческий потенциал таких ремесленников низок.

 

[~RA~]

Это – не определение шедевра.

Так никто и не претендует, вроде. Но забавно же!

 

[Gadalka]

Не по теме:

но их работы не отличить от фотографий.

Извините, напомнило (цитата по памяти):
Новый русский, с ребёнком наблюдает за работой художника:
-- Видишь, как приходилось раньше мучиться, до того, как изобрели фотографию!

 

[dastin]

Творческий потенциал таких ремесленников низок.

не ведаю о ваших творческих способностях на этом поприще, однако же, скажу работы со стекающей водой, выполненные ДРЕВЕСНЫМ УГЛЁМ - вообще вне моего понимания

 

[Dmitrij M]

Но забавно же!

Пожалуй.

не ведаю о ваших творческих способностях на этом поприще

Причем тут я? Да, в ремесленном плане эти работы сложны и требуют массы времени на овладение техникой. Но это – занятие для человека лишенного креативности.
Я не вижу смысла в имитации фото.

 

[Jeine]

.

На картинке изображён ребёнок со вторым подбородком и растительностью на лице?

 

[JAW]

На картинке изображён ребёнок со вторым подбородком и растительностью на лице?

Ты ничего не понимаешь, это интерполяция взрослого человека в детский образ.

А может быть отображения степени интеллекта заказчика.

 

[George]

Ты ничего не понимаешь, это интерполяция взрослого человека в детский образ.

А может быть отображения степени интеллекта заказчика.

Выдыхай. Опять химию нюхнул? Срочно замени на просто никотиновую

 

[suntory]

Штриховка это тень, а не борода, это набросок. А подбородок это рубенсовские формы, другие стандарты красоты были.

 

[Dmitrij M]

Да, это Питер Пол Рубенс. Не близко его искусство народу.
Я взял первый попавшийся, где видна техника.
Увы, людям надо чтоб «как на фото», тогда круто. А Рубенс – не круто

 

[JAW]

Выдыхай. Опять химию нюхнул?

Не курю, звиняй...

 

[suntory]

где видна техника

Техника обывателю неинтересна. На этих срисованных ручкой фотках ее не видно и именно это привлекает его внимание.

Рубенс – не круто

Тут все таки уместнее было бы показать картину маслом, т.е. продукт для конечного потребителя, а не эскиз.
Портрет какой-нибудь, граций тоже могут не понять и отвлекаться на целлюлит.

 

[carry]

Вечная битва - должны ли художники рисовать как фотоаппарат или у них может быть и иное предназначение

 

[suntory]

Тут тоже не совсем об этом, эти люди срисовывают фотографии нестандартными инструментами. Интерес представляет виртуозность техничность, диковинность и курьезность, а не творческая и художественная ценность.

 

[suntory]

Это похоже на сверхскоростную игру на гитаре, составление огромных карточных домиков, сложные поделки из необычных материалов и т.п. Занятно, достойно уважения, но не имеет прямого отношения к классическому искусству.

 

[Krest]

Что имеет отношение к искусству, что не имеет -- вопрос сложный. Псевдофотографические рисунки появились гораздо раньше фотографии, и, судя по тому, что некоторые из них видел в Русском музее, к искусству имеют отношение.

 

[Dmitrij M]

Псевдофотографические рисунки появились гораздо раньше фотографии

Так это – не имитация, по определению

 

[suntory]

Имитация тоже не исключает из искусства, есть фото- и гиперреализм
Photorealism - Wikipedia
Hyperrealism (visual arts) - Wikipedia

вопрос сложный

Четкой грани и нет, скоростной гитарист это тоже музыкант и играет музыку.

 

[ch_alex]

Не могу не дать ссылку на известный отрывок. Вы можете не соглашаться с этим, но и такая мысль имеет право на жизнь.