Потрындим об искусстве (из темы Интересно - 10)

  • Автор темы Автор темы dastin
  • Дата начала Дата начала
Если бы он пописал в произведение искусства это был бы перфоманс '))' Ну или мелкое хулиганство. Зависит от того кто смотрит - искусствовед или сержант милиции.

Не по теме:
Надеюсь хоть твой ролик не почикают сторонники Энди Уорхола
 
Последнее редактирование:
  • Спасибо
Реакции: ~RA~
Искусствоведы, вестимо, любители фекалий и урины. Малевич, Малахов и Херст! :)
 
Дерьмо художника — Википедия
В мае 1961 года Мандзони собрал собственные фекалии в 90 пронумерованных консервных баночек, в каждой из которых содержалось по 30 граммов, написал на них «100%-е натуральное дерьмо художника» на итальянском, английском, французском и немецком и продал их по цене, равной цене золота той же массы. Текущая цена равна примерно 30 500 евро. 23 мая 2007 года один из экземпляров был продан за 124 000 евро на аукционе «Сотбис»[1].

Мандзони утверждал, что своим проектом он привлекает внимание к доверчивости покупателей произведений искусства. «Всем этим миланским буржуазным свиньям нравится только дерьмо» — сказал художник[1].
2.jpg

Походу был прав. Все равно купили причем дороже первоначальной стоимости.
 
Последнее редактирование:
Так не шутка ведь. Если купили за 124 000 евро. Петросяну такие не по карману. А ролик ты не смотрел потому что мат там только на заставке. Как впрочем и "алексовский" ибо вполне приличный фрагмент из известного фильма.
 
Последнее редактирование:
Ну купили и купили, это не делает все искусство гавном, а покупателей и ценителей дураками.
А поржать можно и над штриховкой на эскизе Рубенса или целлюлитом у его же не 90-60-90 граций.
 
А я про все и не говорю. А про вполне конкретное его направление. Концептуальное.
 
Вон Павленский говорит что и во Франции нифига не знают. Павленский рассказал о пытках во французской тюрьме: Искусство: Культура: Lenta.ru

Просто таких "курьезов" можно нарыть не один и не два. Когда читая о "современном искусстве" в основном на них и наталкиваешься создается впечатление. Да и гремят на весь мир и продаются за большие деньги именно "курьезы"
 
Последнее редактирование:
Встречный вопрос приведи пожалуйста известный образец современного искусства не похожий на писсуар или половой акт в гостинице подобный курьез. Честно признаю свое поражение если найдешь красивое произведение в котором что-то есть кроме эпатажа. Просвети плиз.
 
Последнее редактирование:
Есть конечно и нормальные художники но почему лидирует на аукционах всякое такое?
 
Последнее редактирование:
Да Винчи то здесь при чем? Мы вроде как за современное искусство. Модильяни и даже Пикассо я вполне могу понять, оценить Крик и 20 пейзажей. Но то что началось примерно в 60-х годах прошлого века... ну нафиг.
 
Последнее редактирование:
Прошу прощения, что влезаю в полемику, но спешу внести нотку позитива: не всё современное искусство можно отнести к категории "а ля павленский".
Со мной в художке учился парнишка, вот его сайт: www.vladkravchuk.ru посмотрите, и таких как он – несущих в мир добро через призму своего талланта – подавляющее большинство. Проблема в другом. Бездарность от искусства не знает иного способа прославиться, кроме как хайпить на человеческом "Ахтыжёкарныйбабай", а медийная гидра подхватывает этот трешь, чтобы хайпить уже на нём. В топе поисковиков просто нет правильного искусства, но оно живо
 
Ну это как с гей-парадами. Нормальных людей все-таки больше, но они сидят тихо.
 
Самые дорогие произведения современного искусства
Это всё давно музейные художники. Достоверность заголовка сомнительна. Ну и аукцион не единственная форма признания, он следует за признанием коллег, общества и музеев.
А тем ребятам просто повезло на покупателя
Да ладно, большинство давно померли, а картины висят в музеях. Потом дискуссия была вроде не об арт-рынке и ценообразовании, а о самом искусстве.
В музеи уровня Третьяковки не покупают.