JAW
15 лет на форуме
- Сообщения
- 15 795
- Реакции
- 3 454
Ответ: Пример набор температурных пределов
Там был немного другой момент...
Это было, так сказать, переходное время.
В первых изданиях Кнута делался полуручной (с использованием монотипа) набор, потом он переснимался на фотоформы.
2-е, или 3-е издание было сделано на только появившихся тогда фотонаборах (это были не современные по сути принтеры с высоким разрешением, это были аналоговые приборы, которые экспонировали не точки, а литеры). Результат, по словам Дональда Эрнстовича был удручающь. Примерно тогда же стали появляться первые лазерные принтеры... Существовали и первые форматеры текста (GREP) Ну, Кнут и занялся разработкой системы набора, которая могла бы печатать на эти принтеры с высочайшим качеством. Первые версии были разработаны толи для PDP-8, толи для PDP-11 (у нас PDP-11 известна как CM-4, ДВК, Электроника 60, да и БК-0010 на пару с УКНЦ в конце концов).
Сомнительно... У меня довольно много математической литературы тех времен
А вот это вопрос очень сложный...
К сожалению их шрифтовое наследие было изрядно потрепано при переводе в электронные форматы. Увы.
У меня на полке лежит каналог шрифтов ЛенИздата. Там присутствуют и ручные и линотипные шрифты...
Если сравнить, например, Литературную гарнитуру ручного и линотипного набора, то можно увидеть весьма существенную разницу, и не в пользу линотипной версии. А Type1 версия Литературной от ParaType мало того, что сделана на базе линотипной версии, но к тому же еще и существенно упрощена.
Эксперт сказал(а):Возможно Дональд Кнут увидел действительно плохо набранные материалы.
Там был немного другой момент...
Это было, так сказать, переходное время.
В первых изданиях Кнута делался полуручной (с использованием монотипа) набор, потом он переснимался на фотоформы.
2-е, или 3-е издание было сделано на только появившихся тогда фотонаборах (это были не современные по сути принтеры с высоким разрешением, это были аналоговые приборы, которые экспонировали не точки, а литеры). Результат, по словам Дональда Эрнстовича был удручающь. Примерно тогда же стали появляться первые лазерные принтеры... Существовали и первые форматеры текста (GREP) Ну, Кнут и занялся разработкой системы набора, которая могла бы печатать на эти принтеры с высочайшим качеством. Первые версии были разработаны толи для PDP-8, толи для PDP-11 (у нас PDP-11 известна как CM-4, ДВК, Электроника 60, да и БК-0010 на пару с УКНЦ в конце концов).
Сейчас многим здесь трудно оценить ту красоту набора химико-математических выражений, которая могла быть, поскольку уже не помнят или вовсе не видели, как выглядили такие наборы.
Сомнительно... У меня довольно много математической литературы тех времен
У меня такой тогда вопрос, для вас работа и достижения многих наших художников таких как: Банникова, Кудряшев, Тагиров, Масленникова,
Царегородцева, Костылев, Слуцкер, Лазурский, Бажанов, Щелкунов, Пискарев, Баченас, Кульков, Кузанян, Телингатер, Чепиль, Щукин...
что нибудь значит?
А вот это вопрос очень сложный...
К сожалению их шрифтовое наследие было изрядно потрепано при переводе в электронные форматы. Увы.
У меня на полке лежит каналог шрифтов ЛенИздата. Там присутствуют и ручные и линотипные шрифты...
Если сравнить, например, Литературную гарнитуру ручного и линотипного набора, то можно увидеть весьма существенную разницу, и не в пользу линотипной версии. А Type1 версия Литературной от ParaType мало того, что сделана на базе линотипной версии, но к тому же еще и существенно упрощена.