Shlyapa
Участник
- Сообщения
- 4 838
- Реакции
- 1
Ответ: продолжая тему аддитивно-субтрактивного автотипного синтеза
Чтобы расуждать о «близкорасположенных точках», нужно определиться, что считать точкой и что считать их близкорасположением.
Полагаю, есть смысл точкой считать «объект» настолько мелкий, насколько ещё возможно различить глазом. Боюсь ошибиться, но вроде бы, это одна угловая секунда.
А близкорасположенными точками считать такие две точки, расстояние между которыми много меньше размера самих точек. Грубо говоря, точки расположенные вплотную друг к другу.
Исходя из этого, «приблизив точки вплотную и рассматривая их либо с очень близкого расстояния либо даже вооруженным глазом» мы увидим не две точки, а множество точек, в совокупности составляющие две примыкающее области разного цвета.
Проходя расстояние от этих точек до глаза, излучение обоих точек в той или иной степени рассеивается. В результате, в той области пространства, где преобладает излучение 1-й точки, будет присутсвовать и некорая часть излучения 2-й точки, и наоборот. Чем более удалены точки от глаза, тем больше взаимопроникновение их излучений друг в друга. И вот это смешанное излучение и фиксируется глазом.
Т.е., смешение происходит и в пространстве тоже, о чём я сказл ещё в самом начале.
Логически и логично — не одно и то же, мне так кажется.Psy сказал(а):Елки-палки, да не может цвет смешиваться в пространстве.
Вот у нас две точки разного цвета, так? Допустим, расстояние между ними 2 мм, размеры самих точек гораздо меньше (ну какие-то там доли мм). Глаз увидит две точки разного цвета, правильно?
Давайте будем эти точки друг к другу приближать и рассматривать результат. Если с глазами все в порядке, мы так и будем видеть ДВЕ точки РАЗНОГО цвета. Приблизив точки вплотную и рассматривая их либо с очень близкого расстояния либо даже вооруженным глазом, мы все равно будем видеть две точки разного цвета.
Логически? по-моему, логически
Что бы ни понимали оппоненты под цветом.
Чтобы расуждать о «близкорасположенных точках», нужно определиться, что считать точкой и что считать их близкорасположением.
Полагаю, есть смысл точкой считать «объект» настолько мелкий, насколько ещё возможно различить глазом. Боюсь ошибиться, но вроде бы, это одна угловая секунда.
А близкорасположенными точками считать такие две точки, расстояние между которыми много меньше размера самих точек. Грубо говоря, точки расположенные вплотную друг к другу.
Исходя из этого, «приблизив точки вплотную и рассматривая их либо с очень близкого расстояния либо даже вооруженным глазом» мы увидим не две точки, а множество точек, в совокупности составляющие две примыкающее области разного цвета.
Проходя расстояние от этих точек до глаза, излучение обоих точек в той или иной степени рассеивается. В результате, в той области пространства, где преобладает излучение 1-й точки, будет присутсвовать и некорая часть излучения 2-й точки, и наоборот. Чем более удалены точки от глаза, тем больше взаимопроникновение их излучений друг в друга. И вот это смешанное излучение и фиксируется глазом.
Т.е., смешение происходит и в пространстве тоже, о чём я сказл ещё в самом начале.