Профилирование печатной офсетной машины PLANETA

[sasa]

Я промерял градационные, значения заносил в программу для построения компенсационных (Harmony) и там компенсационные сглаживал вручную, это можно назвать сглаживанием" TVI-кривых? если нет расскажите по подробнее об этом

Да. Оно самое. Значит вы видели, что чем больше узлов (более частый шаг) тем более неровная градационная после измерений.
И это бОльшее кол-во всё равно не даёт более высокой точности. Вы же сами (и я тоже) их сглаживаю, придаю монотонный характер, не оставляю "синусоидой"...

 

[mihas]

Раз вы откалибровались и уже у вас гладкие кривые - ну и замечательно - хватит вам немножко совсем точек на тоновой кривой. Идея Саши поместить по центру листа одну компактную шкалу не лишена смысла. Все равно профиль получается отвратный, если полутонов будет много и они не будут ровными и при этом не будут сглажены, вплоть до катастрофически неприемлемости такого профиля без сглаживания. А что сгладить много полутонов, что напечатать мало - результат-то тот же. Важно что вы калибранулись и уже кривая плавная - это самое важное, теперь что большая шкала что маленькая - будет и так и так хорошо. А учитывая неоднородность на большом листе планеты - так может одна маленькая по центру вообще точнее, чем много по всему печатному полю разбросанных.

 

[Dimsn]

Да. Оно самое. Значит вы видели, что чем больше узлов (более частый шаг) тем более неровная градационная после измерений.
И это бОльшее кол-во всё равно не даёт более высокой точности. Вы же сами (и я тоже) их сглаживаю, придаю монотонный характер, не оставляю "синусоидой"...

Не я не спорю я вашу шкалу воткну по любому, много места она не требует, если она даст хороший результат зачем не этот гемор с раскатом

 

[mihas]

Это точно!
Смотрите, когда мы описываем профилем ргб все из себя кривое нелинеаризванное устройство печати типа струйника - там много полей вроде кстати. Когда мы имеем дело с калиброванным офсетом - совсем другая картина.

 

[mihas]

И кстати по моему опыту: если вы на тесте хорошо впишетесь в допуски стандарта по ростиску +-4 - смело стройте профиль, даже если какая секция там на 2 уйдет - ерунда. Просто не тратьте еще сто итераций на калибровку, офсет все время немного гуляет и "дышит" и поймать то самое идеальное состояние можно только чудом и изредка и не по всем секциям разом, просто всегда хоть какая-то мелочь - а не идеально!-) Некоторых калибровщиков это изменчивое состояние офсета раздражает и они вообще не связываются с печатью, ограничиваясь лишь точными мониторами и струйными принтерами. Но тем не менее и печать нуждается в калибровке не меньше. Один мой друг сравнивает физику офсета с горением в воде! Красивая метафора от технаря!

 

[RPavel]

офсет все время немного гуляет и "дышит" и поймать то самое идеальное состояние можно только чудом и изредка и не по всем секциям разом, просто всегда хоть какая-то мелочь - а не идеально!-) Некоторых калибровщиков это изменчивое состояние офсета раздражает и они вообще не связываются с печатью, ограничиваясь лишь точными мониторами и струйными принтерами

Люди, которым приходится заниматься цветокоррекцией под флексу, смеются и плачут одновременно, читая эти строки

 

[mihas]

Да, как раз общался с модератором про флексу! Понял, что у меня в офсете все шоколадно, если сравнивать!
Тем не менее, просто нужно привычку иметь и видеть, какая погрешность в замере - плевое дело и не имеет большого значения, а какая уже требует вмешательства. Коллега впервые свою планету калибрует, планета - машинка древняя, я на такой учился 30 лет назад в КрПр, ждать от нее чудес точности - не приходится. Вот и пишу.

 

[mihas]

т.е. не известно войдет в февральский номер или нет?

Пока сообщили, что в февральский номер Паблиш точно не пойдет, и далее не известно. Так что скорее всего это будет февральский Курсив, я уже устал ждать.

 

[mihas]

Снял как обычно раз в неделю замеры контрольных шкал с одной из офсетных машин. Калибровка свеженькая, недельной давности, не ноябрьская. При такой картине я уже не вмешиваюсь в размер точки и в толщину наката - это с моей точки зрения нормально. Хорошее рабочее состояние, блох тут ловить не буду. Вмешаюсь, когда позднее что-то выйдет из зеленой зоны. Сколько по времени продержится калибровка предсказать не берусь. Может до весны с ее изменением воды, может до летней жары. А может раньше.

 

[mihas]

Иногда контрольные замеры показывают даже такую точность калибровки, но поймать столь идеальную картину случается не каждый день.

 

[mihas]

Ну и напоследок, завершая серию скриншотов - замеры недельной давности, по которым я собственно и выполнил калибровку из предыдущего поста. Не факт что через месяц другой кривая в светах снова не поползет вверх кстати!-)

 

[Dimsn]

Ну и напоследок, завершая серию скриншотов - замеры недельной давности, по которым я собственно и выполнил калибровку из предыдущего поста. Не факт что через месяц другой кривая в светах снова не поползет вверх кстати!-)

Спасибо, буду в дальнейшем опираться на эти показатели

 

[Dimsn]

Я хотел спросить еще: что таке на 10% форсирована анти-UCA желтой краски?

 

[cementary]

Я хотел спросить еще: что таке на 10% форсирована анти-UCA желтой краски?

Линиатура при выводе желтой сепарации больше остальных на 10% во избежание муара

 

[mihas]

Я хотел спросить еще: что таке на 10% форсирована анти-UCA желтой краски?

На картинке обозначена зона UCA в которой желтая не добавляется а вычитается. Это делают не все программы. Гейдель делает, а я усиливаю:

Это полезно при цветоделении - максимальный контраст выжать из офсета.

 

[Dimsn]

Линиатура при выводе желтой сепарации больше остальных на 10% во избежание муара

Вы хотите сказать что рип будет растрировать желтую сепарацию таким образом что точка будет больше на 10% ?
Откуда он будет брать эту информацию? У меня управление цветом на рипе отключено.

 

[Dimsn]

На картинке обозначена зона UCA в которой желтая не добавляется а вычитается. Это делают не все программы. Гейдель делает, а я усиливаю:

Не врубился, может как то по детски получится объяснить?

 

[mihas]

Если просто - желтая - враг суперчерного, желтая полупрозрачная, самая светлая, наносится последней и в больших кол-вах осветляет суперчерную. Чтобы этого не происходило - можно построить профиль цветоделения, который желтую из суперчерного вычитает, а не добавляет. Так делает Гейдель, другие добавляют. Я после гейделя еще сильнее вычитаю вручную.
Чтобы избежать инверсии светлоты в тенях - делаем процентную инверсию в желтом канале в тенях.
К линиатуре все это не относится.

 

[Dimsn]

Если просто - желтая - враг суперчерного, желтая полупрозрачная, самая светлая, наносится последней и в больших кол-вах осветляет суперчерную. Чтобы этого не происходило - можно построить профиль цветоделения, который желтую из суперчерного вычитает, а не добавляет. Так делает Гейдель, другие добавляют. Я после гейделя еще сильнее вычитаю вручную.
Чтобы избежать инверсии светлоты в тенях - делаем процентную инверсию в желтом канале в тенях.
К линиатуре все это не относится.

Во, теперь все понял, а каким образом вы это делаете, какой то софт нужен?

 

[mihas]

ColorTool от Гейделя обычно.