Профилирование печатной офсетной машины PLANETA
- Автор темы Dimsn
- Дата начала
Ситуация с градационными такая:
Если CMY еще и можно чуть чуть сгладить усреднив то черная везде такая. Я так понимаю что с такой черной нет смысла делать профиль.
Если CMY еще и можно чуть чуть сгладить усреднив то черная везде такая. Я так понимаю что с такой черной нет смысла делать профиль.
mihas
15 лет на форуме
- Сообщения
- 4 860
- Реакции
- 2 882
Если планируете черную перекалибровать - то для профиля в ColorTool можно убавить растискивание. Можно в CoPra убавить. Смотрите на сколько дорого и сложно провести еще тестик для калибровки и профилирования. Вообще сильно страшной ситуации нет: если у вас будет ниже ростиск потом чем в профиле - черная будет чуть поконтрастнее, печатник ее не будет жалеть, будет даже не плохо. У меня если черная немного ниже на печати, чем в фогре 39, я не парюсь - это хорошо выглядит.
Т.е. в готовом профиле можно растискивание понизить и кривая как бы будет ближе к норме?
Чтобы снизить при печати, при текущей калибровке, в готовом профиле надо повысить.
Так постановка задачи непонятна. Что ТС достичь то требуется? Если планируется использовать профиль для передележки или экранной цветопробы, то ничего корректировать и не надо.
Профиль для того и строят, чтобы "поставить все на место".
Не по теме:
Профиль для того и строят, чтобы "поставить все на место".
Не по теме:
см. почту.
mihas
15 лет на форуме
- Сообщения
- 4 860
- Реакции
- 2 882
Я так понял - покалибровать еще разок - это бесплатно в данной ситуации, а еще раз печатать тесты под профилирование в лом. По идее можно виртуально в профиле ростиск снизить. А сильно ли нужно это делать - не знаю. Есл он в профиле по черной выше, чем будет на печати - выглядеть это плохо не будет. Наоборот побудит печатника посильнее черную накатывать.
Цель, как раз для передележки и для цветопробы бумажной и экранной. Но я так понимаю делить лучше когда твой профиль ближе к стандарту, что бы избежать сильных преобразований. Я не могу попадать в стандартные фогравские цветопробы потому что использую левак, но хотя бы подвинуть свое цветовое пространство ближе к фогравскому за счет правильного наката и градационных я по идее должен. Тем самым построить максимально как смогу корректный профиль а потом стараться держать машину в этих нормах.
Печатать тесты не влом, время не дают, материала много уходит, смену хорошего печатника надо ждать, балдвины помыть, резину подложки поменять, машина капризная.
Если бы черный превышал немного я бы не заморачивался, но 30% вместо 19-ти кажется многовато, в любом случае щас построю из того что есть.
Вам не сложно описать каким образом виртуально понизить ростиск, в профайлере это сделать можно?
Типичная с разных листов мерил в разных местах. На фотке видно где баланс по серому.
Когда в какой-то момент я обнаружил что вижу чьи уши торчат из каждой статьи, я практически перестал читать подобные журналы.
Ну раз типичная, есть промеры для профиля, подразумевается передележка -- тогда нужно сначала отстроить процесс с тем, что есть. В результате передележки завышенный черный будет скомпенсирован. И не нужно ничего в профиле править.
А когда ситуация устаканится, тогда уже будете вносить в нее коррективы.