Пропали переносы в PDF

[ch_alex]

Ответ: Пропали переносы в PDF

Ну что ж, давайте серьёзно.
Никто и никогда не скажет, что "у нас кривоват софт". Точно так же этого не скажет заказчик. Потому что остаётся вопрос - что кривое? Или Индезайн без патча, или все остальные софтины, выпущенные до того? Зачем выпускать то, что вызывает проблемы? Ошибка? Так проблема у производителя новой версии. Или он, производитель, думал, что все по команде стройными рядами быстро вынут килобаксы и купят новый софт? Это сомнительно, особенно там, где чтут доллар и копирайт. Что и привело к выходу патча. И, наверное, к падению стоимости акций Адобы (не проверял).

Поэтому виноват тот, кто написал кривой софт. А если его на свой страх и риск кто-то использовал, то вина этого пользователя. К тому же я не уверен, что заказчик предъявит документы, подтверждающие законность установки Идезайна. А если заказчик не хочет факапов, пусть приглашает к работе специалиста, который читает форумы и знает тонкости версий. Не хочет приглашать? Проблема заказчика. Как всегда: и рыбку съесть, и в тазик сесть.

Каждый хитрец может поставить ворованный издательский софт. Только не каждая типография может ставить специфичный варез (которого нет практически), потому что РИПы и прочие прелести workflow серьёзно защищены данглами и прочими наворотами. Я это к чему? К тому, что если заказчик не покупал тот злосчасный Индезайн, использовал ворованный шрифт, то он виноват по максимуму. Если покупал, то 50/50.

А в типографии нужно подумать над тем, как найти человека, заинтересованного в сличении макета с хотя бы белками. И техдиректора, который будет маньячить над каждой версией каждой софтины, чтобы выяснить их совместимость по каждому патчу. Такая плёвая себе задачка для типографии с одной-двумя двухцветными печатными машинами.

 

[Dresden]

Ответ: Пропали переносы в PDF

Ну что ж, давайте серьёзно.

Прошу прощения, но ничего конструктивного не написано. Выход, повторяю, в том, чтобы совместно отлаживать рабочий процесс. Но поскольку не все заказчики достаточно квалифицированные/вменяемые, репроцентрам стоит прогнозировать ситуацию. Поскольку других заказчиков может и не быть.

 

[ch_alex]

Ответ: Пропали переносы в PDF

Выход, повторяю, в том, чтобы совместно отлаживать рабочий процесс. Но поскольку не все заказчики достаточно квалифицированные/вменяемые, репроцентрам стоит прогнозировать ситуацию. Поскольку других заказчиков может и не быть.

Всё верно. Процесс отлаживают с постоянными заказчиками, игнорируя писки девочек-менеджеров "а мы всегда так делали". Что касается прогнозов, то улучшения ожидать не стоит. Ни в программной части, ни в огранизацонной, ни в "окрасе" массы заказчиков. Это означает, что все должны быть наготове, не верить словам вроде "у нас всё готово, распечаток не нужно", заставлять заказчиков в потенциально проблемных случаях просматривать формпруфы хотя бы в электронном виде. Безответственность должна быть исключена со всех сторон сдачи-приёмки материалов.

Что касается совсем ошалевших заказчиков, то практика показывает, что ни внятных макетов, ни денег своевременно от них не получаешь. Поэтому идут в сад. Исключение в этой массе составляют те, что попали под суд и по суду выплачивают типографиям и репроцентрам свои килобаксовые задолженности. Относительно серьёзных заказчиков можно только сказать, что они и деньги платят, и корректируют стиль работы, благо ограничения мимнимальны и соответствуют основным требованиям слепой передачи макетов в печать.

ЗЫ. Я за умеренную паранойю в нашем безнадёжном деле.

 

[Dresden]

Ответ: Пропали переносы в PDF

Всё верно. Процесс отлаживают с постоянными заказчиками, игнорируя писки девочек-менеджеров "а мы всегда так делали". Что касается прогнозов, то улучшения ожидать не стоит. Ни в программной части, ни в огранизацонной, ни в "окрасе" массы заказчиков. Это означает, что все должны быть наготове, не верить словам вроде "у нас всё готово, распечаток не нужно", заставлять заказчиков в потенциально проблемных случаях просматривать формпруфы хотя бы в электронном виде. Безответственность должна быть исключена со всех сторон сдачи-приёмки материалов.

Золотые слова. На этой оптимистической ноте ...

 

[ch_alex]

Ответ: Пропали переносы в PDF

Пожалуй, да. Закрываем тему.

 

[maxw]

Ответ: Пропали переносы в PDF

Для Вас это новость?

Впервые о таком слышу - проверка на наличие переносов. А у вас регулярно пропадают?

В данном конкретном случае что мог сделать заказчик своими средствами до выхода 6.04? Ничего. Тестирование всей цепочки, включая вывод, позволило бы выявить проблему.

Заказчик мог бы не ставить этот 6. И нечего там тестировать. Безглючных новых версий Адоба с конца прошлого века не выпускала. За конкретикой обращайтесь к их тестерам, там вам все расскажут - что, где и в какой версии пропадает.
Просто интересно, почему по-вашему типографии должны этим заниматься?

Поскольку других заказчиков может и не быть.

Других и нету. Мне, при взгляде на то, что сейчас носят заказчики, вспоминается выставка творчества умалишенных из местной психушки. Так что не страшно.

 

[Dresden]

Ответ: Пропали переносы в PDF

Заказчик мог бы не ставить этот 6. И нечего там тестировать. Безглючных новых версий Адоба с конца прошлого века не выпускала. За конкретикой обращайтесь к их тестерам, там вам все расскажут - что, где и в какой версии пропадает.
Просто интересно, почему по-вашему типографии должны этим заниматься?

Безглючных версий вообще никто не выпускал и не выпускает Наша задача (сколько себя помню) - находить тайные тропы, которые позволят эти глюки обойти. Иногда эти тайные тропы проходят и через типографии.

 

[maxw]

Ответ: Пропали переносы в PDF

Иногда эти тайные тропы проходят и через типографии.

Соответствующие разделы этого форума полезнее. Ваш топик тоже пригодится.

 

[Plodder]

Ответ: Пропали переносы в PDF

Безглючных версий вообще никто не выпускал и не выпускает Наша задача (сколько себя помню) - находить тайные тропы, которые позволят эти глюки обойти. Иногда эти тайные тропы проходят и через типографии.

Обойти - не проблема. Исправляетя элементарно. Проблема в том, как заметить то, чего нет.
Софтпруфы, софтпруфы и еще раз софтпруфы... более очевидного совета здесь и не будет. Читать что-то самостоятельно - это вопрос к редакции, не к типографии.