[ID CC2024] Проверять TIL у изображений скриптом индеза?

  • Автор темы Автор темы iGrey
  • Дата начала Дата начала
для начала бы хотелось понять, как волшебные профиля из ресурсов подгрузить, т.к. мой ФШ их не считает профилями вообще...
ПКМ
1706685216090.png

И все появляется в фотошопе если файл в CMYK.
1706685269146.png
 
Маленькое пояснение.
Я выбрал понижение TIL в фотошоп потому что:
1. Индезайн передает картинку Фотошоп для понижения и еще может отправить дополнительные команды.
(осветлить, пошарпить, дорисовать и т.д.). Экшены это все обработают разом и я получу финальную картинку.
2. После Фотошопа на диске будет лежать финальная картинка и я могу ее повторно использовать в других проектах не повторяя манипуляций.
3. Я могу посмотреть что получилось и при необходимости докрутить.

Способ конвертации через PDF я буду иметь в виду. И возможно буду использовать когда решу что в конкретном случае он оптимальнее. Ваши советы ни в коем случае не пропали даром.

На этом предлагаю тему закрыть.
 
Я выбрал понижение TIL в фотошоп потому что:
1. Передаете изображение в фотошоп.
2. Там скриптом смотрите превышение TIL
3. Если есть - понижаете и передаете обратно
4. Берете следующее изображение и пункт 1.
 
ТС уже до Device Link дошел, а ты ему опять скриптом TIL искать советуешь.
 
  • Спасибо
Реакции: iGrey
Последнее редактирование:
1. Передаете изображение в фотошоп.
2. Там скриптом смотрите превышение TIL
3. Если есть - понижаете и передаете обратно
4. Берете следующее изображение и пункт 1.
Проверять в фотошопе уже не нужно.
Если изображение передается из индеза в фотошоп, значит с ним надо что-то сделать.
Что именно - индезайн фотошопу расскажет.
Фотошоп сделает и вернет обратно.
 
Если изображение передается из индеза в фотошоп, значит с ним надо что-то сделать
При такой формулировке топиковая задача не имеет решения ибо, из скриптинга доступа к растровым данным нет, это вам свой плагин писать надо
 
При такой формулировке топиковая задача не имеет решения ибо, из скриптинга доступа к растровым данным нет, это вам свой плагин писать надо
Вот это я и пытался узнать изначально :)
Можно ли избавится от ручного пролистывания в режиме Ink Limit а поручить поиск скрипту.
Оказалось нельзя. Зато узнал много полезного :-)
Не будем расстраиваться и будем ждать что когда-нибудь допилят префлай под TIL.
 
Можно подробнее? :)

A это возможно вообще? Вот так просто, взять и получить значение maxTIL?
Есть экшен. Делает быструю маску всех областей с превышением TIL заданного порога.
 
Есть экшен. Делает быструю маску всех областей с превышением TIL заданного порога.
Вы подзамучили этим экшеном, я в курсе что он есть и как устроен, даже повторял его работу на IM, это не подходит для определения maxTIL :)
 
  • Спасибо
Реакции: iGrey
Вы подзамучили этим экшеном, я в курсе что он есть и как устроен, даже повторял его работу на IM, это не подходит для определения maxTIL :)
Значит я не понял вопрос.
Я еще не настоящий волшебник. Я только учусь.
 
Брр. Насколько я понял нужно просто зафиксировать наличие на изображении областей с превышением TIL а не найти максимальный или как? Хотя, через хистограмму, наверное, и максимальный найти можно при желании 'hmmm'
 
  • Спасибо
Реакции: iGrey
  • Спасибо
  • Смешно
Реакции: _MBK_ и iGrey
Насколько я понял нужно просто зафиксировать наличие на изображении областей с превышением TIL а не найти максимальный или как?
В любом случае если конечным действием понижение, то проще и гораздо быстрее просто перехреначить все DLP.
А вот задача найти максимальный и не через костыли с экшеном, это уже интереснее :)
Я думал может ты знаешь способ скриптом без костылей :)
 
Брр. Насколько я понял нужно просто зафиксировать наличие на изображении областей с превышением TIL а не найти максимальный или как? Хотя, через хистограмму, наверное, и максимальный найти можно при желании 'hmmm'
Да. Я когда раздумывал над проблемой считал что нужно запустить экшен один раз, определить есть ли превышение в принципе, если есть - "перехреначить все DLP", если нет - скипнуть.
Определять насколько велико превышения у меня задачи не стояло. И я не могу представить зачем это нужно. DLP все равно эти знания не использует же.