По-моему высокая, я лучше куплю что-то другое.
Ну это если тебе не важно как оно выглядит и сколько места занимает.
Та покрась из баллончика
Я ведь выразил свое мнение. Я купил два NAS Synology. Один у меня дома, на 4 диска. Второй стоит у сына, на два. Оба работают по 8 лет уже, ни разу не было проблем.
На 4 могу понять, хотя покупать тоже не буду.
Ну как не решает? Комплексное решение. Специально продуманное для расшаривания любого типа файлов. И не только. Мультимедиальный комбайн, например, одна из опций.
Не знаю какие задачки считает комп Михаила, но судя по
гонять данные по сети не стоит
Также как и любой хлам 5 летней давности под управлением Linux который раз в 5 производительнее Вашего NASа +может иметь 2 сетевые и расширяем через PCI разными устройствами будет виден с любой Вин, iOS, Andriod, Linux, macOS
Новые кодеки и форматы фильмов поддерживаются на уровне железа. Например, у меня на старом маке h265 вызывает кондрашку компьютера. Фризится все. На новом без проблем кажет. Сеть тут совсем ни при чем. Netflix, насколько помню, для 4К требует 25 Mb/sec. Что легко достижимо в любой сети.гонять данные по сети не стоит
Я – пользователь, который хлама не любит. Также не люблю (и не хочу) копаться с настройками чего-бы то ни было. Предпочитаю покупать готовые решения, работающие сразу из коробки. Купил и забыл.
Вполне нормальный и правильный потребительский подход, но не всем и не всегда подходит
Не согласен
функционал железа убог, собственных решений по ПО на QNAP не заметил
Есть специально адаптированные версии Linux предназначенные именно для построения NAS.
Кроме WEB движка нашел пару собственных приложений в основном связанные с синхронизацией данных, остальное вроде как все стороннее Linux ПО.
