растискивание - профиль eci, tvi, фотонабор и печатная машина

[mihas]

для обеспечения равномерности распределения точек внутри цветового охвата лучше использовать dE 1976. Одна из целей линеаризации состоит именно в этом.

А теперь мысль понятна! Да такой аргумент принимаю, я строил тесткарты с равным распределением внутри цветового охвата по Lab и профиль получился очень точным. С другой стороны вновь напрашивается вопрос: наши профили обычно описывают цвет не в пространстве Lab а пространстве XYZ. Не будет ли более правильным обеспечивать равномерное распределение опорных точек внутри фигуры XYZ а не Lab? И не возвращаемся ли мы таким образом снова к ответу, который DimB давно подсказал, что линеаризация по TVI на основе XYZ - все же самый оптимальный вариант?

 

[minos]

Не будет ли более правильным обеспечивать равномерное распределение опорных точек внутри фигуры XYZ а не Lab?

Вопрос правильный. Надо бы проработать.

 

[mihas]

Практически идеальный по восприятию градиент получал в эксперименте на глубокой печати, где линеаризацию проводил по dE. Т.е. растаскивал точки на кривой таким образом, что между равными промежутками в процентах получалось равное цветовое отличие в единицах dE. Хоть считал и вручную, но результат меня очень порадовал.

Ну вот, чтобы могли порадоваться и остальные и вручную в Excel не мучиться, написал программку линеаризации по различным формулам дельты Е. Тестируйте: http://rudtp.pp.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=514