Реально ли перейти с Indesign на Latex (для ускорения сдачи)?

  • Автор темы Автор темы hulk1776
  • Дата начала Дата начала

hulk1776

Топикстартер
15 лет на форуме
Сообщения
738
Реакции
21
Типовой документ - юридический журнал страниц на 200 стр. Состоит из десятка статей с аннотациями, ключевыми словами, индексами DOI. Две колонки, сноски (бывают больше основного текста на странице), в конце статьи список литературы на двух языках, в начале содержание. В Индизе верстка занимает 2-3-4 часа [полуавтоматом]. Реально ли ускорить работу, переключившись на Latex? Типа разметил минут за 20 в notepad'e, откомпилировал и получил готовый макет. Или всяческие подверстки (типа, неправильные переносы, подгонка высоты колонок, избавление от висячих строк и пр. подчистка, включая правку корректора) не даст желаемого ускорения, поскольку Latex не настолько гибок, как Индиз (ессно). Или эти вещи вообще возможно делать в LateXe?

P.s. Иногда авторы вносят изменения в последний день, когда док уже надо сдавать в РГБ или в ВАК (куда-то туда). Поэтому было совсем хорошо: изменили что-то, - подкрутил в notepad'e и готово.
 
Лучше на Scribus
 
Какая то волшебная ситуация с 20 минутами в нотепаде
Если топикстартер гений кодинга то наверное он и в индизайне закодить такое сможет еще быстрее? Ибо в латехе как я понимаю надо быть немного верстальщиком и сильно программистом
 
  • Спасибо
Реакции: Валера1966
Лихо это вы!!! У меня 80 страниц (правда с формулами и графиками), занимает больше недели...
У меня-то голый текст. Иногда только таблицы. С формулами сложнее (хотя когда-то делал книгу по космонавтике(!). Конечно дольше.
 
идея таки глупая
 
Какая то волшебная ситуация с 20 минутами в нотепаде
Если топикстартер гений кодинга то наверное он и в индизайне закодить такое сможет еще быстрее? Ибо в латехе как я понимаю надо быть немного верстальщиком и сильно программистом
Логика следующая. Если в статье для сайта вносятся изменения, то изменения в текст вносятся за секунды и на сайте опять красивая картинка. Другое дело, что в Вебе нет понятия низа страницы. Но идея такая же. Если уже все отформатировано и само равняется (в чем пока для ЛатеХа нет уверенности), то изменения должны применяться без доп. усилий со стороны HTML-верстальщика. Типа, как заякоренная картинка движется вместе с текстом. То есть "оно само". Важно понять, на что способен ЛатеХ. Придется (пока карантин) поморочиться. Но похоже, что легко и красиво не получится, иначе это бы кто-то уже сделал)))
 
На самом деле вполне распространенное явление - в рекламных роликах все рисуется и верстается (варится, ремонтируется) левой ногой за время просмотра ролика. А в чужих руках, как говорится, и мышь толще
 
после
может оказаться весьма занятным
В смысле, что не получится соблюсти стандарты PDF/A? Надеюсь, что можно будет погонять в Акробате префлайтом-сохранением (2-3 цикла) и получить нужное для РГБ состояние.
 
  • Спасибо
Реакции: hulk1776
Типовой документ - юридический журнал страниц на 200 стр. Состоит из десятка статей с аннотациями, ключевыми словами, индексами DOI. Две колонки, сноски (бывают больше основного текста на странице), в конце статьи список литературы на двух языках, в начале содержание. В Индизе верстка занимает 2-3-4 часа [полуавтоматом]. Реально ли ускорить работу, переключившись на Latex? Типа разметил минут за 20 в notepad'e, откомпилировал и получил готовый макет.

Очень сильно сомневаюсь.


P.s. Иногда авторы вносят изменения в последний день, когда док уже надо сдавать в РГБ или в ВАК (куда-то туда). Поэтому было совсем хорошо: изменили что-то, - подкрутил в notepad'e и готово.

Со шрифтами будет проблема.
 
В смысле, что не получится соблюсти стандарты PDF/A? Надеюсь, что можно будет погонять в Акробате префлайтом-сохранением (2-3 цикла) и получить нужное для РГБ состояние.
У меня не получилось.
 
В смысле, что не получится соблюсти стандарты PDF/A? Надеюсь, что можно будет погонять в Акробате префлайтом-сохранением (2-3 цикла) и получить нужное для РГБ состояние.
Наивный вы человечек... Они создавали свою контору, чтоб не принимать наши с вами pdf'ки
 
ну можно наверное написать компилятор в IDML
хотя его потом все равно допиливать после открытия
 
Если Вы являетесь специалистом в TeX, или кто то очень грамотный создаст Вам стилевой файл, то разметите и что то получите на выходе Вы очень быстро. Причём даже вполне качественное, всё будет грамотно и хорошо.
Но вот тут Вы упираетесь вот в это:
Или всяческие подверстки (типа, неправильные переносы, подгонка высоты колонок, избавление от висячих строк и пр. подчистка, включая правку корректора) не даст желаемого ускорения, поскольку Latex не настолько гибок, как Индиз (ессно).

TeX очень любит "воздух", он выравняет, конечно, Вам колонки, но Вашему редактору вёрстка может показаться очень жидкой. Одной командой Вы можете выгнать строку из абзаца, сколько скажите строк, но он это будет делать за счёт межсловного пробела, вогнать он может тоже за его же счёт, исходя из "штрафов" и минимального и максимального межсловного пробела, но... Такая вгонка мало эффективна, гораздо чаще вгоняют межбуквенным, хотя это и плохо.
Сам Кнут пишет, что в ряде случаев необходимо переформулировать абзац, сократить, или увеличить его за счёт редакторской правки. А наши редакторы такого не умеют и скажут, что Вы офигели.

В общем... Вон, РФФИ во всю с ним работало и нормалёк...

А вот аппарат издания Вам, конечно, будет строить проще. Но там же тоже нужно все стили настроить и научиться работать с отдельными программами, типа BibTeX и MakeIndex ;)

Так что, с 4 часами на вёрстку издания, не заморачивайтесь, быстрее не выйдет.
 
Последнее редактирование:
может оказаться весьма занятным
С РГБ, скорее всего, вообще проблем не будет. Там текст практически остаётся текстом, основные кодировки шрифтов рядом с 1251, так что...

Ну и всякую всячину в PDF вкорячить макропакеты есть, там даже оглавление и ссылки в лёгкую делаются.
Можно хоть тот же TeX файл внутрь внедрить :)
 
Последнее редактирование:
С РГБ, скорее всего, вообще проблем не будет. Там текст практически остаётся текстом, основные кодировки шрифтов рядом с 1251, так что...
Ты сам понял, что написал? Основная проблема - в кастомных подмножествах шрифта, каким образом рван латекс от них избавит не разумею