Resample Images@Convert to CMYK « vs » руки

[Mouse_L]

Ответ: Resample Images@Convert to CMYK « vs » руки

Mouse_L, Вот приведие имя хоть одного из Ваших "отцы основатели"?

David Steinhardt это "отец" IDEAlliance

 

[igors]

Ответ: Resample Images@Convert to CMYK « vs » руки

о цифровых изображениях

Браво!!!, чувство юмора есть, а IQ обозначить не желаете, типо нет?

 

[igors]

Ответ: Resample Images@Convert to CMYK « vs » руки

В

David Steinhardt это "отец" IDEAlliance

И давайте цитатку у отца про "300"? а главное цитируемость, кто на него ссылается. Вот небрал в Google David Steinhardt,IDEAlliance, получил 1640 ссылок, и не одной научной работы (статьи), Вы наберите Уличный.

 

[Mouse_L]

Ответ: Resample Images@Convert to CMYK « vs » руки

Спойлер

igors У Вас плохое настроение? Хм.. ничем помочь не могу
Не хочу дебатов. Не мой жанр

 

[igors]

Ответ: Resample Images@Convert to CMYK « vs » руки

igors У Вас плохое настроение? Хм.. ничем помочь не могу
Не хочу дебатов. Не мой жанр.
Не надо пустозвонить, а так все хорошо.
Я же вижу, Вы выше среднего, зачем спускаться на примитив? Скажу, что меня задело, это "cтаршина", который торчит в Ваших постах, делай, как я сказал.

 

[/Alexander]

Ответ: Resample Images@Convert to CMYK « vs » руки

А нам, флексовикам приходится анализировать результат конвертации

Вот бы озвучить здесь результат такого анализа — с указанием на очевидные пробелы и рекомендациями по их устранению — офсетчики бы сказали большое спасибо.
А без этого — выглядит, как пустозвонство.

 

[/Alexander]

Ответ: Resample Images@Convert to CMYK « vs » руки

2. Применяемые растры (Sublima, Crystal Raster)
4. Глупо, для ежедневной газеты, которая тиражируется на колдсете, на жидачевской газетке, передавать в типографию, имиджи более 300 точек с кучей деталей и фактур, когда дорога каждая минута.

Уже понятно — рекомендации производителя Sublima и Crystal Raster не читали

 

[Mouse_L]

Ответ: Resample Images@Convert to CMYK « vs » руки

Уже понятно — рекомендации производителя Sublima и Crystal Raster не читали

будьте добры, а можно подробнее?

 

[/Alexander]

Ответ: Resample Images@Convert to CMYK « vs » руки

будьте добры, а можно подробнее?

Например:

Note: Input scanning resolutions for CristalRaster have no relation to screen ruling,
as is the case with conventional halftoning techniques (where typically you set the scan resolution to twice the screen ruling
for 1:1 reproduction).
Input scanning resolutions should however be high enough to capture all available image detail.
If the original contains periodical patterns, however, the input resolution must be higher than the pattern frequency,
otherwise aliasing artefacts may appear in the reproduction.

Apogee CristalRaster User's Guide

 

[Mouse_L]

Ответ: Resample Images@Convert to CMYK « vs » руки

Например:

Note: Input scanning resolutions for CristalRaster have no relation to screen ruling,
as is the case with conventional halftoning techniques (where typically you set the scan resolution to twice the screen ruling
for 1:1 reproduction).
Input scanning resolutions should however be high enough to capture all available image detail.
If the original contains periodical patterns, however, the input resolution must be higher than the pattern frequency,
otherwise aliasing artefacts may appear in the reproduction.

Apogee CristalRaster User's Guide

В Apogee CristalRaster User's Guide, такой цитаты я не нашел. У меня редакция от 7/8/1999 2:46:45 PM. Будьте великодушны поделиться столь ценным документом.

 

[/Alexander]

Ответ: Resample Images@Convert to CMYK « vs » руки

У меня редакция от 7/8/1999 2:46:45 PM.

Date of Issue: July, 1999
28.09.1999
стр. 19

Искать там бесполезно.
Разве что, разделяя все символы в строке поиска пробелами.

 

[Йожег]

Ответ: Resample Images@Convert to CMYK « vs » руки

В переводе на нормальный язык - лучше вообще не ресайзить? (в разумных пределах конечно) Т.е. байка из склепа про evil prepress который за все что больше 300 дпи утащит в hell не подтвердилась?

 

[Mouse_L]

Ответ: Resample Images@Convert to CMYK « vs » руки

В переводе на нормальный язык - лучше вообще не ресайзить? (в разумных пределах конечно) Т.е. байка из склепа про evil prepress который за все что больше 300 дпи утащит в hell не подтвердилась?

Как по мне - лишь бы не крайности. Считаю, что в условиях офсета со 175 линиатурой (неважно какой растр), разрешение в имидже свыше 500 на бумаге никак не отразиться. А разрешение ниже 150 точек будет уже некачественно выглядеть на бумаге. Оптимальное разрешение необходимо для быстрой передачи готовых файлов и моментальной обработки.

 

[aspirin]

Ответ: Resample Images@Convert to CMYK « vs » руки

Mouse_L, теперь уже не 300 а 500? А почему именно 500?
Например, файл расчетов выдает информацию о 508 dpi, при расстоянии просмотра 15 см для A4, и 283 dpi, при рекомендованном расстоянии 30 см.

 

[ch_alex]

Ответ: Resample Images@Convert to CMYK « vs » руки

Можно отрастрировать текст вместе с фото с антиалиасингом в 300 ppi, и без последнего в 500 ppi или даже 600 ppi. Чаще всего так и происходит. Акробат 7, к примеру, растрирует без антиалиасинга, поэтому поставить 118,11 лин/см при наличии текста означает убить работу окончательно вместо того, чтобы её хоть как-то спасти. Изредка приходится совершать подобные акты вандализма с растрированием.