Resample Images@Convert to CMYK « vs » руки

что предпочитает, уважаемая публика?


  • Всего проголосовало
    19
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

igors

Участник
Сообщения
1 736
Реакции
378
Ответ: Resample Images@Convert to CMYK « vs » руки

В
И давайте цитатку у отца про "300"? а главное цитируемость, кто на него ссылается. Вот небрал в Google David Steinhardt,IDEAlliance, получил 1640 ссылок, и не одной научной работы (статьи), Вы наберите Уличный.
 

Mouse_L

Участник
Сообщения
224
Реакции
0
Ответ: Resample Images@Convert to CMYK « vs » руки

igors У Вас плохое настроение? Хм.. ничем помочь не могу
Не хочу дебатов. Не мой жанр
 

igors

Участник
Сообщения
1 736
Реакции
378
Ответ: Resample Images@Convert to CMYK « vs » руки

igors У Вас плохое настроение? Хм.. ничем помочь не могу
Не хочу дебатов. Не мой жанр.
Не надо пустозвонить, а так все хорошо.
Я же вижу, Вы выше среднего, зачем спускаться на примитив? Скажу, что меня задело, это "cтаршина", который торчит в Ваших постах, делай, как я сказал.
 

/Alexander

15 лет на форуме
Сообщения
987
Реакции
660
Ответ: Resample Images@Convert to CMYK « vs » руки

А нам, флексовикам приходится анализировать результат конвертации
Вот бы озвучить здесь результат такого анализа — с указанием на очевидные пробелы и рекомендациями по их устранению — офсетчики бы сказали большое спасибо.
А без этого — выглядит, как пустозвонство.
 

/Alexander

15 лет на форуме
Сообщения
987
Реакции
660
Ответ: Resample Images@Convert to CMYK « vs » руки

2. Применяемые растры (Sublima, Crystal Raster)
4. Глупо, для ежедневной газеты, которая тиражируется на колдсете, на жидачевской газетке, передавать в типографию, имиджи более 300 точек с кучей деталей и фактур, когда дорога каждая минута.
Уже понятно — рекомендации производителя Sublima и Crystal Raster не читали :(
 

/Alexander

15 лет на форуме
Сообщения
987
Реакции
660
Ответ: Resample Images@Convert to CMYK « vs » руки

будьте добры, а можно подробнее?
Например:

Note: Input scanning resolutions for CristalRaster have no relation to screen ruling,
as is the case with conventional halftoning techniques (where typically you set the scan resolution to twice the screen ruling
for 1:1 reproduction).
Input scanning resolutions should however be high enough to capture all available image detail.
If the original contains periodical patterns, however, the input resolution must be higher than the pattern frequency,
otherwise aliasing artefacts may appear in the reproduction.

Apogee CristalRaster User's Guide
 

Mouse_L

Участник
Сообщения
224
Реакции
0
Ответ: Resample Images@Convert to CMYK « vs » руки

Например:

Note: Input scanning resolutions for CristalRaster have no relation to screen ruling,
as is the case with conventional halftoning techniques (where typically you set the scan resolution to twice the screen ruling
for 1:1 reproduction).
Input scanning resolutions should however be high enough to capture all available image detail.
If the original contains periodical patterns, however, the input resolution must be higher than the pattern frequency,
otherwise aliasing artefacts may appear in the reproduction.

Apogee CristalRaster User's Guide

В Apogee CristalRaster User's Guide, такой цитаты я не нашел. У меня редакция от 7/8/1999 2:46:45 PM. Будьте великодушны поделиться столь ценным документом.
 

Йожег

без телевизора
12 лет на форуме
Сообщения
8 829
Реакции
4 274
Ответ: Resample Images@Convert to CMYK « vs » руки

В переводе на нормальный язык - лучше вообще не ресайзить? (в разумных пределах конечно) Т.е. байка из склепа про evil prepress который за все что больше 300 дпи утащит в hell не подтвердилась?
 

Mouse_L

Участник
Сообщения
224
Реакции
0
Ответ: Resample Images@Convert to CMYK « vs » руки

В переводе на нормальный язык - лучше вообще не ресайзить? (в разумных пределах конечно) Т.е. байка из склепа про evil prepress который за все что больше 300 дпи утащит в hell не подтвердилась?
Как по мне - лишь бы не крайности. Считаю, что в условиях офсета со 175 линиатурой (неважно какой растр), разрешение в имидже свыше 500 на бумаге никак не отразиться. А разрешение ниже 150 точек будет уже некачественно выглядеть на бумаге. Оптимальное разрешение необходимо для быстрой передачи готовых файлов и моментальной обработки.
 

aspirin

15 лет на форуме
Сообщения
4 884
Реакции
1 141
Ответ: Resample Images@Convert to CMYK « vs » руки

Mouse_L, теперь уже не 300 а 500? А почему именно 500?
Например, файл расчетов выдает информацию о 508 dpi, при расстоянии просмотра 15 см для A4, и 283 dpi, при рекомендованном расстоянии 30 см.
 

ch_alex

Погулять вышел.
15 лет на форуме
Сообщения
8 420
Реакции
2 709
Ответ: Resample Images@Convert to CMYK « vs » руки

Можно отрастрировать текст вместе с фото с антиалиасингом в 300 ppi, и без последнего в 500 ppi или даже 600 ppi. Чаще всего так и происходит. Акробат 7, к примеру, растрирует без антиалиасинга, поэтому поставить 118,11 лин/см при наличии текста означает убить работу окончательно вместо того, чтобы её хоть как-то спасти. Изредка приходится совершать подобные акты вандализма с растрированием.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.