Ретушь
- Автор темы slayer_
- Дата начала
- Статус
Ответ: Ретушь
Kot Pafnuty - я в восхищении!
Отлиная мысль с лицом «на посмотреть»!
Хочу пару слов сказать о том как это делал я.
1. Все в LAB.
2. Из LABа выдергиваю канал lightness в новый файл и далее работаю с ним как с grayscale.
3. Сам процесс делаю в основном кистью, где можно пользуюсь клонированием. Чтобы нарисованое кистью выглядело похоже на правду подбираю фактуры, шумы на отдельный слой, ставлю их сверху overlay'ем, с привязкой на рабочий слой (правда для темных участков приходится делать немного подругому).
4. Подменяю в исходном файле в LABе канал lightness на отретушированный.
Мой вариант (смотреть на глаза, ниже еще не спускался)
Kot Pafnuty - я в восхищении!
Отлиная мысль с лицом «на посмотреть»!
Хочу пару слов сказать о том как это делал я.
1. Все в LAB.
2. Из LABа выдергиваю канал lightness в новый файл и далее работаю с ним как с grayscale.
3. Сам процесс делаю в основном кистью, где можно пользуюсь клонированием. Чтобы нарисованое кистью выглядело похоже на правду подбираю фактуры, шумы на отдельный слой, ставлю их сверху overlay'ем, с привязкой на рабочий слой (правда для темных участков приходится делать немного подругому).
4. Подменяю в исходном файле в LABе канал lightness на отретушированный.
Мой вариант (смотреть на глаза, ниже еще не спускался)
Вложения
denisgrim
Участник
- Сообщения
- 1 171
- Реакции
- 1
Ответ: Ретушь
Хотелось бы услышать пару слов о том, как каждый работает. Кое-что понятно из скриншотов и разговора, но это понятно мне.
Создаёте ли вы выделение трещины? При виде таких дефектов у меня первое действие: взять Волшебную палочку и выделить трещины с маленькой растушёвкой, а видимость выделения скрыть, чтобы не мешало работе. Это позволит работать штампом без боязни за целые участки, и все косяки сразу будут видны.
Хотелось бы услышать пару слов о том, как каждый работает. Кое-что понятно из скриншотов и разговора, но это понятно мне.
Создаёте ли вы выделение трещины? При виде таких дефектов у меня первое действие: взять Волшебную палочку и выделить трещины с маленькой растушёвкой, а видимость выделения скрыть, чтобы не мешало работе. Это позволит работать штампом без боязни за целые участки, и все косяки сразу будут видны.
Kot Pafnuty
10 лет на форуме
- Сообщения
- 5 845
- Реакции
- 6
Ответ: Ретушь
И никакие шумы overlay не спасут Отца русской демократии.
Если уж применяете кое-где кисть, то проходите потом по этому же месту еще и Healing Brush - этот инструмент вернет текстуру.
Я не зря написала, что рисую инструментом Clone Stamp - просто подбираю для этого участки похожей светлоты. Если слегка ошибусь, то незначительные ошибки (в светлоте) исправляются инструментом Dodqe/Burn.
Clone Stamp берется маленького размера - от 3-5 (в основном) до 10 (в редких случаях).
Нет, рот открывать я ему не буду.
Ибо непохоже, что он там открыт.
В данном случае для недостающей правой части рта и усов был взят кусочек от середины до левого уголка - Инструмент Lasso > Ctrl+J > Flip Horizontal > V > Ctrl+T. Остался, если вы заметили, на отдельном слое Mouth. Темная линия между губами будет еще подчеркнута и усилена.
Теперь отвечаю на вопрос denisgrim.
Волшебной палочкой в последний раз пользовалась, наверное, около двух лет назад. Или трех, точно не помню.
Но теоретически это, наверное, для начинающих вполне возможно. И даже неплохо. В качестве тренинга.
Я заметила. Именно поэтому у Вас это и стало похоже на рисунок/живопись, кое-где даже заметны откровенные мазки кисти: к примеру, на последнем скрине - складка ткани на рукаве около уха.slayer_ сказал(а):
И никакие шумы overlay не спасут Отца русской демократии.
Если уж применяете кое-где кисть, то проходите потом по этому же месту еще и Healing Brush - этот инструмент вернет текстуру.
Я не зря написала, что рисую инструментом Clone Stamp - просто подбираю для этого участки похожей светлоты. Если слегка ошибусь, то незначительные ошибки (в светлоте) исправляются инструментом Dodqe/Burn.
Clone Stamp берется маленького размера - от 3-5 (в основном) до 10 (в редких случаях).
Нет, рот открывать я ему не буду.
Ибо непохоже, что он там открыт. В данном случае для недостающей правой части рта и усов был взят кусочек от середины до левого уголка - Инструмент Lasso > Ctrl+J > Flip Horizontal > V > Ctrl+T. Остался, если вы заметили, на отдельном слое Mouth. Темная линия между губами будет еще подчеркнута и усилена.
Теперь отвечаю на вопрос denisgrim.
Волшебной палочкой в последний раз пользовалась, наверное, около двух лет назад. Или трех, точно не помню.
Но теоретически это, наверное, для начинающих вполне возможно. И даже неплохо. В качестве тренинга.
Kot Pafnuty
10 лет на форуме
- Сообщения
- 5 845
- Реакции
- 6
Ответ: Ретушь
Ну не настолько я гурман )))))
Да и эти детали кроме меня никто не заметит, скорее всего.
Хотя в целом согласен.
Kot Pafnuty сказал(а):
Ну не настолько я гурман )))))
Да и эти детали кроме меня никто не заметит, скорее всего.
Хотя в целом согласен.
Kot Pafnuty
10 лет на форуме
- Сообщения
- 5 845
- Реакции
- 6
Ответ: Ретушь
Все изменения будут сразу хорошо заметны. В том числе и там, где их делать не следовало.
Гораздо показательнее будет, если Вы положите рядом две картинки одного размера - как в моем варианте - ДО и после.slayer_ сказал(а):
Все изменения будут сразу хорошо заметны. В том числе и там, где их делать не следовало.
Ответ: Ретушь
Да, я с вами полностью согласен
Вам огромное спасибо, вы много прояснили.
Kot Pafnuty сказал(а):Гораздо показательнее будет, если Вы положите рядом две картинки одного размера - как в моем варианте - ДО и после.
Все изменения будут сразу хорошо заметны. В том числе и там, где их делать не следовало.
Да, я с вами полностью согласен
Вам огромное спасибо, вы много прояснили.
Ответ: Ретушь
slayer_ почему солдат говорит "у"?
Конечно, можно поставить это в преимущество методу лишения цвета - типа перевел в ЧБ и сразу избавился от множества дефектов, которые теперь трудно отделить от оригинального изображения. Но трудно не только заказчику, но и вам. И вы теперь не можете понять определенно, где дефект, а где изображение. В результате неосмысленных ковыряний получается просто какашка.
slayer_ почему солдат говорит "у"?
Так это у вас проблема - вы лишитесь той информации, которая позволяет отделять дефекты от изображения. Например на представленном фрагменте на левом (по фотке) глазу остался фрагмент трещины. Он находится как раз на изображении белка глаза касаясь радужки. У Кота он тоже еще остался - но сравните насколько явно он выглядит как дефект где остался цвет, и насколько хорошо он спрятался где цвета нет.
Конечно, можно поставить это в преимущество методу лишения цвета - типа перевел в ЧБ и сразу избавился от множества дефектов, которые теперь трудно отделить от оригинального изображения. Но трудно не только заказчику, но и вам. И вы теперь не можете понять определенно, где дефект, а где изображение. В результате неосмысленных ковыряний получается просто какашка.
Kot Pafnuty
10 лет на форуме
- Сообщения
- 5 845
- Реакции
- 6
Ответ: Ретушь
Кстати, есть еще такой миф насчет старинных фоток, что они высочайшей резкости. Похоже родился он в эпоху любительской советской фотографии, когда снимки снятые на пленере с ошибками экспозиции на 35-мм пленке какой-нить слепой Сменой или ФЭД-м с рук, проявленные в ванной и там же отпечатанные со страшным кадрированием, выглядели рыхлой зернистой мерзостью по сравнению с хорошо сбитыми тонально и отретушированными салонными старинными фотками.
Резкотуха старых фоток выглядит хорошо из-за того, что не было увеличения - негатив был такого же размера как и фотка. Следовательно эффекта зернистости вообще не наблюдалось. С него печатали контачом (контактным способом, то есть прикладывали негатив к бумажке и засвечивали бутерброд) предварительно отретушировав. Но большинство старинных фоток - особенно сделанных на пленере - весьма посредственного качества изначально.
Кстати, есть еще такой миф насчет старинных фоток, что они высочайшей резкости. Похоже родился он в эпоху любительской советской фотографии, когда снимки снятые на пленере с ошибками экспозиции на 35-мм пленке какой-нить слепой Сменой или ФЭД-м с рук, проявленные в ванной и там же отпечатанные со страшным кадрированием, выглядели рыхлой зернистой мерзостью по сравнению с хорошо сбитыми тонально и отретушированными салонными старинными фотками.
Резкотуха старых фоток выглядит хорошо из-за того, что не было увеличения - негатив был такого же размера как и фотка. Следовательно эффекта зернистости вообще не наблюдалось. С него печатали контачом (контактным способом, то есть прикладывали негатив к бумажке и засвечивали бутерброд) предварительно отретушировав. Но большинство старинных фоток - особенно сделанных на пленере - весьма посредственного качества изначально.
- Статус