С думами о струйных принтерах...

[4AlexK]

Ответ: С думами о струйных принтерах...

И еще, Lyson Fotonic Version2 - вроде бы, пигмент, а родные чернила для 900 на красителях (?) может, в этом часть проблемы?

Спасибо за отзыв. Чернила Fotonic (любой версии) - водорастворимые, как раз для 1290\900. Так что моя проблема явно не в дилемме водянка<->пигмент. Могут быть различия в версиях Fotonic которые мы использовали - вообще у Lyson-а кавардак в номенклатуре, в разных местах в инете используются немного разные названия продуктов так что может у нас просто разные чернила. Кстати, желтый у меня был аж Fotonic Version 3!

 

[4AlexK]

Ответ: С думами о струйных принтерах...

И то, как с ней справляется Эпсон вызывает лишь восторг и восхищение. Но сколько вложено? Отбивать-то нужно... И я, к примеру, готов платить, хотя бы потому, что лишний раз хочу поддержать компанию, дабы работала и дальше.

Я тоже всегда рад поддержать Эпсон и новые технологии и никому после своего опыта не посоветую играть в игры с альтернативными чернилами. Мне просто очень обидно что такая уважаемая фирма как Эпсон не смогла сделать альтернативы 13 мл картриджам в топовом А3+ принтере, в результате чего народ изобретает СНПЧ с картриджами от широкоформатников. Мне также обидно что зная какие хорошие и поэтому дорогие чернила потребитель будет вливать в их принтера, фирма Эпсон не смогла обеспечить даже такой примитивной функции как раздельная прочистка головок по конкретному цвету. Для реализации этих вещей не нужны огромные капиталовложения в гуру химии, СНПЧ делают мальчишки дома из шприцов, там нечего отбивать. Я просто против технологий которые приводят к неэффективному использованию дорогостоящих расходников. Это - крайне нетехнологично на мой взгляд, а скорее просто не очень этично по отношению к потребителю. Так что за чернила Эпсону ставим 5, а за технологические решения приводящие к выливанию чернил в памперс и частое выкидывание остатков вместе с картриджами в помойку - выше 2 поставить не могу

 

[VGK_]

Ответ: С думами о струйных принтерах...

Подразумевается, что измерения сделать несколько раз и затем усреднить данные.

Разъясните пожалуйста, каким методом усреднить (извлечь три варианта -экспорт патчей и сохранить. А как усреднить из монако и усредненные подставить в него (в монако 472)?

 

[Serge_e]

Ответ: С думами о струйных принтерах...

Чернила Fotonic (любой версии) - водорастворимые, как раз для 1290\900. Так что моя проблема явно не в дилемме водянка<->пигмент. Могут быть различия в версиях Fotonic которые мы использовали

Уточнил - у него были Fotonic (без версии), про v2 ему сказали, что они с пигментом (брал в Знаке).

 

[4AlexK]

Ответ: С думами о струйных принтерах...

Уточнил - у него были Fotonic (без версии), про v2 ему сказали, что они с пигментом (брал в Знаке).

Спасибо. Про Fotonic V2 наврали - водные. Похоже что без версии уже нет на рынке (сам брал в Питере через BMT). Если не сложно узнать - когда он приобретал свой фотоник, буду очень признателен.

 

[Serge_e]

Ответ: С думами о струйных принтерах...

Спасибо. Про Fotonic V2 наврали - водные. Похоже что без версии уже нет на рынке (сам брал в Питере через BMT). Если не сложно узнать - когда он приобретал свой фотоник, буду очень признателен.

Где-то весной этого года http://www.znak-center.ru/
В прайсе у них еще все есть http://www.znak-center.ru/dtinks.html

 

[4AlexK]

Ответ: С думами о струйных принтерах...

Где-то весной этого года http://www.znak-center.ru/
В прайсе у них еще все есть http://www.znak-center.ru/dtinks.html

Спасибо огромное - буду думать. Может на свой страх проведу еще один эксперимент . с первой версией фотоника. Если это не сложно - нельзя ли дать контакт знакомого - у меня есть несколько вопросов, которые не хочется обсуждать в форуме. Мое мыло - 4alexk собака mail.ru.

 

[Serge_e]

Ответ: С думами о струйных принтерах...

Если это не сложно - нельзя ли дать контакт знакомого - у меня есть несколько вопросов, которые не хочется обсуждать в форуме.

noanswer на народном mail.ru

Для возвращения в тему конференции - прицепил результат измерения мишени TC9.18 RGB с этого комплекта (принтер/чернила), печать в режиме No Color Correction. Референс внутри есть.

 

[Evg_Mc]

Ответ: С думами о струйных принтерах...

Друзья, вопрос собственно следующий.
Почему R1800 принтер так погано печатает на обычной бумаге Ink Jet Paper? и у всех ли это так?
Я приаттачил файл в котором показаны цветовые охваты принтеров Epson 890 и Epson R1800 на бумажке Lomond Matt Photo Quality Ink Jet Paper и Epson Photo Quality Ink Jet Paper соответственно. Пробовал строить профайл и на Ломондовской бумажке на принтере R1800 - та же фигня! Охват просто до безобразия маленький. На 890-м охват в тенях обрывается все-таки на 14, а на 1800-м почему-то на 25 Правда, надо заметить, что на хорошой бумаге (Premium Semigloss) на R1800 все ОК.

Параметры печати следующие:
тестовая карта печаталась из Photoshop`a CS
Source Space: Document: Untagged RGB
Print Space: Intent: Same as Source
Media Type: Photo Quality Ink Jet Paper
ICM: OFF (No Color Ajustment - в случае с 890)
Print Quality: 1440dpi
При чем даже на глаз видно, не надо быть что называется 7 пядей во лбу, что R1800 печатает эту самую тест карту ну просто очень блёкленько. При чем как я не изголялся - никак не мог его заставить печатать на этой бумажке более менее прилично, а в условиях потока печатать все на семиглоске мягко говоря дороговато. Нет ну можно, конечно иногда для дорогого заказчика разориться, но все остальное время хотелось бы юзать бумажку подешевле! Кто что может сказать, выскажитесь плз.

 

[Alexey Shadrin]

Ответ: С думами о струйных принтерах...

Почему R1800 принтер так погано печатает на обычной бумаге Ink Jet Paper? и у всех ли это так?

Лемке: Господи, ну почему же ты помогаешь этому... кретину, а не мне?!
Шилов: Потому что ты жадный. А даже Бог велел делиться.
(Свой среди чужих)

 

[reef]

Ответ: С думами о струйных принтерах...

Есть еще Archival Matte, тоже недорогая, охват получше, хотя до Semiglossy тоже далеко...
Вот картинка, профилировщики, правда, разные. Под coated скрывается как раз InkJet paper

 

[Evg_Mc]

Ответ: С думами о струйных принтерах...

Alexey Shadrin
Я не жадный, просто на меня не так посмотрят, если я буду изводить в месяц по 150...200 листов семиглоски
Это, извините около 150 баксов только на бумагу выбрость, вместо 300...400 рублей.

reef
Да наверное на Archival Matte и придется остановиться, если ничем не получится решить вопрос с охватом на дешевом ломонде и эпсоне.

Мне просто странно другое почему на заведомо более простом принтере охват на этой бумажке более ли менее приличный, а на R1800 он ну просто чуть ли не в 1,5 раза меньше! - ну нонсенс ведь!!! Здается мне что там что-то сами эксоновцы подкрутили в дровах принтера (искусственно задавили, так сказать) чтобы народ что-нидь подороже к нему прикупал! Ссуки, блин.

Р. S. Леша, а ты обещал заехать к нам в Артфлекс, все никак? 'cofe1'

 

[Alexey Shadrin]

Ответ: С думами о струйных принтерах...

Господи, Женя! Это ты?
Елки... :embarasse
Если бы я знал, то и не вякнул бы -- твою-то ситуацию я знаю. Я подумал, что это очередной толстосум-фотограф, жабой давимый...
Извини, ради Бога!
На счет InkJet. Ты вспомни, о чем мы говорили по телефону: струйная печать -- это не просто полиграфический краскоперенос -- это всегда результат химического взаимодействия с субстратом. Ну, в данном случае они не сочетаются. И, думаю, это не умышленно. Попробуй бумажку той же ценовой категории, но другого производителя. вполне вероятно, что срастутся краски с субстратом (хотя маловероятно).
Сейчас позвоню...

 

[Evg_Mc]

Ответ: С думами о струйных принтерах...

Alexey Shadrin
Угу, Женя - это я
Да, я уже понял это. Придется брать действительно Epson Archival Matte - очень похоже, что это та самая бумажка, которая отлично дружит с R1800

 

[minos]

Ответ: С думами о струйных принтерах...

Действительно... Похоже, что чернилки не сочетаются с бумагой. В R1800 пигмент, а в 890-м - водянка.... Ну, так получается и всё тут... Вот, например WWM чернила плохо ложаться на Epson Premium glossy... Ну не судьба!

 

[Alexey Shadrin]

Ответ: С думами о струйных принтерах...

Коллеги, только что звонил Андрей и просил передать (сам он очень занят сейчас), что InkJet бумаги не предназначены для "пигментных" чернил, только для водных. Отсюда и проблемы. Еще одно доказательство того, что струйная печать -- это не просто краскоперенос, но химическое взаимодействие...

 

[minos]

Ответ: С думами о струйных принтерах...

Нууу... На пачках Lomond написано, что подходят и для водянки и для пигмента (Epson заявлен)... Но, конечно, они не могут горантировать печатабельность на всех чернилах. Попадалась глянцевая бумага TDK... Так на неё оригинальные Epson-овские вообще чуть не ошметками ложились.

 

[DimO]

Ответ: С думами о струйных принтерах...

Алексей,
Вы не совсем правы, насчёт того, что InkJet бумаги не предназначены для "пигментных" чернил. Просто далеко не все бумаги могут быть использованы для печати пигментными чернилами. Например возьмём два новых плоттера Canon W6400Pg и W8400Pg, они полностью идентичны, за исключением ширины печати. Так вот для печати (глянцевая и полуглянцевая бумага) на них используются бумага компании Kodak - Rapyd-Dry series, которая как раз и предназначена для пигментных чернил. Конечно спектр носитей для печати пигментом уже, но он есть!

 

[Alexey Shadrin]

Ответ: С думами о струйных принтерах...

Так на неё оригинальные Epson-овские вообще чуть не ошметками ложились.

Помню в бытность на Полиграфе зсунул бумагу Iris в Epson 7600... Краска стекала тонкими струйками... Все не так просто, как хотелось бы

 

[minos]

Ответ: С думами о струйных принтерах...

Все не так просто, как хотелось бы

А так хотелось бы.... Наступило бы СЧАСТЬЕ!!!