Составной черный в простой

[kstati]

Кстати, Вы пробовали решить вопрос с помощью selective color? Возможно, Вам подойдёт коррекция Блэков - убрать триаду

 

[_MBK_]

Кстати, Вы пробовали решить вопрос с помощью selective color?

По сути это и подразумевалось изначально.

 

[kstati]

Устраивает? Если да, то можно ж и короткий экшн создать.

 

[_MBK_]

Очевидно, что конверт обратно в RGB и максимальная гнрация черного не поможет - выбрать область нельзя, да и остальные цвета изуродует.

С учетом этого короткого экшна не получится. В принципе похожим образом и делаю, чуть выше написал более продвинутый способ, который не только один черный выделяет. Но, повторяю - неужели ничего готового на эту тему не написали???

 

[kstati]

Вы сами замечаете, что Ваши требования размыты? Что (диапазон) считать составным чёрным? С чего после макс. ген. он появляется? Значит же, исходник не такой уж и бесцветный?
Какие недочеты даёт выборочный цвет с пришибанием триады в чёрном?

 

[_MBK_]

Вообще говоря, идеальным был бы такой вариант

На самом деле задача стоит чуть шире - выделить все grayscale объекты на изображении, только эту чаcть можно безболезненно преобразовывать с максимальной генерацией черноги или попросту в тот же Grayscale c последующим помещением в черный канал.
Самый корректный способ - выделить все объекты с нулевым Saturation. К сожалению, фотошоп почему то не поддерживает модель HSL, но не беда - можно перевести в Lab и выделить области, в которых a=b=50%
Но, повторяю, ищется не способ, а готовое реализованное работающее решение.

Пришибание триады в черном не выход, поскольку цвет C100M100Y100K0 - тоже черный.

 

[kstati]

Вообще говоря, идеальным был бы такой вариант

Пришибание триады в черном не выход, поскольку цвет C100M100Y100K0 - тоже черный.

А в этом конкретном случае Вы ошиблись. Желтая краска всегда была "слабее" других. В результате такой чёрный получит синий оттенок. Дабы не быть пустословом предлагаю Вам просто набить в фотошопе указанные четыре сотни и глянуть на H и a

 

[andrejK]

цвет C100M100Y100K0 - тоже черный

это кто тебе такое сказал???????

 

[kstati]

это кто тебе такое сказал???????

не стоит так сильно ругаться. теоретически же идея верна

 

[TRANTOR]

просто набить в фотошопе указанные

Прежде чем предлагать что-то к рассмотрению, советую подтянуть знания. Цифири кривые, ибо:

1. Absolute Colorimetric, т.к. гамут-мапинг надо отключать в таких примерах.
2. "H" совершенно не колориметрическая величина, т.к. это в каком-то RGB и не говорит ни о чем.
3. Зависит от профиля
4. И вообще, в ISO Coated v2 (ECI) получится Lab 9/0/2:



А это значит напротив - в желтизну уходит.

5. Тезис про "слабость" желтой краски сам по себе странный. Кто кого? Слон или кит?

 

[andrejK]

напротив - в желтизну уходит

туда и уйдёт

 

[_MBK_]

Да пофиг.
Мне и надо, чтобы текст, набранный C100M100Y100 превратился в K100, причем, желательно, чтоб еще и дырка на фоне под ним затянулась

 

[suntory]

указанные четыре сотни

3 сотни

C100M100Y100K0

 

[RPavel]

Интересует именно готовое имеющееся решение в виде скрипта или экшна работающее по схеме ввделил область - нажал кнопку. Ну разве я неясно выражаюсь?

Нет такого решения. Есть куча различных вариантов как это сделать побыстрее, но все они в финальной стадии требуют ручного "пиксельарта"

 

[kstati]

Прежде чем предлагать что-то к рассмотрению, советую подтянуть знания. Цифири кривые, ибо:

1. Absolute Colorimetric, т.к. гамут-мапинг надо отключать в таких примерах.
2. "H" совершенно не колориметрическая величина, т.к. это в каком-то RGB и не говорит ни о чем.
3. Зависит от профиля
4. И вообще, в ISO Coated v2 (ECI) получится Lab 9/0/2:

Посмотреть вложение 64400

А это значит напротив - в желтизну уходит.

5. Тезис про "слабость" желтой краски сам по себе странный. Кто кого? Слон или кит?

Прежде, чем умничать, советую усмирить спесь. Мои данные абсолютно верны для euroscale.

Да пофиг.
Мне и надо, чтобы текст, набранный C100M100Y100 превратился в K100, причем, желательно, чтоб еще и дырка на фоне под ним затянулась

Вы же не новичок. Как можно дать простой чёрный и затянуть дырку под ним, избегая составного? Идея-то ясна - оверпринт, но постановка задачи (составной -> простой) ложная. Так что Вам надо конкретно?!
Уточните свои пожелания - будет решение, если оно существует.

 

[_MBK_]

Вы же не новичок. Как можно дать простой чёрный и затянуть дырку под ним, избегая составного? Идея-то ясна - оверпринт, но постановка задачи (составной -> простой) ложная. Так что Вам надо конкретно?!
Уточните свои пожелания - будет решение, если оно существует.

Я уже вижу, что готового решения, похоже, не существует. Что касается постановки - вы же тоже не новичек, прекрасно понимаете, что именно нужно. На самом деле, никакого противоречия нет, если бы готовая нормальная реализация существовала, то там были бы настройки - подкладывать ли фон под черный текст. Технически это тоже достаточно просто реализуется - руками можно штампиком; если руками лень, на автомате обычная медиана дает неплохой эффект размазывания фона под текст.

 

[kstati]

Не-а. пока что технически не просто.
Для нас, понимающих суть - легко, но конкретики-то в задаче ещё нет - желаемая программа-бот не имеет четкой цели. Она же ж не профи - нужен алгоритм.

 

[_MBK_]

Для нас, понимающих суть - легко, но конкретики-то в задаче ещё нет - желаемая программа-бот не имеет четкой цели. Она же ж не профи - нужен алгоритм.

Да просто это. Я такое двадцать лет назад программировал. Сейчас эти функции уже в фотошоп и фотопэинт встроены давно

 

[kstati]

Уж я могу ошибаться, но снова нет — мало конкретики.

 

[Igor Bon]

Как-то для карт писал экшен, может пригодится (достаточно "тупой" по результату для фото изображений)