Ответ: создания универсального цветового профиля
DimB, не вижу смысла спорить на эту тему. "Численно равен" - и есть численно равен. Если Вы на вход единичной матрицы подали (0.4;0.5;0.6), на выходе будет (0.4;0.5;0.6). Как хотите называйте, а цифры остаются цифрами. Посмотрите профиль от X-Rite "ICC Profile Inspector", его таблицу. На вход подаёшь комбинацию цифр, на выходе получаешь её же. 1:1. Вам удалось обнаружить численное неравенство выходных данных этого профиля входным, если использовать PCS Lab в качестве входа?
Гипотетически, если я профилирую RGB-устройство, у которого охват равен охвату Lab, канал "R" влияет на светлоту, каналы "G" и "B" - на оттенок, насыщенность цвета. Тогда и профиль этого устройства даст на выходе значения, численно равные входному Lab. Не вижу здесь противоречий с точки зрения CMM. Именно эту идею идеального устройства с идеальным охватом и несёт в себе профиль-пустышка от X-Rite. В этом смысле RGB не обязательно должно обозначать sRGB. Модели здесь не причём.
Конечно, в контексте принтера под Windows под RGB подразумевается что-то близкое к sRGB. Но в общем случае - это три канала устройства, чёрного ящика, связку корторого с CMM Microsoft нужно отпрофилировать. И отпрофилировать так, чтобы профиль встроился, в итоге, в середину цепочки. Не вижу смысла на данном этапе кричать о том что это Lab или не Lab.
