[ID CC-CC2022] Спор с типографией о тексте в 4 краски

  • Автор темы Автор темы Enseferum
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Enseferum сказал(а):
чуть менее ярким
Нажмите, чтобы раскрыть...
где???????

idiot.jpg
 
_MBK_ сказал(а):
Вы снова все запутываете
Так проблема решена или нет?
Вас устраивает (вами же предложенное) решение убрать профиля только на векторных объектах или вы пытаетесь найти чтото еще более оригинальное? 'hmmm'
Нажмите, чтобы раскрыть...

если вы про предложение TRANTOR'a то у меня мои рабочие инструменты выглядят иначе, поэтмоу сложно сразу это сопоставить и реализовать, про векторные объекты сейчас гляну, спасибо за акцент
 
нет там разницы.

не буду даже пипеток (клизм) показывать.
 
Enseferum сказал(а):
если вы про предложение TRANTOR'a то у меня мои рабочие инструменты выглядят иначе, поэтмоу сложно сразу это сопоставить и реализовать, про векторные объекты сейчас гляну, спасибо за акцент
Нажмите, чтобы раскрыть...
Да не только
Вон вы же сами Convert color выборочный делали вроде как?
 
скрин "разницы" выше. её там нет. от слова совсем.

тема приобретает оттенок весенних обострений.
 
  • Спасибо
Реакции: ch_alex
Сделайте тогда с Output Intent.
 
_MBK_ сказал(а):
Да не только
Вон вы же сами Convert color выборочный делали вроде как?
Нажмите, чтобы раскрыть...

да, конверт колор делал. Там к сожалению не вижу про векторные объекты. Выбирая AnyObect результат есть (залил как раз на файлообменник) но небольшая разница в цветах получается и редакция не принимает
 

Вложения

  • indesgn2.jpg
    indesgn2.jpg
    210.5 КБ · Просм.: 535
duh сказал(а):
относительно чего? монитора? чьего монитора? профиля? солнцезащитных очков редактора?
Нажмите, чтобы раскрыть...
даже на своём вижу, но понимаю что печатная машина видит цвета не так как человеческий глаз и есть другие нюансы, которые стоит брать во внимание.
 
Enseferum сказал(а):
даже на своём вижу, но понимаю что печатная машина видит цвета не так как человеческий глаз и есть другие нюансы, которые стоит брать во внимание.
Нажмите, чтобы раскрыть...
машина не видит - машина печатает математику цвета, только математическое значение цвета, без профилей. И редактору Вашему так и объясните, встроенный профиль (не конвертированный растр или вектр в этот профиль а именно просто прикреплённый к файлу) это как солнцезащитные очки - пока одето - вижу розовое, снял - получил цвет который есть. А какой он есть на разных мониторах показывает по разному.
 
duh сказал(а):
машина не видит - машина печатает математику цвета, только математическое значение цвета, без профилей. И редактору Вашему так и объясните, встроенный профиль (не конвертированный растр или вектр в этот профиль а именно просто прикреплённый к файлу) это как солнцезащитные очки - пока одето - вижу розовое, снял - получил цвет который есть.
Нажмите, чтобы раскрыть...

уже ей 2 верстальщика объясняют и типография, она отказывается это принимать как истину.
 
@Enseferum, у вас таки нечто с головой.

вот посмотрите ваши два пдфа в режиме наложения экслюжн.
там где чёрное - полное совпадение.
там где видна разница - это текст.

НЕТ РАЗНИЦЫ МЕЖ НИМИ!!! КРОМЕ ТЕКСТА В ОДНУ КРАСКУ!!!
 

Вложения

  • idiot2.jpg
    idiot2.jpg
    91.4 КБ · Просм.: 844
Ура, вроде всё получилось через лайнарт. Спасибо всем за помощь
 
andrejK сказал(а):
@Enseferum, у вас таки нечто с головой.

вот посмотрите ваши два пдфа в режиме наложения экслюжн.
там где чёрное - полное совпадение.
там где видна разница - это текст.

НЕТ РАЗНИЦЫ МЕЖ НИМИ!!! КРОМЕ ТЕКСТА В ОДНУ КРАСКУ!!!
Нажмите, чтобы раскрыть...

я лично на моём мониторе вижу слабо ко само фото
 
да вы чего угодно можете видеть. хоть зелёных человечков.

на скрине выше ОБЪЕКТИВНОЕ вычитание одного пдфа из другого.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх Низ