Spot в СМУК в PDF-е

[igors]

Ответ: Spot в СМУК в PDF-е

ОК, берем Мету 7.5 -> Color Handling -> Convert Spot Colors to CMYK -> отмечаем Overprint Emulation (есть там такая птица и... PROFIT!

А без "галки" сделай - будет тоже самое, и где емуляция?

 

[TRANTOR]

Ответ: Spot в СМУК в PDF-е

А без "галки"

Дык птица об этом честно предупреждает и, соответственно, дает результат.

 

[igors]

Ответ: Spot в СМУК в PDF-е

Предлагаю пример попроще (вложение).

Внизу отрастрировано в рипе (правильно). Обясни с помощью
if o = false then nx = n2 else (if n2 != 0 then nx = n2 else nx = n1)
результат. А если конвертнуть в приложении то слева.

 

[TRANTOR]

Ответ: Spot в СМУК в PDF-е

отрастрировано в рипе

Похоже на ФШ. У него как раз так выглядит. Почему ФШ так себя ведет при переводе Spot -> CMYK, объяснить затрудняюсь.

(правильно)

Правильно?

 

[igors]

Ответ: Spot в СМУК в PDF-е

Похоже на ФШ. У него как раз так выглядит. Почему ФШ так себя ведет при переводе Spot -> CMYK, объяснить затрудняюсь. Правильно?

Нет это рип и так ведет себя любой РИП, если не симулировать оверпринт, а его умеют симулировать далеко не всяки рип, и симуляция не определена ни в PS, ни в PDF. И симуляция появилась, когда оказалось, что цветопробные рипы не в состиянии показать правильно оверпринт спотов на CMYK отпечатке.

 

[serzin]

Ответ: Spot в СМУК в PDF-е

Опять та же тема... Года два назад обсуждали. Ну сколько можно?

Во первых, напомнить о проблеме не вредно - вдруг кто два года назад не читал. А во вторых, была надежда, что кем-то из производителей софта эта проблема за эти годы таки решена(см. заданный вопрос).

 

[TRANTOR]

Ответ: Spot в СМУК в PDF-е

так ведет себя любой РИП,

Ну, тут надо уточнить - слева OPM0, а справа OPM1.

Все объекты "тупо" переводятся в CMYK, а аттрибуты оверпринта у объектов сохраняются (с вариантами - OPM0/OPM1). Вот, вроде объяснил.

а его умеют симулировать далеко не всяки рип

Некоторые производители уже подсуетились.


ЗЫ. Что до формулы, то после перевода в CMYK всех объектов, можно подставлять значения - ничего нового не ожидается.
ЗЗЫ. Кстати, формула справедлива для OPM1.

 

[serzin]

Ответ: Spot в СМУК в PDF-е

Не делай ничего до рипования, а при риповании задай конвертирование Pantone в CMYK.

Пример вышел не совсем удачный. В этом файле таки действительно на RIP-е (даже CPSI) споты делятся корректно. Завтра выложу файлик по забористее.
Опять же вопрос звучал перевести споты в CMYK в Pdf-е. Допустим я хочу на какой цифре без RIP-а такой Pdf-чик напечатать.

 

[igors]

Ответ: Spot в СМУК в PDF-е

В примере который привел serzin под круг окрашенный синим спотом подложен имедж с белой дыркой под круг причем вне белого круга он окрашен в желный под цвет фона. И этот белый круг пойдет на сепарацию желтого, и ставь оперпринт на спот не ставь, результат один нет оверпринта (зеленого цвета), где вы его все увидели я не понимаю. И никакая симуляция не поможет. Или вопрос к serzin'у, что он имел ввиду прилагая свой Spot-1.pdf?

 

[TRANTOR]

Ответ: Spot в СМУК в PDF-е

нет оверпринта (зеленого цвета)

Дык не - речь-то не про это была. Зеленого и не должно было быть.

 

[igors]

Ответ: Spot в СМУК в PDF-е

Дык не - речь-то не про это была. Зеленого и не должно было быть.

А что? Причем здесь оверпринт? Вот включал галку на рипе "отмечаем Overprint Emulation " что хотелось эмулировать?

 

[TRANTOR]

Ответ: Spot в СМУК в PDF-е

А что?

"Общий случай" с верхним квадратиком, видимо. Про основную тему - мой пример.

 

[igors]

Ответ: Spot в СМУК в PDF-е

"Общий случай" с верхним квадратиком, видимо. Про основную тему - мой пример.

Какой обший случай, в чем суть?

 

[TRANTOR]

Ответ: Spot в СМУК в PDF-е

в чем суть?

В корректном результате перевода Spot -> CMYK с оверпринтами на спотах. Можно назвать это эмуляцией, как угодно - без нее результат плохой, а с ней хороший.

 

[serzin]

Ответ: Spot в СМУК в PDF-е

Ну не знают ребята, что такое оверпринт.

Ребята знают что такое оверпринт. Только вот не могу понять, как знание того, что такое оверпринт помогает ответить на заданный исходный вопрос.

 

[-=Troll=-]

Ответ: Spot в СМУК в PDF-е

Ну не знают ребята, что такое оверпринт.

Уважаемый igors, просветите, пожалуйста.
Вы имели в виду эту тему?

Или вопрос к serzin'у, что он имел ввиду прилагая свой Spot-1.pdf?

Я понял так, что проблемой есть «уши» квадрата прозрачности пантонового растра, проявляющиеся после цветоделения в цмик...

 

[igors]

Ответ: Spot в СМУК в PDF-е

"Общий случай" с верхним квадратиком, видимо. Про основную тему - мой пример.

С прямоугольником ровно также, в рипе оверпринта не будет (без симуляции), если конвертнуть в приложении будет ( правда в случае примера, который привел serzin с OPM=0, зависит от рипа, я правда пока не встречал рипов которые отрабатывают OPM=0).

 

[igors]

Ответ: Spot в СМУК в PDF-е

Во первых, напомнить о проблеме не вредно - вдруг кто два года назад не читал. А во вторых, была надежда, что кем-то из производителей софта эта проблема за эти годы таки решена(см. заданный вопрос).

Вопрос то можно нормально сформулировать?

 

[serzin]

Ответ: Spot в СМУК в PDF-е

Я никаких оверпринтов не расставлял. Ни OPM=0, ни OPM=1. Весь бутерброд - результат сплющивания прозрачностей с учатием спотов адобовским софтом. Я бы не зацикливался на конкретном примере. Фантазия адобовского софта, сплющивающего прозрачности, на этом не исчерпывается.

 

[igors]

Ответ: Spot в СМУК в PDF-е

Ну, тут надо уточнить - слева OPM0, а справа OPM1.

Это не верно.