Технический дизайн, ретушь

[eternia]

Ответ: Технический дизайн, ретушь

Мне кажется или на последней карточке левый верхний угол срезан?
Обтравка неудачная?

=) может быть, не замеряла...может тень наложена неравномерно из-за этого такой эффект... вроде травлю всегда путем по контуру.. срезать не могла...

 

[Matv!ck]

Ответ: Технический дизайн, ретушь

Делал для шапки сайта. Как оно?

 

[xm]

Ответ: Технический дизайн, ретушь

вот думаю - что бы еще сделать с домиком, но чтоб особо не переусердствовать.

и: какие окна лучше - синенькие или "выбитые"?

зы названия файлов перепутал ))))
упс! а чей-то они здесь стали такие зеленушные? (дома) в шопе нормальные - каминистые %)

 

[DCat]

Ответ: Технический дизайн, ретушь

отражение неба и земли в окнах...
будет эффектней...
именно отражение, а не "синенькие"...

 

[xm]

Ответ: Технический дизайн, ретушь

ну это сложно, именно "переусердствование"
и в оригинале то ничего не отражается

 

[xm]

Ответ: Технический дизайн, ретушь

Делал для шапки сайта. Как оно?

не понял
а тут не перепутано?
может стало-было
то что сейчас "было" - явно лучше
а на "стало" все высвечено, аж продукт пропал, а на правой банке вообще какаято мазюка вместо этикетки


ааа, так это та самая стоящая рыба )

 

[Kot Pafnuty]

Ответ: Технический дизайн, ретушь

В оригинале отражается небо.
Земля отражаться, разумеется, не может, DCat пошутил.

 

[xm]

Ответ: Технический дизайн, ретушь

В оригинале отражается небо.

поспорю. там где пакетом не завешено - черные дыры стекол. ничего не отражается в них. закон абсолютно черной дыры (по которому мы днем не видим - ну почти не видим - что происходит в доме напротив если в комнатах не включен свет и нет больших отражающих поверхностей)

 

[Kot Pafnuty]

Ответ: Технический дизайн, ретушь

xm__, вы можете спорить хоть до посинения, но на последней вашей картинке стекол нет - одни пустые рамы.
А вовсе не "черные дыры стекол".

 

[DCat]

Ответ: Технический дизайн, ретушь

конечно же земля не будет отражаться, дом-то выше человеков, но будут отражаться верхушки домов "напротив"... вообщем, вот набросок... интенсивность свечения окон есть смысл снизить, потому что подобного рода отражение бывает у тонированных стекол... естественно деревьев в нижнем окне тоже быть не должно - это так, для примера... на таком расстоянии деревья превращаются в тонкие-тонкие (x2), едва заметные...

 

[Kot Pafnuty]

Ответ: Технический дизайн, ретушь

xm__, http://www.pbase.com/ieke_vonk/image/57768959 - отражается не только небо, но и деревья. Хорошо видно?

 

[xm]

Ответ: Технический дизайн, ретушь

DCat
прикольно! [respect]

но дом то продажный. и я понятия не имею что перед ним стоит (
нарисую лес, дома, кусты - а там их и нет. обман!
что я и писал про "переусердствование". извиняюсь, что сразу не сказал что особо "шкурку портить" нежелательно

 

[DCat]

Ответ: Технический дизайн, ретушь

> закон абсолютно черной дыры
нда... если этот закон и существует, то отражение к нему не имеет никакого отношения... часть света проходит сквозь стекло, а часть света отражается... независимо от того, включен свет в комнате в доме напротив, или нет...

 

[DCat]

Ответ: Технический дизайн, ретушь

xm__, если не знаете что стоит напротив, то не рисуйте ничего - сделайте градиент уходящий в "темноту" и готово...
никто не будет вглядываться в отражения... важно чтобы они были - это придает живость, а что там отражается - хоть маньяк или эксковатор - пофик...

 

[xm]

Ответ: Технический дизайн, ретушь

> закон абсолютно черной дыры
нда... если этот закон и существует

существует. только про абсолютно черное тело. это я его тут дырой ассоциативно обозвал, т.к. именно это вспомнилось из школы, как физичка приводила пример с окнами в соседнем доме:
"Практической моделью чёрного тела может являться полость с небольшим отверстием и зачернёнными стенками, поскольку свет, попадающий сквозь отверстие в полость, испытывает многократные отражения и сильно поглощается."


http://ru.wikipedia.org/wiki/Абсолютно_чёрное_тело


но понимаю что к отражению от стекол это не имеет никакого отношения. сумничал ни к месту ))

 

[xm]

Ответ: Технический дизайн, ретушь

xm__, http://www.pbase.com/ieke_vonk/image/57768959 - отражается не только небо, но и деревья. Хорошо видно?

ды знаю я конечно. тут хитрости игры света. когда-то отражается, когда то нет. а т.к. в данном конкретном случае ничего не отражается - то отражать "выдумку" - написал выше ))--

 

[Kot Pafnuty]

Ответ: Технический дизайн, ретушь

Про закон черной дыры применительно к окнам - это, разумеется, бред.
xm_, вы из школьного курса физики что-нибудь смутное про углы падения-отражения припоминаете?

Повторяю еще раз, медленно и внятно: на третьей картинке пустые рамы, без стёкол.

***

Очередные windows - http://www.pbase.com/ieke_vonk/image/52575827.
Или они все пакетами завешаны?

 

[xm]

Ответ: Технический дизайн, ретушь

ды я ж не спорю. для того и спросил как лучше?
впрочем... "там где пакетом не завешено - черные дыры стекол". и это оригинал, на котором это прекрасно видно. а то, что там стекла - фотограф подтвердит, который это проверял "на-пощюпать"

про очередные windows - см. выше. через меня такие виндусы за рабочий день десятками проходят.

 

[DCat]

Ответ: Технический дизайн, ретушь

> фотограф подтвердит

На оригинале есть отражения... полиэтилен и стекла грязные, поэтому рассеивают свет сильней, чем чистые стекла, поэтому отражения не такие интенсивные и контрастное, как при чистых стеклах...

Банально - ткните пипеткой в окно - одной из составляющих будет цвет неба...

Кроме того, Вы делаете яркое небо, а значит свет ярче, чем на оригинале - отражение должно быть более ярким...

 

[lunatik]

Ответ: Технический дизайн, ретушь

Если делать такое веселенькое отражение то придется до кучи и фасад покрасить. А то выглядит как незавершенный евроремонт